Europäische Gesetzgeber in Alarmstimmung: Droht eine Kill-Wechselbearbeitung?

Die EU-Regulierer zucken zusammen – während die Krypto-Industrie ungebremst Innovationen vorantreibt, fürchten Behörden plötzlich unkontrollierbare Szenarien. Ein klassisches Machtspiel zwischen Dezentralisierung und Kontrollwahn.

Die ‚Kill-Wechselbearbeitung‘ wird zum neuen Schreckgespenst der Bürokraten. Was die Branche als technischen Fortschritt feiert, interpretieren Politiker als systemische Bedrohung. Typisch: Statt mit der Zeit zu gehen, wird wieder mal mit Verboten gedroht.

Währenddessen lachen sich die Big Player ins Fäustchen – wer braucht schon Banken, wenn Smart Contracts alles billiger, schneller und transparenter regeln? Aber hey, Hauptsache die EU diskutiert lieber über Risiken als über Chancen. Überraschung.

Europäische Gesetzgeber befürchten eine Kill -Wechselbearbeitung

Nachdem Trump Anfang dieses Jahres an die Macht zurückgekehrt war, begannen die technischen Führungskräfte und politischen Entscheidungsträger in ganz Europa zu warnen, dass das Weiße Haus direkte Bestellungen zur Schließung der Dienste erlassen könnte.

"Es ist nicht mehr angenommen anzunehmen, dass wir uns vollständig auf unseren amerikanischen Partner verlassen können", sagte Matthias Ecke, ein deutscher Sozialdemokrat im europäischen Parlament. Er warnte davor, dass europäische Daten beschlagnahmt werden könnten oder die Infrastruktur ohne Bekanntmachung blockiert werden könne, da Trump die bekannte Tendenz hat, extrem kleinlich zu sein.

Alexander Windbichler, CEO der österreichischen Cloud -Firma Anexia, sagte, der europäische Cloud -Sektor habe es politisch nicht geschafft.

"Ich habe nie erwartet, dass die USA drohend sind, Grönland wegzunehmen", sagte Windbichler. "Es ist verrückter, als die Wolke zu schließen."

Er gab zu, dass europäische Unternehmen sich zu sehr auf die Leistung konzentrierten und die gefährliche Abhängigkeit von der US -Infrastruktur ignorierten.

Microsoft wurde bereits verwendet, um die Außenpolitik von Trump durchzusetzen. Im Mai verlor ICC-Staatsanwalt Karim Khan Zugang zu seiner Microsoft-veranstalteten E-Mail, nachdem die USA ihn für die Erteilung von Haftbefehlen für den israelischen Premierminister BenjAmin Netanyahu genehmigt hatten. Microsoft gab keine Details an und sagte nur: „Zu keinem Zeitpunkt hat Microsoft seine Dienste an den ICC eingestellt oder ausgesetzt.“

Aura Salla, eine ehemalige Meta-Lobbyistin und jetzt ein zentrales Mitglied des Europäischen Parlaments, antwortete auf diese Episode : „Natürlich müssen US-Unternehmen das US-Gesetz einhalten“ und warnte: „Für die Europäer kann wir die Zuverlässigkeit und Sicherheit der Betriebssysteme von US-Unternehmen nicht vertrauen.“

Brad Smith, Microsofts Presi-dent, gab zu, dass das Risiko einer US-amerikanischen Schließung in Europa jetzt ernst genommen wird. Er nannte es "ein echtes Anliegen der Menschen in ganz Europa", behauptete aber immer noch, es Sei "äußerst unwahrscheinlich". Microsoft fügte eine Klausel in seinentracmit den europäischen Regierungen hinzu, um diesen Anordnungen zu widerstehen, und versprach, die Suspensionen vor Gericht zu bekämpfen. In der Zwischenzeit sagte Amazon, es würde „alles praktisch möglich“ tun, um den Service aufrechtzuerhalten, wenn die Sanktionen jemals gesunken sind.

Wolkengiganten geben zu, dass sie Trump möglicherweise nicht widerstehen können

Cristina Caffarra, Tech -Ökonomen und Ehrenprofessorin am University College London, wies auf das eigentliche Problem hin: „Wenn diese politische Dimension feindlich wird, wie glaubwürdig ist es, dass Unternehmen mit den besten Absichten ihredentin Frage stellen können?“

BenjAmin Revcolevschi, CEO der französischen Firma Ovhcloud, verglich es mit einem Wasserhahn. "Wolke ist wie ein Wasserhahn. Was ist, wenn der Wasserhahn irgendwann geschlossen ist?" Das ist das Szenario, auf das sich die Europäischen Regierungen jetzt offen vorbereiten. Und die Angst ist nicht mehr theoretisch.

Um diese Abhängigkeit zu beheben, untersucht Brüssel ein Zertifizierungsetikett, mit dem Cloud -Dienste nicht von ausländischen Regierungen unterbrochen werden können. Aber der Vorschlag war in der Schwebe steckt. Frankreich möchte, dass das Etikett die lokale Infrastruktur vor dem US -amerikanischen Cloud -Gesetz schützt, aber andere Länder wie die Niederlande zögern immer noch, amerikanische Anbieter abzuschneiden. Dieser Widerstand verblasst langsam, da mehr Beweise dazu beitragen, dass Trump bereit ist, die digitale Infrastruktur zu waffen.

Eine Informationsfreiheitsanfrage ergab, dass das US -Außenministerium bereits im September 2023 die Europäische Kommission unter Druck setzte. Die Tech -Abteilung der Kommission lehnte es ab, ihre Börsen freizugeben, und sagte, sie würde die Beziehungen zwischen den USA und der EU „untergraben“. Die Lobby -Kampagne wird jedoch bestätigt und fortlaufend.

Die einzige langfristige Lösung, die in Betracht gezogen wird, ist Eurostack, ein 300-Milliarden € europäischer digitaler Infrastrukturplan, der die US-Dominanz ersetzen soll. Ziel ist es, ein eigenständiges System aufzubauen, von physischen Servern bis zu Software, die vollständig von Europa kontrolliert wird.

Die Eurostack -Initiative wird von Tech -Ökonomen und Branchenakteuren unterstützt und drängt drei Forderungen: „Europäer kaufen“, „Europäer verkaufen“ und „Fund European“. Es enthält Pläne für massive Finanzmittel, staatliche Quoten für lokale Technologieunternehmen und einen neuen Souvereign -Tech -Fonds.

Jörg Kukies, ehemaliger Finanzminister, sagte Reportern im April gegenüber, dass das Problem dringend sei, warnte aber, dass es noch keine wirklichen Alternativen gibt. "Es gibt einfach keine ausreichenden Alternativen zu den Angeboten der amerikanischen digitalen Industrie", sagte er.

Key Differenzdraht hilft Crypto-Marken, die Schlagzeilen schnell durchzubrechen und zu dominieren