Zachxbt enthüllt: Gartenfinanzierung unterstützte chinesische Geldwäscher und Lazarus-Hacker

Der bekannte Onchain-Detektiv Zachxbt legt nach – diesmal nimmt er Gartenfinanzierung ins Visier. Der Vorwurf: Das Projekt soll Verbindungen zu zwielichtigen Akteuren gepflegt haben.

Chinesische Geldwäsche-Netzwerke und die berüchtigte Lazarus-Gruppe stehen auf der Liste der mutmaßlichen Profiteure. Ein brisanter Fund, der die DeFi-Welt erneut ins Zwielicht rückt.

Während die Branche über Regulierung diskutiert, scheinen einige Projekte ihr eigenes Regelwerk zu schreiben – mit kreativer Buchführung und fragwürdigen Partnern. Business as usual im Krypto-Wildwest.

Crypto Security Analyst Fragen Dashboard -Daten

Laut dem Dune Dashboard hatte die Gartenfinanzierung ab dem 19. Juni 24.984 BTC in einem Gesamtvolumen von ungefähr 1,5 Milliarden US -Dollar in Höhe von über 40.000 Atomwaps verarbeitet. Der bisher größte Swap der Plattform betrug 10 BTC, während die Gesamtzahl der gemeldeten Gebühren bei 40,11 BTC lagen. 

Als reagierte Gulati auf Zachxbts Behauptungen und argumentierte, dass „30 BTC -Gebühren vor dem Hack überhaupt stattgefunden haben“ und einen Screenshot vom 24. Oktober 2024 anhielten und ungefähr 30 BTC -Gebühren aufwiesen.

Dies ist eine großartige Analyse, da 30 BTC -Gebühren vor dem Hack gekommen sind .

- Jaz 🌸 (@jzgulati) 21. Juni 2025

Die On-Chain-Sleuth merkte an , dass er noch nicht einmal Fonds aus „anderen DPRK-Hacks wie Wazirx“ erwähnt hatte, die das DeFi -Protokoll verprügelten, weil er die Transaktionen der Hacker nicht gekennzeichnet hatte.

Bybits Hack, der am 21. Februar 2025 stattfand, umfasste einen Verstoß gegen die kalte Brieftasche der Börse. Fast 1,5 Milliarden US -Dollar in Ethereum wurden von Benutzerkonten abgewichen, nachdem Angreifer einen Entwickler gefährdet hatten, der an sicheren Brieftaschen arbeitete, eine Plattform, die von Bybit -Kunden fünf Tage vor dem Exploit verwendet wurde. 

Mehrere Analysten, darunter ZachxBT, die gestohlenen Fonds auf die Wäsche von Netzwerken über DeFi Bridges an die Lazarus -Gruppe trac .

Gulati lambastierte den Blockchain -Sicherheitsanalyst, indem er sagte, er sprach von einem Punkt der „Fehlinformation“.  

Zachxbt fragte : " Erklären Sie, wie es" dezentralisiert "ist, als ich in Echtzeit mehrere Tage lang in Echtzeit zugesehen habe, wie ein einzelnes Unternehmen die Liquidität von Coinbase für die chinesischen Wäscher immer wieder aufrundete, während sie sich weiterhin Bitbit -Fonds bewegten? "

Erklären Sie, wie es „dezentralisiert“ ist, als ich in Echtzeit mehrere Tage in Echtzeit beobachtet habe, wie ein einzelnes Unternehmen die CBBTC -Liquidität von Coinbase für die chinesischen Wäscher weiter aufschloss, während sie sich weiterhin Bybit -Fonds bewegten?

- Zachxbt (@zachxbt) 21. Juni 2025

Der Entwickler muss noch auf die Frage antworten.

Wer hat Lazarus beim 230 Millionen US -Dollar Wazirx -Hack geholfen?

In seinen Anschuldigungen gegen Gulati sprach Zachxbt über den Angriff auf Wazirx , einen indischen Krypto -Austausch, bei dem die Lazarus -Gruppe Berichten zufolge mehr als 230 Millionen US -Dollar an Krypto gestohlen hat. Dieser Hack, der am 18. Juli 2024 stattfand, wurde durch geschmiedete Smart Con trac -T -Signaturen ausgeführt, mit denen der Multisig -Brieftaschenschutz von Wazirx umgeht.

Hacker haben die Mittel innerhalb einer Stunde nach Zugang erlassen. Ähnlich wie beim Bitbit -Fall haben die Ermittler den Exploit in die Nordkoreas Lazarus Group trac. 

Die Behörden in Japan, den Vereinigten Staaten und Südkorea gaben später eine gemeinsame Cybersicherheitsalarm aus, die dent , die bei beiden Angriffen eingesetzt wurden. Die Gruppe hat Berichten zufolge Social Engineering, Phishing, Tradertraitor und Applejeus Malware , um Entwickler -Workstationen anzusprechen und ihre Infrastruktur zu gefährden.

In beiden Hacks gestohlene Krypto wurde anschließend auf dezentralen Plattformen gewaschen, wobei häufig Mixer zu verdeckten Transaktionsspuren verwendeten. 

Das Armaturenbrett von Garden Finance zeigt, dass zwischen Mai und Juni 2025 ein Anstieg der Bitcoin -Swaps aufgetreten ist. Individuelle tägliche Volumes greifen in der Nähe von 90 Transaktionen in eingewickelten Bitcoin -Vermögenswerten ein.

In der Diagramm werden Swaps durch Ketten-Token-Kombinationen wie Base-CBBTC, ethereum-WBTC und Arbitrum-WBTC aufgeführt, wobei Base-CBBTC die höchsten Nutzungsstatistiken aufzeichnet.

CBBTC, ein verpacktes Bitcoin -Asset, das in Coinbase BTC eingestuft wurde, wurde von ZachxBT in seinem Angriff auf die Gartenfinanzierung erwähnt, und stellte vor, dass die Plattform die UN -Rückverfolgungsbewegungen trac illegalen Fonds von DPRK -Hackern .

Schlüsseldifferenzdraht :Das geheime Tool, das Crypto-Projekte verwenden, um garantierte Medienberichterstattung zu erhalten