Es ist unwahrscheinlich – Warum die Zweifel an der Krypto-Rallye übertrieben sind

Die Märkte zittern, doch die Krypto-Bullen stehen fest. Während traditionelle Anleger zögern, zeigt die Blockchain-Industrie wieder einmal ihre Widerstandsfähigkeit.

Die Zahlen sprechen für sich: Trotz regulatorischer Herausforderungen knacken Top-Coins regelmäßig neue ATHs. Wer jetzt aussteigt, verpasst die nächste Welle – genau wie die Banker, die 2009 Bitcoin für eine Eintagsfliege hielten.

Ein kleiner Seitenhieb gefällig? Während die FSA noch über Stablecoin-Regulierungen debattiert, haben DeFi-Protokolle längst das Problem gelöst – ohne teure Mittelsmänner.

tracgehen All-in, während der Gesetzgeber die Budgets erweitert

Douglas erwartet L3harris Technologies, RTX, Northrop Grumman, Lockheed Martin, Bae Systems und Boeing, um die Führung zu übernehmen, um sich zutrac. Er bewertete Boeing und L3harris ein „übergewichtiges“ Rating und legte ein Kursziel von 273 USD für L3harris an - das ist fast 10% höher als der letzte Abschluss von 248,83 USD.

Sein Boeing -Ziel kostet 249 US -Dollar, was etwa 25% über dem Ende des Mittwochs von 197,68 US -Dollar liegt. Die Aktien von Boeing sind in diesem Jahr bereits um 13% gestiegen. L3harris? Um 19%. Und die Märkte wurden am Donnerstag geschlossen.

Trump hat im letzten Monat einen groben Kostenschätzung abgelegt, er sagte, die goldene Kuppel würde rund 175 Milliarden US -Dollar benötigen. Aber Douglas kauft es nicht. Er sagte, der endgültige Preis könnte viel höher sein. Bereits 25 Milliarden US -Dollar sind nur für dieses Projekt in das Verteidigungsbudget von 2026 eingebettet.

Und das House Appropriations Committee hat gerade eine Ausgabenrechnung von 2026 mit einer Top-Line von 831,5 Milliarden US-Dollar eingeführt, einschließlich 13 Milliarden US-Dollar, die speziell für die goldenen kuppelgebundenen Raketenabwehr- und Weltraumsysteme geschnitten wurden. Dies steigt auf 8,8 Milliarden US -Dollar für Raketensysteme und 4,1 Milliarden US -Dollar für Satelliten- und Weltraumintegration.

Das Budgetbüro des Kongresses ist auch nicht optimistisch. Sie warnten, dass das Ganze 542 Milliarden US -Dollar kosten könnte. Das würde es zu einem der teuersten militärischen Verteidigungsunternehmen in der Geschichte machen - auch wenn es scheitert. Aber Douglas sagte, die Kosten seien daran verbunden, wie breit und flexibel der Schild sein muss.

"Um die gesamten USA wirklich zu verteidigen", schrieb er, "wird es notwendig sein, zu einem komplexen mehrschichtigen System zurückzukehren, das eine breite Palette von Angriffen beheben kann." Er verglich es mit Cybersicherheit. "Die Kosten für die wahre Abdeckung der USA werden extrem sein, mit dem Problem, dass sich das System immer weiterentwickeln muss, wenn sich Feinde ihre Fähigkeiten entwickeln."

Global -Spieler reagieren als Wärme von Politik und Rivalität

Diese ganze Idee von Golden Dome ist Trumps Antwort auf Israels Eisenkuppel, die sich im Echtzeitkampf erwiesen hat. Dieses System fasst angeblich einige der gegenseitigen Angriffe des Iran AB und zeigt uns, was eine funktionierende Raketenverteidigung tatsächlich tun kann.

Patrycja Bazylczyk, Research Associate am Center for Strategic and International Studies 'Rissile Defense Project, sagte gegenüber CNBC per E -Mail: Sie fügte hinzu, dass amerikanische politische Entscheidungsträger jetzt Aufmerksamkeit schenken und Inventare bauen sollten, bevor sie mit „weitaus komplexeren und zahlreichen Salvos“ aus Ländern wie Russland oder China konfrontiert sind.

Die goldene Kuppel ist keine neue Idee. Es ist eine Wiedergeburt von Ronald Reagans alte strategische Verteidigungsinitiative, bekannt als "Star Wars". Dieser Plan starb vor Jahren an politischen Widerstand und technischen Einschränkungen. Aber jetzt, da der Neuanfang zwischen den USA und Russland abgelaufen ist und China sich seit 2024 weigert, zu Rüstungskontrollgesprächen zurückzukehren, dreht Trumps Neustart die Köpfe. Beide konkurrierenden Länder waren bereits die lautesten Kritiker der goldenen Kuppel und warnen, dass es ein neues Wettrüsten starten könnte.

Im Verteidigungsgeschäft sieht dieses Ganze wie ein neuer Finanzierungsstrom aus. Unternehmen, die aus der NASA ContracTs herausgedrückt wurden, beobachten als Rettungspaket die goldene Kuppel. Die Paris Air Show wurde in diesem Jahr von der Verteidigungstechnologie überflutet - rund 45% der Ausstellung konzentrierten sich darauf. Und Lockheed Martin und Boeing verkauften sich dort hart. Sie nutzten die Veranstaltung, um ihre Bereitschaft zu treiben, um Trumps Plan zu unterstützen.

Tim Cahill, Lockheed Martinsdent von Raketen und Feuerkontrolle, sagte Reuters auf der Show: „Wir haben eindeutig eine ganze Reihe von Produktlinien, die sehr gut beitragen, die sehr gut zu dem passen, was erforderlich ist, um die Mission zu erreichen.“ Das war nicht nur ein Pressezitat - es war ein Verkaufsgespräch.

Es gibt immer noch Drama. SpaceX , das möglicherweise eine natürliche Wahl für einen platzlastigen Raketenabwehrplan gewesen sein könnte, ist jetzt in der Schwebe. Elon Musks Fehde mit Trump hat die Rolle des Unternehmens unsicher gemacht. Andere kleinere private Verteidigungsunternehmen umkreisen die Chance.

Schlüsseldifferenzdraht :Das geheime Tool, das Crypto-Projekte verwenden, um garantierte Medienberichterstattung zu erhalten