VanEck, 21Shares und Canary Capital drängen SEC: Bitcoin-ETF-Zulassungen bitte nach Reihenfolge der Einreichung

Die großen Player im Krypto-ETF-Rennen legen nach – und fordern klare Regeln vom Aufseher. Nicht ohne Grund: Wer zuerst kommt, mahlt zuerst.

Die SEC soll sich an die eigene Bürokratie halten, fordern die Asset-Manager. Eine transparente Abarbeitung der Anträge würde für fairen Wettbewerb sorgen. Oder zumindest den Anschein erwecken.

Denn wir wissen ja: Bei regulatorischen Genehmigungen geht’s nie um Geschwindigkeit – es sei denn, es geht um die eigene. Ein klassischer Fall von ‚Haltet den Dieb!‘ im Finanz-Karussell.

ETF -Emittenten sagen, dass sie alle gleichzeitig Blöcke von kleinen Firmen vom Führung genehmigen

In der Regel „Feuring-File“ stellte die SEC-Anträge zur Einführung eines ETF in der genauen Reihenfolge, die sie erhalten hatten, zu. Dieses Verfahren ermöglichte es kleineren Unternehmen, an Wettkämpfen teilzunehmen, indem sie als Erster auf den Markt waren.

Wenn ein Unternehmen ein neues Produkt erstellt, die Unterlagen frühzeitig eingereicht und alle Regeln befolgt, würde dies in der Regel zuerst die Genehmigung erhalten. Dies würde die Innovation und den Wettbewerb stärken, indem sie diejenigen belohnen, die schnell und kreativ gearbeitet haben, anstatt darauf zu warten, andere zu kopieren.

Das alte System half dem kleinen oder mittelgroßen ETF-Emittenten, Vertrauen mit Investoren aufzubauen. Sie erlangten Sichtbarkeit, sammelten Vermögenswerte (AUM) und gingen den größeren Unternehmen voraus. 

Die SEC ließ diesen Prozess jedoch fallen und genehmigte gleichzeitig Bewerbungen, selbst wenn sich einige Unternehmen viel früher als andere beworben hatten. 

Im Januar 2024 genehmigte die SEC mehrere Spot Bitcoin -ETFs am selben Tag. Sie übersehen Unternehmen wie Vaneck, die bereits vor Jahren eingereicht hatten und hätte Priorität haben müssen. aufgrund seiner tron G und der breiten Investorenbasis den größten Anteil am Bitcoin

Wenn jeder Fonds am selben Tag startet, profitieren kleinere Unternehmen nicht von der Ersten auf dem Markt, wodurch es schwieriger ist, mit dem Wettbewerb und ihrer Fonds auszubauen. 

Vaneck, 21Shares und Canary Capital schickten einen Brief an die SEC mit der Begründung, dass die Änderung es großen Unternehmen ermöglicht, sich zurückzulehnen und kleinere Firmen die ganze harte Arbeit zu erledigen. Sie behaupten, dass große Unternehmen diese Ideen kopieren und gleichzeitig starten können, um einen unfairen Marktplatz zu schaffen.

Sie fügten hinzu, dass die Änderung der Politik die Mission der SEC untergräbt, Investoren zu schützen und faire, effiziente Märkte aufrechtzuerhalten und das Finanzsystem zu schwächen. 

ETF -Sponsoren warnen SECs Umzug könnten die Auswahl der Anleger einschränken und die US -Innovation schwächen

In dem Brief erwähnten die Emittenten Bitcoin Futures-ETFs als Beispiel, wo die SEC Proshares nur einen dreitägigen Vorsprung gab, der es dem Unternehmen ermöglichte, über 90% des Marktanteils .

Ein weiteres Beispiel war die Genehmigung von Spot Ethereum ETFs, bei der die SEC erneut alle Anträge gleichzeitig genehmigte. Dies schien unfair zu sein, da einige Unternehmen ihre viel früher eingereicht und mehr Zeit und Ressourcen in die Entwicklung investiert hatten.

Dieses Verhalten setzt sich heute mit den aktuellen Verzögerungen bei der Entscheidungsfindung für Altcoin-ETFs fort, wie z. B. diejenigen, die mit Solana, XRPund Sui verbunden sind. Dies macht es wahrscheinlicher, dass die Nachzüge von einem gruppierten Genehmigungsprozess profitieren.

Die ETF -Emittenten bestätigten auch, wie die Mitarbeiter der SEC mit einer starken Arbeitsbelastung umgehen müssen, bei der jede Anwendung im Detail überprüft wird, da die Anzahl der Einreichungen in letzter Zeit gestiegen ist.

Sie sagten jedoch, die SEC sollte nicht aufhören, die erste Regel zu verwenden, nur weil das Personal beschäftigt ist. Sie schlugen vor, dass die Agentur den Überprüfungsprozess durch klare, standardmäßige Schritte schneller machen könnte, während sie die genauen Daten respektierten, die jedes Unternehmen zuerst seinen Antrag eingereicht hatte.

Der Brief zeigte auch auf die Flut der Krypto -ETF -Anmeldungen, die kurz nachdent Rückkehr von Donald TRUMP in das Amt begannen. Durch die Verbindung ihrer Anfrage mit diesen breiteren Entwicklungen zeigten die Unternehmen, dass das Problem darin besteht, wie der Zulassungsrahmen Innovation und Timing behandelt.

Key Differenzdraht hilft Crypto-Marken, die Schlagzeilen schnell durchzubrechen und zu dominieren