Apple zieht gegen App Store-Urteil vor Gericht – und bleibt stur

Der Tech-Riese wehrt sich weiter – koste es, was es wolle. Richterliche Entscheidungen? Nur ein Hindernis auf dem Weg zu höheren Gewinnen.

Während kleine Entwickler zittern, stemmt sich Apple mit aller Macht gegen regulatorische Eingriffe. Die Börse jubelt – Hauptsache, die Rendite stimmt.

Apple verspricht, weiterhin die Entscheidung von Richter Yvonne Gonzalez-Rogers zu bekämpfen 

Apple hatte versucht, die Anordnung des App Store , nachdem sie vom US-Bezirksrichter Yvonne Gonzalez-Rogers übergeben worden war.

In einem stechenden Rüge fand der Richter den Kalifornien Cupertino, Kalifornien, in Zivilverachtung des Gerichts und empfahl einedent Untersuchung, um festzustellen, ob eine hochrangige Führungskraft bei der Aussage des Tech-Riesen in ihrem Gericht in Oakland, Kalifornien, aussagte.

Dies stellte eine weitere Wende der Schraube in einem legalen Kampf dar, dass der Videospiel-Entwickler von Videospielern vor fast fünf Jahren begann, als es Apple beschuldigte, den App Store des iPhone in ein Preis-Ruging-Monopol zu verwandeln. 

Das Kartellfall -Fall konzentrierte sich weitgehend auf die Provisionen von 15 bis 30%, die das Technologieunternehmen für einige Transaktionen innerhalb der iPhone -Apps berechnet. Das System verhindert auch App-Hersteller daran, Benutzer über alternative Zahlungsoptionen außerhalb von Apples eigenem Zahlungssystem zu informieren.

Die Telefongesellschaft versprach, diese Entscheidung weiter vor dem neunten Berufungsgericht zu kämpfen. In der Zwischenzeit wird die Auftrag von Gonzalez-Rogers die Provisionen von Apple für einen In-App-Handel jedoch möglicherweise auf seine Gewinne auswirken.

Tim Sweeney bezieht sich auf die Gebühr von Apple für In-App-iPhone-Transaktionen als "Long National Nightmare"

Nach der Ablehnung des Antrags von Apple Court Court teilte der CEO von Epic Games Tim Sweeney einen X -Post, der behauptete, der lange nationale Albtraum der Steuer des Technologieunternehmens Sei vorbei. Er hoffte, dass der WWDC in der nächsten Woche die von Apple geführte Feier von Freiheitsentwicklern sein würde, und Benutzer haben lange verdient.

Als Reaktion darauf äußerte die Technologiefirma Enttäuschung darüber, dass der Gerichtshof ihren Antrag auf Übernachtung lehnte. Das Unternehmen versprach dann, seine Anziehungskraft fortzusetzen, obwohl dies diesmal gescheitert war. Das Unternehmen behauptete, es beabsichtige sicherzustellen, dass der App Store für Entwickler eine erstaunliche Gelegenheit und einen sicheren und vertrauenswürdigen Ort für unsere Benutzer geboten hat.

Es ist erwähnenswert, dass Gonzalez-Rogers zwar weitgehend mit der Technologiefirma aufgetreten ist, in ihrem ersten Urteil von 2021 im selben Fall das Unternehmen aufforderte, Apps zu ermöglichen, mit alternativen Zahlungssystemen zu verknüpfen.

Verschiedene Parteien legten gegen die Entscheidung ein, einschließlich des Obersten Gerichtshofs im Jahr 2024. Sie haben sie jedoch letztendlich nicht aufgehoben. Als Reaktion darauf stellte der Telefonhersteller eine Provision von 12% bis 27% auf, was das Epic aufforderte, Gonzalez-Rogers zu bitten, Apple in Verachtung ihrer Bestellung zu halten.

Nach einer neuen Anhörungsrunde, die sich über neun Monate im Vorjahr bis in dieses Jahr abspielte, ließ Gonzalez-Rogers einen legalen Hammer auf den Apfel fallen.

Schlüsseldifferenzdraht : Das geheime Tool Crypto -Projekte verwenden garantierte Medienberichterstattung