Shutternetz fordert „heilige Dreifaltigkeit“ gegen Ethereums Zensurprobleme

Das Ethereum-Netzwerk kämpft mit wachsender Zentralisierung – jetzt schlägt die Shutternetz-Community ein radikales Trio von Lösungen vor. Wer glaubt, DeFi sei immun gegen alte Finanzgeister, hat die PoS-Transition offenbar verschlafen.

Drei Pfeiler sollen die Dezentralisierung retten: Technische Upgrades, Governance-Reformen und ein neuer Anreizmechanismus für Node-Betreiber. Ob das reicht, um die Macht der großen Staking-Pools zu brechen? Die ETH-Whale-Wallets schweigen sich aus – vermutlich während sie ihre nächsten Staking-Renditen berechnen.

Der dreiteilige Vorschlag: 

PBS außerhalb des Protokolls stützt sich derzeit auf Relais, um zwischen Antragstellern und Bauherren zu vermitteln, wodurch sie zentralisierte Choke-Punkte machen. In diesem System empfangen Relais Blöcke von Bauunternehmern und Vorwärtsscheiben an Anträge, die dann den ausgewählten Header unterschreiben und zurückgeben. Während wir effektiv sind, werden Vertrauens- und Zensurrisiken eingeführt.

Enshrined PBS schlägt vor, diese Vermittler zu entfernen, indem PBS direkt in der Konsensschicht von Ethereumimplementiert wird. Bauherren senden einen Hash der Blocknutzlast; Wenn der Beacon -Block, der verweist, genügend Bescheinigungen gewinnt, wird die Nutzlast veröffentlicht, und Validatoren bestätigen, dass sie rechtzeitig geliefert wurde. EPBS löst jedoch keine Bauerzentralisierung oder böswillige MEV -Extracauf - daher die Notwendigkeit der nächsten beiden Komponenten.

EIP-7805 stellte das Konzept des Fokils ein, bei dem Validatoren einen IL-Ausschuss (Inclusion List) pro Slot auswählen. Jedes Mitglied des IL -Komitees erstellt eine Liste an ausstehender Transaktionen aus dem öffentlichen Mempool, die dann zusammengeführt werden und vom Antragsteller in den Block aufgenommen werden müssen. Bestätiger validieren nur Blöcke, die sich entsprechen.

Dieses System stellt sicher, dass zensierte Transaktionen immer noch einen garantierten Weg zur Aufnahme haben, vorausgesetzt, mindestens ein ehrliches IL -Ausschussmitglied. Es erzwingt die Rechenschaftspflicht auf Blockproduktionsniveau und macht die Zensur sichtbar und strafbar.

3.. Verschlüsselte Mempools: Das Spielen des Wettbewerbsfelds

Verschlüsselte Mempools verhindern die Ausführung von Spitzen- und MEV -Extrac, indem es den Transaktionsinhalt versteckt, bis die Einschluss der Blocks bestätigt wird. Dieses System wird von Vitalik Buterin als zentrales zukünftiges Upgrade hervorgehoben und schafft Fairness, indem Transaktionsdaten privat gehalten werden, bis es zu spät ist, als dass Manipulatoren ausgenutzt werden können.

Shutter schlug kürzlich eine praktische Roadmap für einen Schwellenwert für ein verschlüsseltes Mempool auf Ethereum L1 , wobei die Verpflichtungen für die Verschluss- und Anträge eingesetzt werden, um dieses System in Ethereum . Shutter hat seine verschlüsselte Mempool bereits mit einem Schwellenverschlüsselungsschema auf der Gnosis -Kette eingesetzt und einen schrittweisen Pfad zur Ethereum -Mainnet -Integration vorgeschlagen.

Ein koordiniertes Ausführungsmodell

In einem Netzwerk, das EPBs, Focil und verschlüsseltes Mempools verwendet, senden Benutzer verschlüsselte Transaktionen an das öffentliche Mempool. Der IL -Komitee wählt Transaktionen für die obligatorische Aufnahme aus. Der Mempool -Anbieter veröffentlicht dann das erforderliche Entschlüsselungsmaterial, das nach Erhalt genügend Bedenken vom Bauherr zur Entschlüsselung verwendet werden. Wenn gültige Transaktionen trotz verfügbarer Gas weggelassen werden, ist der Block ungültig. Wenn sich die Entschlüsselung verzögert, verwandeln Transaktionen in den nächsten Schlitz - die Einbeziehung, Privatsphäre und Fairness auch unter kontroversen Bedingungen.

Der Verschluss skizzierte den potenziellen Transaktionsfluss in einem Netzwerk, das EPBs, Focil und ein verschlüsseltes Mempool implementiert:

Benutzer senden verschlüsselte Transaktionen mit einem öffentlichen Schlüssel vom Mempool -Anbieter. Ein IL -Komitee überwacht das Mempool und erstellt Inklusionslisten, die der Antragsteller in eine einzige Liste verschmilzt. Der Bauherr muss diese Transaktionen in den nächsten Block aufnehmen oder riskieren, dass der Block ungültig wird, wenn Gas bleibt.

Sobald das Entschlüsselungsmaterial von zwei Dritteln der Begleiterheit freigelassen und bestätigt wird, entschlüsselt und legt der Bauherr die Transaktionen an der Spitze des Blocks, um meinen Missbrauch zu verhindern. Wenn das Entschlüsselungsmaterial nicht ausreichend bestätigt wird, werden die Transaktionen auf das nächste IL verschoben. Der Antragsteller enthält den endgültigen Block über EPBs. Wenn jedoch gültige IL -Transaktionen nicht einbezogen werden, kann dies zu Slashing oder Ablehnung führen.

Ethereum steht vor einem wachsenden Zensurproblem, das seine Grundprinzipien der Dezentralisierung und Neutralität bedroht. Die heilige Dreifaltigkeit des Zensurresistenzes, bestehend aus EPBs, fokilierten und verschlüsselten Mempools, zeigt eine umfassende Lösung, die die grundlegenden Werte von Ethereumwiederherstellen könnte. Wenn sich das Netzwerk weiterentwickelt, um eine globale Siedlungsschicht zu werden, ist die Implementierung dieser Maßnahmen entscheidend dafür, dass Ethereum der in seinem Whitepaper beschriebenen Vision treu bleibt: eine glaubwürdig neutrale, dezentrale Plattform, die für alle zugänglich ist.