Großbritannien im WTO-Konflikt: US-Handelsdeal verstößt gegen Regeln – und niemand ist überrascht

Die britische Regierung steht nach ihrem umstrittenen Handelsabkommen mit den USA vor massiven Vorwürfen. WTO-Regeln? Offenbar nur ein lästiges Hindernis.

Wer braucht schon globale Handelsnormen, wenn man bilaterale Deals durchpeitschen kann? London zeigt einmal mehr, wie ’flexible Interpretation’ von Verträgen funktioniert – zum Entsetzen von Handelsexperten und zur Freude von Lobbyisten.

Bonus-Zynismus: Vielleicht sollte die UK einfach ihre Handelsstreitigkeiten in Bitcoin begleichen – dann wäre wenigstens die Blockchain transparent.

Der britische Handelsabkommen mit den USA kann andere Lieferanten diskriminieren

Im Gegensatz zu freien Freihandelsabkommen, die sich für WTO-Verzichtserklärungen qualifizieren, ist der UK-US-PACT im Rahmen des Umfangs begrenzt und umfasst die Tarifreduzierungen für britische Autos und Stahlexporte im Austausch für erweiterten US-Zugang zu Rindfleisch und Ethanol.

Nach dem WTO -Recht muss jedoch jeder Tarif, der einem Mitglied angeboten wird, einenmaticVerbündeten auf alle MFN -Unterzeichner erstrecken.

Indem Großbritannien 13.000 Tonnen amerikanisches Rindfleisch in den britischen Markttariffreiheit und einen Ethanol-Dienst von 19% in eine Null-Tarif-Quote für 1,4 Milliarden Liter umwandelt, hat sie bevorzugte Quoten erstellt, die andere Lieferanten diskriminieren können.

EU-Handelsbeamte befürchten, dass diese Zugeständnisse den nichtdiskriminierenden Eckpfeiler der multilateralen Handelsregeln untergraben und London zwingen könnten,dentVorteile anderer WTO-Mitglieder zu erweitern oder sich einer rechtlichen Herausforderung zu stellen.

Die Angelegenheit wurde diese Woche in Westminster mit Fachleuten vor einem House of Lords-Komitee erörtert, der vor einem „schweren Fehler“ bei potenziell wtor-inkompatiblen Bestimmungen warnt.

Professor Michael Gassiorek von der Sussex University stellte fest, dass zwar ähnliche Verstöße in früheren US -Geschäften aufgetreten sind, der umrissene Tarif und die Quotenanpassungen tiefere Konflikte mit WTO -Verpflichtungen riskieren.

"Es gibt Elemente [des Deals], die eindeutig inkompatibel sind, z.

Professor Gassiorek.

Dmitry Grozoubinski von erklärentrade wiederholte die Aussicht und hob die Rindfleischquote als ein klares „neues bevorzugter“ -Verbau hervor.

In der Zwischenzeit forderte Liam Byrne Abgeordneter Vorsitzender des Commons Business and Trade Committee die Zusammenarbeit mit der EU auf, globale Handelsnormen aufrechtzuerhalten, und empfahl, dass das Vereinigte Königreich dem alternativen Streitbeilegungssystem der WTO beigetreten ist.

Derzeit stand dieser Mechanismus, der seit den US -amerikanischen Ernennungen im Jahr 2017 ruht, aber die britische Mitgliedschaft könnte die multilaterale Durchsetzung .

Großbritannien steht vor einem Balanceakt in den USA - WTO -Handelsabkommen

Unterstützt von sechs führenden WTO -Mitgliedern, darunter Kanada und Australien, die multilaterale Interim Appeal Arbitration Arrangement (MPIA) bietet einen Weg zur Beilegung von Streitigkeiten trotz der WTO -Berufungsposition. Obwohl sich der Beitritt angeordnet hatte, scheint die neue britische Verwaltung angesichts der Brüsseler Herkunft der Arrangement empfänglicher zu sein.

Handelsminister Jonathan Reynolds hat die Unterstützung für die Stärkung der WTO -Funktionen signalisiert, und der ständige Vertreter Großbritanniens bei der WTO Simon Manley bestätigte, dass der Beitritt zum Berufungssystem „aktiv in Betracht gezogen“ wird. Die Mitgliedschaft würde Großbritannien mit den meisten wichtigen Handelsnationen übereinstimmen und ein Forum zur Verfügung stellen, um alle expanziellen Erweiterungen unfairer Markt zu in Frage zu stellen.

Diese Entwicklungen übereinstimmen mit den Bemühungen Londons, die Beziehungen zu Brüssel zurückzusetzen, die von einer neuen Handelserklärung in Großbritannien und der auf dem diesem Woche unterzeichneten Handelserklärung unterstrichen wurden. Diese Vereinbarung bestätigt das Engagement für „freie, nachhaltige, faire und offene Handel“ und erkennt die Rolle der WTO bei der Gewährleistung der Vorhersehbarkeit und Fairness ausdrücklich an.

Die britische Regierung hat ihre Unterstützung für das Stabilitätsmandat der WTO betont und den US-Pakt als Sprungbrett für einen breiteren, bindenden wirtschaftlichen Wohlstand eingerichtet. Ohne sorgfältige Kalibrierung besteht die bevorzugte Behandlung von amerikanischen Exporten jedoch nicht nur mit der EU, sondern auch mit einem Handelspartner, der von den Zugeständnissen ausgeschlossen ist.

Im Laufe der Verhandlungen besteht die Herausforderung für Großbritannien darin, seine bilateralen Ambitionen mit seinen multilateralen Verpflichtungen in Einklang zu bringen. Es ist entscheidend, rechtliche Herausforderungen zu vermeiden, die die Marktsicherheit, die London versucht, entscheidend zu vermeiden ist, um sicherzustellen, dass zukünftige Tarife oder Anpassungen der MFN -Bestimmungen entsprechen oder einen angemessenen WTO

Academy : Kurz DeFi