SEC nagelt Unicoin und Führungskräfte für 100-Millionen-Dollar-Betrug fest
Die US-Börsenaufsicht SEC schlägt wieder zu – diesmal trifft es Unicoin und drei Top-Manager. Der Vorwurf: Ein dreister Wertpapierbetrug im dreistelligen Millionenbereich.
Wer hätte es gedacht? Wieder mal ein Krypto-Projekt, das mehr verspricht als es hält. Die SEC wirft dem Team vor, Investoren mit falschen Versprechungen um 100 Millionen Dollar erleichtert zu haben. Typisch Wall Street – nur mit Blockchain-Flair.
Die Anklage liest sich wie ein Lehrbuch für regulatorische Alpträume: unregistrierte Wertpapiere, irreführende Aussagen und ein Businessmodell, das wohl eher in einem Ponzi-Schema-Workshop entstanden ist. Aber hey – Hauptsache der Token-Preis ging nach oben, oder?
Während die eine Hand der Regierung noch über Krypto-Regulierung diskutiert, zeigt die andere Hand mal wieder, wie sie Betrüger zur Strecke bringt. Ob das die Märkte beruhigt? Wohl kaum. Denn morgen wartet schon der nächste ‚revolutionäre‘ Shitcoin auf seine ahnungslosen Investoren.
Der CEO von Unicoin verkaufte 37,9 Millionen seiner eigenen Zertifikate
Die Ermittler unterstreichen drei wichtige Fehlaussagen. Erstens sagten Führungskräfte, dass die zukünftigen Token von Milliarden von Dollar an Eigentum und Einsätzen in Pre-IPO-Firmen „von Vermögenswerten unterstützt“ wurden, obwohl das Unternehmensvermögen nur ein Bruchteil dieser Zahl war.
Zweitens haben sie sich mit dem Verkauf von mehr als 3 Milliarden US -Dollar an Zertifikaten aus, während der tatsächliche Erlös nie 110 Millionen US -Dollar überstieg. Drittens beschrieben sie die Zertifikate und Token als "sec-registriert" oder "US-registriert", obwohl keine Registrierung eingereicht worden war.
Die Beschwerde beschuldigt Konanykhin und die Gesellschaft, nicht registrierte Angebote zu leiten. Laut Aufsichtsbehörden verkaufte der Geschäftsführer mehr als 37,9 Millionen seiner eigenen Rechtezertifikate, oft mit Rabatt.
Unicoin, Konanykhin, Moschini und Dominguez werden wegen Verstoßes gegen die Bestimmungen des Securities Act von 1933 und des Securities Exchange Act von 1934 angeklagt.
Die SEC forderte das Gericht um „dauerhafte Unterlassungsverlastung, die Ausschaltung von schlecht gottenen Gewinnen mit Vorurteilen und zivilrechtlichen Strafen“ und Befehl, die als Beamte oder Direktoren von öffentlichen Unternehmen zu dienen. Die Aktion strebt auch zivile Geldstrafen gegen das Unternehmen selbst an.
Die Klage nennt den General Counsel Richard Devlin weiter und behauptet, er habe ähnliche falsche Ansprüche in privaten Vermittlungsmemoranden wiederholt. Ohne die Vorwürfe zuzugeben oder zu leugnen, hat Devlin einer Einigung zugestimmt, die eine dauerhafte einstweilige Verfügung und eine zivilrechtliche Strafe von 37.500 US -Dollar auferlegt.
Key Differenzdraht hilft Crypto -Marken, die Schlagzeilen schnell durchzubrechen und zu dominieren
