Josh Hawley schießt gegen Insiderhandel: ’Pelosi Act’ will gewählte Politiker von Börsen aussperren

Ein neuer Gesetzesvorschlag zielt darauf ab, den nächsten Bullrun der Politiker-Portfolios zu verhindern – weil normale Anleger ja bekanntlich mit Insiderinfos gesegnet sind.

Hawleys Vorstoß könnte Wahlbeamte zwingen, ihre Spielsucht auf Robinhood zu verlagern. Pech nur, dass die echten Profis eh schon in Crypto sind.

Josh Hawley drängt auf den ’Pelosi Act’

Senator Josh Hawley hat einen zweiten Platz, um Mitglieder des Kongresses und ihren Partnern vom Handel mit Aktien zu verbieten, während er im Amt eingeleitet wird, indem er das „Pelosi -Gesetz“ wieder einführt.

Die Gesetzgebung hat in den letzten Wochen, seit Hawley sie im Januar 2023 erstmals eingeführt hat, eine erneute Unterstützung erhalten. Das PELOSI -Gesetz (PELOSI) der Verhinderung der gewählten Führungskräfte wurde ohne festgelegte Verwaltung von Joe Bidendent Joe Biden ins Stocken geraten. Die ehemalige Präsidentin weigertedent während der meisten seiner Amtszeit das umstrittene Thema zu kommentieren oder zu handeln.

Die Gesetzgebung von Pelosi bestrebt, Mitglieder des Kongresses und deren Ehepartner einzelne Aktien zu besitzen oder zu handeln. Laut der Gesetzesvorlage sollten solche Bestände innerhalb von sechs Monaten nach dem Amt des Amtes in einem blinden Vertrauen in einen blinden Trust untergebracht werden.

Die Rechnung richtet sich ausdrücklich auf den individuellen Aktienbesitz und ermöglicht Ausnahmen für diversifizierte Investitionen wie Investmentfonds, börsengehandelte Fonds und US-amerikanische Staatsanleihen .

Das Pelosi Act ist nach dem ehemaligen House -Sprecher Nancy Pelosi benannt, dessen Ehemann Paul Pelosi über bedeutende Aktiengeschäfte untersucht wurde. Eine besonders bemerkenswerte Transaktion umfasste kurz bevor der Kongress Maßnahmen gegen Branchensubventionen ergriffen hatte. Die Pelose hat bisher jegliches Fehlverhalten abgelehnt, aber die Incident haben die Forderungen nach strengeren Vorschriften für finanzielle Aktivitäten durch Gesetzgeber erhoben.

Hawleys Vorschlag im Jahr 2023 beinhaltete auch die Absicht, die Ethik im Regierungsgesetz von 1978 zu ändern und das Verbot der Verwendung nicht öffentlicher Informationen für private Gewinne zu verstärken. Nach der vorgeschlagenen Gesetzgebung würden alle Gewinne, die aus dem Aktienhandel durch Gesetzgeber erzielt werden, an amerikanische Steuerzahler zurückgegeben.

dentfür das Pelosi Act

Der früheredent Joe Biden äußerte zuvor seine Unterstützung für das Verbot von Aktienhandel durch sitzende Kongressmitglieder. In einer Erklärung, die einen Monat vor dem Ende seinesdentin dem Podcast „Perfederer Union“ vorgestellt wurde, sollte niemand im Kongress in der Lage sein, Geld an der Börse zu verdienen, während sie gewählt werden.

"Ich weiß nicht, wie Sie Ihren Wählern in tracAugen sehen und wissen, weil sie Ihnen aufgrund des Jobs, den sie Ihnen gegeben haben

Die derzeitige dent Donald Trump unterstützte auch die Bewegung, die letzte Woche bekannt war, indem er die Idee des Verbots des Aktienhandels des Kongresses in einem Interview mit dem Time Magazine unterstützte.

"Ich habe gesehen, wie Nancy Pelosi durch Insider -Informationen reich wurde, und ich wäre damit einverstanden. Wenn sie das mir schicken, würde ich es tun", sagte Trump, als ich nach dem Vorschlag gefragt wurde. Als der Reporter gedrückt wurde, der fragte: "Du wirst es unterschreiben?" Trump antwortete: "absolut".

Trumps Befürwortung könnte Hawleys Gesetzentwurf einen wichtigen politischen Schub geben, insbesondere bei Republikanern, die zögerten, eine Seite zu diesem Thema auszuwählen.

Demokraten sind auch zunehmend lautstark über die Notwendigkeit von Veränderungen geworden. Letzte Woche hat Hakeem Jeffries Hake Minderheitenführer seine Unterstützung für ein Aktienhandelsverbot für Kongressmitglieder vokalisiert.

Forderungen zur Reform sind seit Jahren aufgebaut. Seit 2020 wurden mehrere parteiübergreifende Gesetzesvorlagen eingeführt, um den Aktienhandel des Kongresses entweder einzuschränken oder zu verbieten. Durchgeführte Umfragen zeigen auch konsequent, dass eine große Mehrheit der Amerikaner ein solches Verbot unterstützen würde, aber Meinungsverschiedenheiten über den Umfang der Regeln und ihre Durchsetzung haben den Fortschritt ins Stocken geraten.

Mehrere Demokraten und Republikaner haben alternative Vorschläge eingeführt, von denen einige vom Pelosi -Gesetz unterscheiden, indem sie den Gesetzgebern ermöglicht haben, ihre bestehenden Aktienbestände unter blinden Trusts zu behalten, anstatt sie zu zwingen, sich vollständig zu trennen, sobald sie ein Büro betreten.

Hawleys Ansatz gehört zu den strengsten und direktesten. Durch ausdrückliches Verbot von Handel und Eigentum der einzelnen Aktien würde das Pelosi -Gesetz Lücken schließen und jegliche Versuchung oder Erscheinung von Unangemessenheit entfernen, so seine Argumentation.

Cryptopolitan Academy: Möchten Sie Ihr Geld im Jahr 2025 ausbauen? DeFi in unserer kommenden Webclass machen Speichern Sie Ihren Platz