KI-Schock: OpenAI und Google verkaufen Zugang an Pentagon-sanktionierte chinesische Konzerne

In einer brisanten Enthüllung berichtet die Financial Times, dass OpenAI und Google Zugang zu ihren KI-Diensten an ausländische Niederlassungen von chinesischen Technologiegiganten wie Alibaba, Baidu und Tencent verkaufen – Unternehmen, die auf der Pentagon-Sanktionsliste stehen. Obwohl die Geschäfte nach geltendem US-Recht legal sind, untergraben sie laut Kritikern die Bemühungen Washingtons, Chinas KI-Entwicklung zu bremsen. Während die USA den Export von Hochleistungschips für KI-Systeme massiv einschränken, bleiben Cloud-basierte KI-Dienste weitgehend unreguliert – ein Schlupfloch, das die geopolitischen Spannungen weiter anheizt. Für Anleger ist dies ein Weckruf: Der Wettlauf um KI-Dominanz kennt keine Grenzen.

Washington ermöglicht es auf der schwarzen Liste stehenden chinesischen Unternehmen, über ausländische Niederlassungen auf OpenAI-Tools zuzugreifen

Das Pentagon nutzt die Liste 1260H, um chinesische Firmen zu benennen, die die Volksbefreiungsarmee unterstützen können. Obwohl der Kongress die Führung dieser Liste vorschrieb, hindert ihre Aufnahme die Firmen nicht gänzlich daran, fortschrittliche Softwareprodukte aus den USA zu beziehen.

Die USA haben Beschränkungen für bestimmte Softwareprodukte wie OpenAI GPT-5.6 und Anthropics Mythos und Fable erlassen. Für chinesische Unternehmen gibt es keine generellen Beschränkungen bei der Nutzung führender amerikanischer KI-Systeme im Internet.

OpenAI hat im vergangenen Monat den Zugriff für API-Nutzer mit Verbindungen zu Alibaba gesperrt, nachdem Aktivitäten festgestellt wurden, die möglicherweise gegen die Nutzungsbedingungen verstießen. Das Unternehmen bestätigte die Sperrung diese Woche, nachdem die Financial Times diesbezüglich nachgefragt hatte.

Eine API ermöglicht es Entwicklern, ein KI-Modell über das Internet zu nutzen. Sie können Fragen senden, Antworten erhalten und diese Ergebnisse in ihre eigenen Dienste integrieren, ohne das Modell selbst herunterladen zu müssen.

Die gesperrten Konten standen im Verdacht, Destillation durchzuführen. Dabei sammelt ein Entwickler Antworten von einem KI-System und nutzt diese, um ein anderes zu verbessern.

OpenAI hat die US-Behörden über die Aktivitäten informiert. Die Modelle des Unternehmens sind in Festlandchina nicht verfügbar. OpenAI bietet seine Dienste weiterhin einigen Unternehmen an, die sich im Besitz chinesischer Staatsbürger befinden und deren Aktivitäten in anderen Ländern OpenAI kontrollieren kann.

OpenAI erklärte, dass seine Kunden „möglicherweise in Ländern aktiv sind, in denen wir unsere Sicherheitsvorkehrungen durchsetzen und die Destillation überwachen können“. Das Unternehmen wies außerdem darauf hin, dass mehr Menschen Zugang zu KI-Systemen benötigen, die auf demokratischen Prinzipien basieren, anstatt auf solchen, die in autoritären Staaten eingesetzt werden.

Das Unternehmen fügte hinzu: „Wir sind der Meinung, dass die Nationalität allein nicht über den Zugang entscheiden sollte.“

Peking schützt chinesische KI-Methoden, während amerikanische Unternehmen günstigere Modelle einsetzen

Inzwischen übernehmen KI-Modelle der chinesischen Unternehmen DeepSeek und Moonshot AI routinemäßige Aufgaben in Silicon-Valley-Unternehmen unterschiedlicher Größe. Ihre niedrigeren Preise machen sie zu einer brauchbaren Alternative zu den Diensten von OpenAI und Anthropic. Einige Unternehmen setzen auch chinesische und amerikanische Systeme parallel ein und wählen für jede Aufgabe ein anderes Modell.

Peking wollte zuvor, dass chinesische KI-Produkte in möglichst vielen Ländern eingesetzt werden. Offizielle Stellen betrachteten ihre internationale Popularität als weitere Möglichkeit, Chinas globalen Einfluss zu vergrößern. Viele führende chinesische Modelle wurden als Open Source veröffentlicht. Entwickler weltweit konnten sie kostenlos herunterladen, ihre Funktionsweise untersuchen und sie weitgehend uneingeschränkt nutzen.

Chinesische Beamte diskutieren derzeit einentronSchutz der Technologien, die von den führenden KI-Laboren des Landes entwickelt wurden. Sie befürchten, dass rivalisierende Regierungen, Kriminelle oder feindliche Gruppen wertvolle Methoden entwenden und später gegen China einsetzen könnten.

Forschungsarbeiten und öffentlich zugänglicher Quellcode können technische Ideen offenlegen, deren Entwicklung Jahre und hohe Kosten verursacht hat. Westliche Labore haben bereits chinesische Methoden übernommen, die es Modellen ermöglichen, mit weniger Rechenleistung mehr Aufgaben zu bewältigen.

Anthropic wirft DeepSeek, Moonshot AI und MiniMax vor, Destillationstechniken gegen seine Produkte eingesetzt zu haben. In einem Schreiben an den US-Kongress im vergangenen Monat erklärte Anthropic, Alibaba habe 25.000 gefälschte Konten erstellt, die über 28,8 Millionen Interaktionen mit Claude durchgeführt hätten. Das Unternehmen gab an, diese Vorgehensweise verstoße gegen seine Nutzungsbedingungen.

Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.