Stablecoin MIM stürzt auf 0,87 US-Dollar ab: Algorithmische Dollar-Token verlieren zunehmend ihre Bindung – ein Weckruf für den Markt?

Am 12. Juni (2026) erlebt der algorithmische Stablecoin MIM von Abracadabra einen dramatischen Vertrauensverlust: Nach einem Absturz auf bis zu 0,87 US-Dollar auf mehreren Blockchains verliert der an den Dollar gekoppelte Token massiv an Wert. Diese Korrektur von über 10% gegenüber der Parität von 1 US-Dollar reiht sich in eine alarmierende Serie von algorithmischen Dollar-Token ein, die bei schwindender Liquidität ihre Bindung nicht halten können. Die Entkopplung auf Arbitrum, die vom Blockchain-Sicherheitsunternehmen Blockaid gemeldet wurde, zeigt ein besorgniserregendes Bild: MIM wird auf ausführbaren Routen lediglich zwischen 0,91 und 0,92 US-Dollar gehandelt. Blockaid führt die Preispanik auf die geringe und unausgewogene Liquidität in den Arbitrum-Pools zurück – ein klares Signal für Anleger, dass algorithmische Stablecoins in angespannten Märkten extrem anfällig sind.

Sind algorithmische Stablecoins nach der Entkopplung von MIM sicher? 

MIM ist nicht der erste algorithmische Stablecoin, der unter Liquiditätsdruck seine Kursbindung verliert, und die Geschichte lässt vermuten, dass er nicht der letzte sein wird.

Der USDe von Ethena, der nach Marktkapitalisierung drittgrößte Stablecoin, stürzte im Oktober 2025 auf Binance auf 0,65 US-Dollar ab,nachdem ein marktweiter Ausverkauf Massenliquidationen ausgelöst hatte. 

Laut einem Bericht von Cryptopolitanwurden bei diesem Ereignis innerhalb von weniger als 24 Stunden mehr als 19 Milliarden Dollar an gehebelten Krypto-Positionen vernichtet. 

Ethena Labs erklärte später, dass USDe durchgehend überbesichert geblieben sei, und Binance bestätigte, dass die Preisverzerrung auf ihrer Plattform und nicht beim Emittenten ihren Ursprung hatte.

Nach den Folgen dieses Vorfallsdent, Ethena einen Rückkaufmechanismus vor wenn der Token auf den Sekundärmärkten unter 0,99 Dollar gehandelt wird.

Im Dezember 2025 stürzte ein weiterer algorithmischer Stablecoin, USX von Solstice Finance, auf Solana bevor Liquiditätsspritzen ihn wieder in Richtung Parität brachten.  auf 0,10 US-Dollar ab,

Solstice begründete dies mit einem Liquiditätsabfluss im Sekundärmarkt. Die Rücknahmen im Primärmarkt funktionierten weiterhin normal. Nach der Intervention erholte sich der Token-Kurs auf 0,998 US-Dollar.

Ein gemeinsames Merkmal dieser Ereignisse ist die geringe Liquidität auf dem Sekundärmarkt. Algorithmische Stablecoins basieren auf Smart-ContracttracMechanismen und Arbitrage-Anreizen anstelle direkter Fiat-Reserven wie beispielsweise USDT und USDC und sind daher anfälliger für Kursverluste, wenn die Liquidität abnimmt. 

Welche Auswirkungen hat dies auf den jüngsten Governance-Vorschlag von Abracadabra?

Das Abracadabra-Team hat auf X einen Governance-Vorschlag veröffentlicht, der die Einführung eines MIM-2Pool-Indikators auf Curve Finance vorsieht, um die On-Chain-Liquidität von MIM zu erhöhen.

Der Vorschlag wurde am 11. Juni eingereicht, nur einen Tag vor demdentmit der Aufhebung der Währungsbindung, und sollte er die siebentägige Abstimmung im Gremium bestehen, würde der Pool dann für CRV-Emissionen in Frage kommen.

MIM ist der native Stablecoin von Abracadabra, einem DeFi -Kreditprotokoll, das es Nutzern ermöglicht, Kredite gegen verzinsliche Sicherheiten aufzunehmen. Das Protokoll kündigte im März 2026 die Entwicklung von „Abracadabra V2“ an, das als Weiterentwicklung hin zu einem Private-Banking-Erlebnis beschrieben wird.

Händler mit MIM-Positionen auf Arbitrum oder anderen Blockchains beobachten die Liquiditätslage, um festzustellen, ob sie sich stabilisiert oder weiter verschlechtert. Die Abstimmung über die Curve-Governance im MIM-2Pool-Indikator endet in etwa sechs Tagen. 

Bei Genehmigung könnten CRV-Emissionen neue Liquiditätsanbietertrac, doch dieser Zeitplan trägt nichts zur Behebung des aktuellen Finanzierungsengpasses bei.

Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.