EU greift Tech-Giganten an: Trotz US-Drohungen mit Zöllen startet 2026 Offensive gegen Google, Meta, Apple und X
Brüssel zieht die Daumenschrauben an. Während Washington mit Vergeltungsmaßnahmen droht, schmiedet die EU konkrete Pläne für eine regulatorische Großoffensive ab 2026. Die Zielscheiben? Die mächtigsten Technologiekonzerne der Welt.
Der Countdown läuft
Die Vorbereitungen laufen auf Hochtouren. Beamte in Brüssel feilen an einem Maßnahmenpaket, das den digitalen Binnenmarkt auf den Kopf stellen soll. Es geht um fairen Wettbewerb, Datensouveränität und die Entmachtung von Gatekeepern. Die Botschaft ist klar: Die Ära der laissez-faire-Regulierung für Big Tech ist vorbei.
Ein geopolitischer Balanceakt
Die EU navigiert auf schmalem Grat. Einerseits der innereuropäische Druck, die Dominanz US-amerikanischer Plattformen zu brechen. Andererseits die handfeste Gefahr eines transatlantischen Handelskriegs. Die Drohungen aus Washington sind nicht bloß Rhetorik – sie könnten ganze Industriesektoren treffen. Ein teures Unterfangen, das einige Finanzbeamte wohl mit dem müden Seufzer „Typisch EU“ quittieren: viel Aufwand für ungewisse Rendite.
Die Tech-Branche steht vor dem größten regulatorischen Umbruch seit Jahrzehnten. Ob die EU damit Innovation fördert oder erstickt, wird sich ab 2026 zeigen. Eines ist sicher: Der Kampf um die digitale Vorherrschaft hat eine neue, härtere Ebene erreicht.
Brüssel bereitet trotz US-Drucks ein neues hartes Vorgehen gegen Technologiekonzerne vor
Die Europäische Kommission plant, AB 2026 verstärkt darauf zu achten, dass Technologiekonzerne die digitalen Vorschriften einhalten, wie Beamte und Abgeordnete in Brüssel mitteilten. Dieser Kurswechsel erfolgt nach mehreren Jahren, in denen weitreichende neue Gesetze zur Eindämmung mächtiger Technologieplattformen erarbeitet wurden.
Die Durchsetzungsoffensive birgt erhebliche politische Risiken. Trumps Team hat bereits Änderungen an der europäischen Technologiegesetzgebung gefordert und gewarnt, dass Zölle verhängt werden könnten, falls die europäischen Behörden weiterhin Unternehmen aus dem Silicon Valley ins Visier nehmen.
Die europäischen Regulierungsbehörden befinden sich in einer schwierigen Lage. Sie wollen ihre Digitalgesetze wahren, gleichzeitig aber einen Handelsstreit mit Russland vermeiden und TRUMP in der Ukraine-Frage nicht näher an Russland heranführen.
Teresa Ribera, die EU-Wettbewerbsbeauftragte, sprach in einem Interview mit der Financial Times offen über die Herausforderung. Sie sagte, es habe Zeiten gegeben, in denen sie ihren US-amerikanischen Kollegen direkt sagen musste, dass Europa seine Regulierungen nicht einfach aufgrund von Einwänden zurücknehmen werde.
Die Strategie konzentriert sich auf die Beibehaltung zweier wichtiger Gesetze. Der Digital Markets Act zielt auf sogenannte Online-Gatekeeper ab und verpflichtet diese, ihre Plattformen für Wettbewerber zu öffnen. Der Digital Services Act drängt Internetunternehmen dazu, verstärkt gegen illegale Inhalte auf ihren Seiten vorzugehen.
Personen, die an der Umsetzung dieser Gesetze beteiligt sind, sagten, die eigentliche Arbeit habe stets im Verborgenen stattgefunden, wobei der Fokus darauf lag, Unternehmen zur Einhaltung der Regeln zu bewegen, anstatt hohe Strafen anzukündigen.
Sowohl Apple als auch Meta passten ihre Geschäftspraktiken nach den im Frühjahr verhängten Bußgeldern an. Die Änderungen dienten der Behebung konkreter Bedenken der europäischen Behörden.
Brüssel hat Ermittlungen zu neuen möglichen Verstößen aufgenommen. Im vergangenen Monat begannen die Ermittler zu prüfen, ob Meta konkurrierende KI-Entwickler an der Nutzung von WhatsApp hindert. Sie leiteten außerdem eine Untersuchung darüber ein, wie Google online gefundenes Material zum Trainieren seiner KI-Systeme verwendet. Separate Untersuchungen wurden eingeleitet, um zu prüfen, ob ausreichend Wettbewerb unter Cloud-Computing-Anbietern herrscht.
Fiona Scott Morton, die an der Yale University Kartellrecht erforscht, bezeichnete das Vorgehen als besonnen und professionell. Sie merkte an, dass die Behörden möglicherweise weniger präsent seien als sonst, da öffentliche Bekanntmachungen im aktuellen Klima wenig Vorteile böten.
Dennoch betonte sie, dass ein Vorgehen bei der Durchsetzung der Gesetze echte Vorteile für europäische Bürger und Unternehmen mit sich bringe.
Manche Technologiefälle werden unweigerlich breite Aufmerksamkeittrac.
Europäische Behörden müssen entscheiden, wie energisch sie gegen Google vorgehen wollen, weil das Unternehmen in den Suchergebnissen angeblich eigene Angebote bevorzugt. Dazu gehört auch die Frage, ob gegen Alphabet, die Muttergesellschaft der Suchmaschine, empfindliche Geldstrafen verhängt werden sollen.
Die Durchsetzung Digital Services Act
Bislang lag der Schwerpunkt auf dem Schutz von Kindern im Internet, der Gewährleistung des sicheren Betriebs von Online-Marktplätzen wie Temu und Shein sowie der Bekämpfung von Finanzbetrug. Diese Themen werden von Beamten beiderseits des Atlantiks unterstützt. Europäische Beamte räumten ein, dass dies angesichts der politischen Brisanz des Gesetzes teilweise eine bewusste Entscheidung war.
Washington schlägt nach X-Strafe zurück
Im vergangenen Monat kam es zu einem Wendepunkt, als die Kommission X, das Unternehmen von Elon Musk, wegen Verstößen gegen Transparenzbestimmungen mit einer Geldstrafe von 120 Millionen Euro belegte. Die Strafe löste scharfe Kritik an Europa seitens US-Regierungsbeamter aus, während Musk die vollständige Abschaffung der EU forderte.
Im selben Monat verhängten die Vereinigten Staaten ein Einreiseverbot gegen Thierry Breton, einen ehemaligen EU-Kommissar, sowie gegen vier weitere Personen. Washington warf ihnen Zensur und die Ausübung von Druck auf amerikanische Social-Media-Plattformen vor.
US-Beamte nahmen Breton gezielt ins Visier, weil er an der Schaffung des Digital Services Act beteiligt war und Musk davor gewarnt hatte, dass X die Regeln bezüglich illegaler Inhalte einhalten müsse.
US-Außenminister Marco Rubio erklärte, die USA würden Maßnahmen ergreifen, um Schlüsselfiguren des von ihm so genannten globalen Zensur-Industrie-Komplexes an der Einreise zu hindern. Er warnte, die Liste könne länger werden, wenn andere ihre Vorgehensweise nicht änderten.
Europäische Abgeordnete und Interessenverbände drängen Brüssel derweil zu beschleunigten, heikleren Untersuchungen. Dazu gehört die Prüfung, ob X genug unternimmt, um die Verbreitung illegaler Inhalte zu verhindern, und die Untersuchung, ob TikTok Wahlen beeinflusst hat.
Rechtsexperten und Beamte argumentieren, dass Europa im Hinblick auf den Wettbewerb im Bereich der künstlichen Intelligenz deutlichtronMaßnahmen ergreifen könnte.
Damien Geradin, ein Kartellrechtler, der Unternehmen in Fällen mit Google und anderen vertreten hat, wies darauf hin, dass die Durchsetzung der EU-Digitalvorschriften aufgrund der aggressiven Haltung der aktuellen US-Regierung schwieriger geworden sei.
Politische Faktoren haben großen Technologieunternehmen das Selbstvertrauen gegeben, durch intensive Lobbyarbeit in Europa und Amerika Widerstand zu leisten.
Google erklärte, die Untersuchung der EU zu seinen KI-Modellen drohe, Innovationen in einem hart umkämpften Markt zu behindern.
Apple forderte Brüssel auf, den Digital Markets Act vollständig abzuschaffen. Meta kritisierte die Kommission dafür, erfolgreiche amerikanische Unternehmen zu benachteiligen, während chinesische und europäische Firmen unter anderen Regeln operieren dürften.
Mario Marinello vom Brüsseler Thinktank Bruegel warnte davor, dass ein Nachgeben gegenüber internem oder externem Druck bei der Durchsetzung des Wettbewerbsrechts der europäischen Wirtschaft schaden würde. Er betonte, dass einetronDurchsetzung des Wettbewerbsrechts für die Wettbewerbsfähigkeit unerlässlich sei.
Alexandra Geese, Europaabgeordnete der Grünen, argumentierte, dass selbst die aktuellen Durchsetzungsmaßnahmen unzureichend und zu spät greifen. Sie beschrieb die Situation als einen Angriff auf die Demokratie, angeführt von Tech-Oligarchen über soziale Medien, wobei Europa es versäumt habe, sich angemessen zu verteidigen.
Schärfen Sie Ihre Strategie mit Mentoring + täglichen Ideen – 30 Tage kostenloser Zugang zu unserem Handelsprogramm
