DeFAI und DeSci: Die größten Verlierer zum Jahresende 2025 – Warum die heißesten Krypto-Trends jetzt abstürzen
Die Party ist vorbei. Während Bitcoin und Ethereum ihren Jahresend-Rally fortsetzen, bluten zwei Sektoren im Krypto-Universum aus: Dezentralisierte Finanz-Intelligenz (DeFAI) und Dezentrale Wissenschaft (DeSci).
Vom Hype zum Flop
Noch vor wenigen Monaten galten DeFAI und DeSci als die nächsten großen Dinge. Protokolle, die KI mit DeFi verschmelzen, um Handelsstrategien zu automatisieren. Plattformen, die Forschungsförderung und Datenzugang demokratisieren wollen. Die Narrativen waren stark, die Versprechen gigantisch. Jetzt zeigt das Jahresende 2025 ein anderes Bild: eine Performance, die selbst die zynischsten Trader überrascht.
Die Realität holt die Vision ein
Die Zahlen sprechen eine klare Sprache. Token der führenden DeFAI- und DeSci-Projekte haben in den letzten Wochen deutlich stärker korrigiert als der breite Markt. Komplexität wird zum Fluch. Nutzer stellen fest, dass „intelligente“ Agenten oft dümmer handeln als ein einfacher Limit-Order. Die erhofften Massen an Wissenschaftlern, die auf Blockchain-basierte Funding-Modelle umsteigen, bleiben aus – Überraschung, Peer-Review lässt sich nicht so einfach tokenisieren wie ein Memecoin.
Eine gesunde Korrektur oder das Ende der Fahnenstange?
Ist das der natürliche Bereinigungsprozess nach einem überhitzten Hype-Zyklus? Oder ein fundamentales Scheitern der Use-Cases? Die Wahrheit liegt wahrscheinlich dazwischen. Die zugrundeliegende Technologie ist oft solide, aber die Erwartungen wurden in stratosphärische Höhen getrieben. Der Markt trennt jetzt die Spreu vom Weizen – oder, im Finanzjargon, die Projekte mit realem Cashflow von denen, die nur mit einem Whitepaper und einer guten Story handeln.
Ein altbekanntes Muster im Krypto-Spiel: Die größten Geschichten stürzen am härtesten, wenn die Realität die Tür eintritt. Vielleicht ist das der Moment, in dem echte Builder von den Touristen unterschieden werden. Oder einfach nur eine weitere Gelegenheit für diejenigen, die glauben, dass der nächste Hype-Zyklus schon in den Startlöchern steht – schließlich ist in der Krypto-Welt das Gedächtnis oft kürzer als ein Block-Intervall.
Die Erzählungen über DeFAI und DeSci überdauerten ein Jahr des Vergessens
Laut Analysten , die die Daten ausgewertet haben, ist der DeFAI-Bereich derzeit um 97 % gesunken, während der DeSci-Bereich um 91 % zurückgegangen ist, ebenso wie Kategorien wie GameFi (-85 %), modulare Blockchains (-92 %) und LAYER 2 (-81 %).
Laut der Web3-Analyseplattform Dexu.ai schneiden die drei Narrative auch in puncto Bekanntheit schwach ab: DeFAI erreicht lediglich 0,2 % bzw. 0,1 %. Die Kennzahl „Bekanntheit“ trac, wie aktiv die beiden Narrative diskutiert wurden. Sie berücksichtigt Trends in den sozialen Medien, in diesem Fall X (ehemals Twitter).
DeFAI galt von Anfang an als der nächste große Trend im Kryptobereich. Die zugrundeliegenden Projekte versprachen, dass Autonomie in die On-Chain-Welt Einzug halten und alles von Renditen bis zum Handel optimieren würde.
Die entstandenen Projekte sammelten Millionen ein und erzielten rasant steigende Bewertungen, basierend auf der Vision von KI als Brücke zwischen traditionellen Finanzinstitutionen und der Blockchain. DeSCI folgte demselben Muster; es wurde als naheliegende Lösung für die Probleme der wissenschaftlichen Forschungsgemeinschaft gefeiert.
Es versprach, die Finanzierung zu dezentralisieren, den Datenaustausch zu erleichtern und transparente, per Crowdfunding finanzierte Durchbrüche in Bereichen wie Biotechnologie und Genomik zu ermöglichen. Viele Investoren erlagen diesem glänzenden Traum, und zu Jahresbeginn erlebten die entsprechenden Projekte einen massiven Aufschwung. Es gab also doch einen praktischen Nutzen.
Leider holte uns im Laufe des Jahres die Realität ein. Es galt, makroökonomische Gegenwinde zu berücksichtigen, eine Marktsättigung, die durch minderwertige Produkteinführungen und Betrüger ausgelöst wurde, sowie regulatorische Kontrollen.
Seit der Verbindung von traditioneller Finanzwelt und Kryptowährungen rücken umsetzungsorientierte Themen in den Vordergrund. Datenschutz , hohe Leistungsfähigkeit, bürgernahe Webanwendungen (RWA) und Kryptoanwendungen wie Stablecoins und digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) scheinen heute wichtiger denn je zu sein.
Auf X waren sich die Nutzer, die die in diesem Jahr entstandenen Narrative und ihre aktuelle Wirkung verglichen, einig, dass das Jahr brutal gewesen sei. Sie deuteten jedoch auch an, dass all das Chaos notwendig gewesen sei, um spekulative Narrative auszusortieren, die dem Ökosystem langfristig nichts zu bieten hätten.
Welche Token haben sich im Jahr 2025 gut entwickelt?
Es besteht kein Zweifel, dass es in diesem Jahr eine Bereinigung im Ökosystem gegeben hat, doch nicht alle Entwicklungen lassen sich in die Kategorien DeFAI und DeSci einordnen. Es gab Sektoren, die gute Ergebnisse erzielten und Anleger belohnten, die auf makroökonomisch robuste oder umsetzungsorientierte Strategien setzten.
Die meistdiskutierten Themen auf Dexu.ai waren L1-Token, gefolgt von tokenlosen Protokollen und Stablecoins. Interessanterweise rangieren NFTs trotz geringer Aktivität in diesem Jahr weiterhin hoch und übertreffen sogar Prognosen und den Trend zu Memecoins.
Experten führen dies auf die Umstrukturierung großer NFT-Projekte hin, die sich als Luxusgüter oder digitaledentpositionieren. Dies betrifft natürlich nur die öffentliche Wahrnehmung. Im Hinblick auf das Gesamtwachstum seit Jahresbeginn schnitten NFTs schlechter ab, während Memecoins trotz ihres schlechten Rufs besser abschnitten.
Memecoins dominierten die Berichterstattung fast das ganze Jahr über, doch der RWA-Sektor hat sich mit einer Rendite von +178% seit Jahresbeginn als unangefochtener Marktführer aller Narrative herauskristallisiert, da Investoren in Token umschichteten, die durch reale Geldflüsse und tokenisierte Vermögenswerte gedeckt cash .
Auch Stablecoins und Privacy Coins konnten an Akzeptanz gewinnen und positive Zuwächse verzeichnen, allerdings nicht in dem Maße wie RWAs.
Auch die L1- enjverzeichneten ein positives Wachstum, wobei leistungsstarke L1-Aktien wie BNB und Hyperliquid dazu beitrugen, die Gesamtgewichtung der L1-Aktien zu erhöhen.
Leider erhöhten Ketten wie Solana, Aptos und Sui die negative Gewichtung, da sie unter dem allgemeinen Marktdruck litten.
Zu den weiteren Bereichen, die positive Ergebnisse erzielten, zählen Infrastrukturprojekte, zentralisierte Börsen (CEXs) und zentrale DeFi Protokolle. Experten führen deren Erfolg auf klare Fundamentaldaten wie reale Sicherheiten und Renditen, hohe Netzwerkauslastung, Gebühreneinnahmen, rege Handelsaktivität und wiederkehrende Nachfrage aus Swaps, Kreditvergabe und Liquid Staking zurück.
Diese Statistiken bestätigen, dass der Markt die diesjährigen Gewinner gekürt hat, und die meisten der überbewerteten neuen Geschichten haben es nicht geschafft. Wie ein bekannter Analyst feststellte, belohnt der Markt damit einfach die wahren Macher und nicht die Geschichtenerzähler.
Werden Sie jetzt Mitglied bei Bybit und sichern Sie sich innerhalb weniger Minuten einen Bonus von 50 $
