Fed-Vorsitz-Kandidat Hassett stößt auf Widerstand bei Trumps engsten Beratern – Was bedeutet das für die Märkte?
Die Nominierung von Kevin Hassett als nächster Fed-Chef durch Donald Trump gerät ins Wanken. Widerstand kommt ausgerechnet aus dem innersten Kreis des ehemaligen Präsidenten – ein klassisches Beispiel dafür, wie politische Machtspiele oft wichtiger sind als wirtschaftliche Vernunft.
Warum die Fed für Krypto-Anleger wichtig ist
Die Geldpolitik der US-Notenbank beeinflusst alles: Von Zinssätzen über die Liquidität bis hin zur Risikobereitschaft der Märkte. Eine hawkische Fed bremst, eine dovische Fed befeuert – auch den Appetit auf digitale Assets. Jede Unsicherheit an der Spitze schafft Volatilität, und Volatilität schafft Chancen.
Ein zerrissenes Lager signalisiert Instabilität
Wenn Trumps eigene Leute gegen seinen Kandidaten wettern, zeigt das tiefe Gräben. Für die Märkte bedeutet das: unklare Signale, verzögerte Entscheidungen und möglicherweise eine Fed, die zwischen politischen Interessen und ökonomischer Notwendigkeit zerrieben wird. Perfektes Terrain für alternative Anlageklassen, die traditionelle Unzulänglichkeiten umgehen.
Die große Frage: Bleibt alles beim Alten?
Die eigentliche Neuigkeit wäre Kontinuität. Bleibt Jerome Powell? Oder setzt sich ein anderer Kandidat durch? Jedes Szenario hat unterschiedliche Implikationen für die Geldmenge und die regulatorische Stimmung gegenüber Innovation. Klar ist nur: Die Debatte um die Fed-Spitze ist nie nur Personalie – sie ist ein Stellvertreterkrieg um die Zukunft des Geldes selbst.
Während sich die politischen Eliten in Washington um Posten streiten, bauen dezentrale Finanznetzwerke einfach weiter – unbeeindruckt von dem Theater, wer welchen Ledgerhüter-Sessel in einem maroden System besetzen darf.
Die Unsicherheiten bezüglich des Schicksals des nächsten Fed-Vorsitzenden geben Anlass zur Sorge.
Trump erklärte, er habe bereits entschieden, wer den Vorsitz der Federal Reserve übernehmen soll. Diese Aussage überraschte viele, nachdem der Präsident dent Kevin Warsh, den ehemaligen Fed-Gouverneur, der derzeit als amtierender Wirtschaftsberater des Congressional Budget Office (CBO) und Mitglied des Aufsichtsrats von UPS tätig ist, neben Hassett als aussichtsreichsten Kandidaten bezeichnet hatte.
Trumps Äußerungen beeinträchtigten Hassetts Chancen erheblich und ließen sie auf den Prognosemärkten von Kalshi drastisch sinken. Angesichts des Ergebnissesdent der Präsident: „Ich finde die beiden Kevins großartig.“
Dennoch wurde am Montag berichtet, dass Hassett mit einer Quote von 51 % weiterhin die Nase vorn hat, was einen Rückgang gegenüber den über 80 % Anfang des Monats bedeutet. Warsh hingegen konnte seine Quote deutlich steigern und liegt nun bei 44 %, verglichen mit rund 11 % Anfang Dezember.
Analysten untersuchten die Situation und stellten fest, dass die aktuelle Opposition sich offenbar eher auf die Unterstützung von Warsh konzentrierte, anstatt Hassett zu kritisieren. Auch Jamie Dimon, Vorstandsvorsitzender von JPMorgan Chase , schien – abgesehen von TRUMP – den ehemaligen Fed-Gouverneur zu bevorzugen. Er äußerte sich jedoch positiv über Hassett und Warsh.
Unterdessen hob eine zuverlässige Quelle hervor, dass Hassett seine Konkurrenten im Rennen übertroffen habe, indem er Ende November Powells Position übernahm. Powells Amtszeit endet planmäßig im Mai nächsten Jahres.
Dennoch betonten mehrere Quellen, dass Hassett im Laufe des Dezembers auf Widerstand stieß. Daraufhin äußerten Einzelpersonen Bedenken, dass der Anleihenmarkt negativ reagieren könnte, wenn er ihn als zu eng mit dem US-dentverbunden wahrnehmen würde.
Diese Wahrnehmung könnte zu einem Ergebnis führen, das dem von Trump erwarteten Ergebnis widerspricht und möglicherweise einen Anstieg der langfristigen Renditen zur Folge hat, da die Befürchtung wächst, dass Hassett im Falle eines Inflationsanstiegs keinetronMaßnahmen zur Bekämpfung der Inflation ergreifen wird.
Hassett behielt trotz Kritik seinetronHaltung bei.
Als Reaktion auf diese Kritik bezog HassetttronPosition zur Unabhängigkeit der Federal Reserve. Dies erklärte er in einem Interview am vergangenen Wochenende.
In einem Auftritt bei „Face the Nation“ teilte Hassett ein Transkript mit, in dem es hieß: „Trump hattronund gut begründete Ideen darüber, was wir tun sollten. Die Rolle der Federal Reserve besteht jedochdent , unabhängig zu bleiben und mit dem Board of Governors und dem FOMC zusammenzuarbeiten, um einen Konsens über die Zinssätze zu erzielen.“
Diese Aussage erregte die Aufmerksamkeit mehrerer Medien, die Hassett daraufhin um eine Stellungnahme zu dem Thema baten. Auf die Frage, ob Trumps Meinung dieselbe Bedeutung habe wie die eines abstimmenden Zentralbankmitglieds, erklärte Hassett, dies Sei nicht der Fall. Er führte weiter aus, derdent habe keinen Einfluss und seine Meinung zähle nur dann, wenn sie auf soliden Daten beruhe.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie schon auf dem Laufenden. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden .
