Hassett: Fed bleibt trotz Trump-Druck unabhängig – Warum das für Krypto wichtig ist

Die Unabhängigkeit der US-Notenbank steht erneut im Rampenlicht – und digitale Assets beobachten jede Regung.

Politische Stürme, institutionelle Festigkeit

Kevin Hassett, ehemaliger Chefökonom von Trump, stellt klar: Die Federal Reserve wird ihren Kurs nicht von politischem Druck diktieren lassen. Ein klassisches Washington-Spiel – Machtansagen gegen technokratische Entscheidungen. Für den Finanzsektor bedeutet das vor allem eines: Kontinuität. Die gleiche Kontinuität, die traditionelle Märkte oft lähmt, während Krypto nach klaren Regeln giert.

Der unsichtbare Einfluss auf digitale Märkte

Jede Andeutung über Zinsentscheidungen oder Bilanzverkleinerungen der Fed sendet Schockwellen durch alle Asset-Klassen. Bitcoin und Co. reagieren dabei besonders sensibel – nicht als Fluchtburg, sondern als Liquiditätsbarometer. Wenn die Zentralbank ihre Autonomie wahrt, bleiben die Spielregeln vorhersehbar. Und Vorhersehbarkeit ist die Währung, in der sich dezentrale Finanzen am liebsten auszahlen lassen.

Die große Ironie der modernen Finanzwelt

Hier liegt der zynische Witz: Während sich Politiker und Notenbanker um monetäre Souveränität streiten, baut eine parallele Ökonomie ihre eigenen Regeln – ohne Erlaubnis. Die eigentliche Unabhängigkeitserklärung wurde nicht in Washington, sondern in einem Whitepaper unterzeichnet. Die Fed mag unabhängig von Trump bleiben, aber das gesamte System wird zunehmend abhängig von Technologien, die es kaum versteht.

Berichterstattung über Inflations- und Ausgabenansprüche

Margaret Brennan hakte bei Hassett nach, ob die Regierung die Behauptung aufgestellt habe, die Preise würden sinken. Sie verwies auf den Anstieg des Verbraucherpreisindex um 3 % im Jahresvergleich und des Index für den privaten Konsum um 2,8 % im Jahresvergleich.

Hassett sagte, Trump habe während einer Rede in Pennsylvania Diagramme gezeigt, die Veränderungen auf Artikelebene trac. Er sagte, die Preise für verschreibungspflichtige Medikamente seien unter Joe Biden um 9 % gestiegen und nun in diesem Jahr um 0,6 Prozent gesunken.

Er sagte, die Benzinpreise seien von Rekordhochs gefallen, und erwähnte, dass Trump bei dieser Veranstaltung auch auf Eier hingewiesen habe. Die Inflation Sei auf Mikroschocks wie die Vogelgrippe und Makrofaktoren wie hohe defiund die expansive Geldpolitik der US-Notenbank zurückzuführen. Die Auswirkungen der Zölle seien „uneinheitlich“.

Hassett erklärte, das defiwerde tracum 600 Milliarden Dollar niedriger ausfallen als im Vorjahr, und das defihabe sich halbiert. Diese Zahlen würden die Inflation dem 2%-Ziel der Fed annähern.

Margaret fragte, wann die Wähler die Auswirkungen spüren würden. Hassett erklärte, die Stimmungslage verschlechtere sich üblicherweise während staatlicher Stillstände, und die Wirtschaft wachse um 4 %. Das Einkommenswachstum betrage in diesem Jahr etwa 1.200 US-Dollar, und dietronKundschaft habe zum größten Black Friday beigetragen. Die reale Kaufkraft SEI unter Biden um etwa 3.000 US-Dollar gesunken und liege nun in diesem Jahr wieder bei 1.200 US-Dollar.

Hassett wies darauf hin, dass die Lebensmittelkosten unter Biden von 400 auf 525 Dollar pro Monat gestiegen seien und erklärte, die Kosten seien zwar in diesem Jahr gesunken, hätten aber noch weiteres Senkungspotenzial. Er sagte, die Zölle auf einige Lebensmittel seien gesenkt worden und fügte hinzu: „Wenn wir es hier nicht herstellen, erheben wir auch keine Zölle darauf.“

Er sagte außerdem, die Ölpreise seien niedrig genug, dass die Regierung Spielraum habe, um gegen die venezolanischen Öllieferungen vorzugehen.

Er sagte, er sei „kein Experte für Außenpolitik“, aber Schwarzmarktöllieferungen hielten sanktionierte Länder über Wasser, und die USA würden diese Flotten bremsen. Er erwarte keine Veränderung der Weltmarktpreise, da diese Länder „bereits am Rande des Ruins stünden“.

Umgang mit Arbeitsmarktdaten und der Auswahlliste der Fed

Margaret fragte daraufhin nach der Aussage der Fed, dass sich das Beschäftigungswachstum verlangsamt habe, und danach, dass CEOs für 2026 mit geringeren Neueinstellungen rechneten. Hassett sagte, die Fed sehe eintronWachstum voraus und die kommenden Daten würden ein klareres Bild liefern.

Er sagte, Umfragen seien schwer zu interpretieren, und die Haushaltsbefragung sei diejenige, der er vertraue. Die Haushaltsbefragung vom Oktober fehle noch, die Veröffentlichung im November werde aber für die Beurteilung des Arbeitsmarktes wichtig sein.

Margaret fragte auch nach Trumps Nominierung von ihm und Kevin Warsh als Finalisten für den Vorsitz der US-Notenbank. Sie spielte Trumps Aussage ab, er solle bei Gesprächen mit der Fed „eine Rolle spielen“. Hassett sagte, er spreche bereits täglich mit Trump und enjdiese Gespräche.

Er sagte, er werde weiterhin mit Trump sprechen, „egal ob ich Vorsitzender der US-Notenbank wäre oder nicht“. Er fügte hinzu, er erwarte von Warsh dasselbe, sollte dieser gewählt werden.

Hassett erklärte, jeder Fed-Vorsitzende spreche mit Marktexperten, betonte aber erneut, dass Trumps Meinung kein höheres Gewicht habe als die eines stimmberechtigten Mitglieds. Er könne lediglich stichhaltige Argumente vor dem Ausschuss vorbringen und die Entscheidung dem Gremium überlassen.

Werden Sie dort gesehen, wo es darauf ankommt. Schalten Sie Werbung in Cryptopolitan Research und erreichen Sie die besten Krypto-Investoren und -Entwickler.