BTCC / BTCC Square / CryptopolitanDE /
DeFi-Gruppen wehren sich gegen Citadels Forderung nach erweiterter SEC-Aufsicht – Ein Machtkampf entfacht sich

DeFi-Gruppen wehren sich gegen Citadels Forderung nach erweiterter SEC-Aufsicht – Ein Machtkampf entfacht sich

Published:
2025-12-13 00:21:14
12
3

DeFi Gruppen wehren sich gegen Citadels Forderung nach erweiterter SEC-Aufsicht

Die DeFi-Branche zieht die Notbremse. Citadels jüngster Vorstoß für eine verschärfte SEC-Regulierung stößt auf erbitterten Widerstand – und entfacht einen grundlegenden Konflikt um die Zukunft des Finanzwesens.

Ein Angriff auf das Fundament

Citadels Forderung wird nicht als konstruktiver Vorschlag, sondern als frontalangriff auf die dezentrale Ideologie gewertet. Für viele Protagonisten der Szene stellt sie den Versuch dar, das innovative, offene Ökosystem von DeFi in das alte, träge Korsett traditioneller Aufsichtsrahmen zu zwängen. Ein Manöver, das nicht nur Innovation erstickt, sondern auch die ureigenen Vorteile der Technologie – Transparenz, Zugänglichkeit, Effizienz – konterkariert.

Die Gegenwehr formiert sich

Die Reaktion ließ nicht lange auf sich warten. Ein Bündnis aus führenden DeFi-Projekten, Interessenverbänden und einflussreichen Community-Stimmen mobilisiert seine Ressourcen. Die Argumentationslinie ist klar: Statt pauschaler Aufsichtsausweitung brauche es differenzierte, technologieaffine Regeln, die Risiken adressieren, ohne das disruptive Potenzial zu begraben. Lobbyarbeit, rechtliche Stellungnahmen und öffentliche Kampagnen sollen den Vorstoß stoppen.

Ein Kampf mit Symbolkraft

Hinter dem konkreten Fall verbirgt sich ein größerer Narrativ-Krieg. Es geht um die Deutungshoheit: Ist DeFi ein gefährlicher, unkontrollierbarer Wildwest, der gezähmt werden muss? Oder die logische, effizientere Evolution eines Systems, das noch immer von Papierkram und Mittelsmännern geprägt ist – ein System, in dem Milliarden für Compliance ausgegeben werden, während die eigentlichen Produkte oft enttäuschen. Die DeFi-Front weigert sich, die Rolle des Problemkinds zu übernehmen.

Die nächsten Züge sind entscheidend. Wird die SEC auf den Druck des etablierten Finanzsektors hören? Oder setzt sich die Überzeugung durch, dass neue Technologien neue Regeln verdienen? Die Schlacht um Citadels Forderung könnte ein Präzedenzfall mit weitreichenden Folgen für jedes digitale Asset werden.

Die SEC prüft Innovationen inmitten der zunehmenden Tokenisierungsdebatte.

Der Briefwechsel erfolgt vor dem Hintergrund, dass die SEC weiterhin davon überzeugt ist, dass Innovationen den Kapitalmärkten zugutekommen können. Vorsitzender Paul Atkins betonte, wie wichtig es der Behörde sei, Marktteilnehmern klare Wege aufzuzeigen, wie sie die geltenden Vorschriften einhalten können.

Die Tokenisierung, also die Abbildung realer Vermögenswerte wie Aktien und Anleihen auf der Blockchain, hat in den letzten Monaten deutlich an Bedeutung gewonnen. Diese Praxis wirft weiterhin komplexe Fragen auf und bedarf weiterer Forschung, während Regulierungsbehörden signalisiert haben, dass die Blockchain-Technologie zur Modernisierung des US-Finanzsektors beitragen könnte.

Der Konflikt zwischen Citadel Securities und der Kryptoindustrie verschärfte sich, nachdem der Market Maker vergangene Woche einen Brief an die SEC schickte und die Behörde aufforderte, alle am Handel mit tokenisierten US-Aktien beteiligten Intermediäre zudent. Citadel argumentierte, dass dezentrale Handelsprotokolle häufig wie Börsen oder Broker-Dealer im Sinne der bestehenden SEC-Klassifizierungen funktionieren.

„Die Schlussfolgerung, dass es keine Teilnehmer gibt, die die defieines ‚Brokers‘ oder ‚Händlers‘ erfüllen, würde erneut nahelegen, dass die eingesetzte Technologie wichtiger ist als die angebotenen Dienstleistungen, und könnte die regulatorische Behandlung von Unternehmen in Frage stellen, die sich seit langem bei der Kommission registriert haben“, schrieb Stephen John Berger, Global Head of Government & Regulatory Policy bei Citadel.

Der Brief von Citadel löste in der Kryptoindustrie heftige Reaktionen aus; einige bezeichneten den Ansatz des Market Makers als „nicht praktikabel“.

Befürworter von Kryptowährungen argumentieren, dass DeFi Transaktionen per se Peer-to-Peer-Transaktionen sind, bei denen keine zentrale Instanz die Gelder der Nutzer kontrolliert. Daher könnten die traditionellen Registrierungsregeln der SEC Entwickler und Infrastrukturanbieter, die die Vermögenswerte der Nutzer nicht verwahren, ungerechtfertigt benachteiligen.

In seiner Rede vor dem SEC-Beratungsausschuss Anfang dieses Monats merkte Jonah Platt, Geschäftsführer und US-Leiter der Abteilung für Regierungs- und Regulierungspolitik bei Citadel Securities, an, dass die Tokenisierung von US-Aktien sich für Anleger als vorteilhaft erweisen könnte, warnte aber davor, dass die Gewährung weitreichender Ausnahmen für DeFi negative Folgen für Anleger haben könnte.

Als Reaktion auf den Brief am Freitag bekräftigte ein Sprecher von Citadel Securities die Unterstützung des Unternehmens für die Tokenisierung und betonte gleichzeitig die Wichtigkeit des Anlegerschutzes.

Auf Nachfrage von Journalisten erklärte der Sprecher per E-Mail, dass Citadel Securities, wie in den Stellungnahmen dargelegt, die Tokenisierung und andere Innovationen, die Amerikas Führungsrolle im digitalen Finanzwesen stärken können,tronunterstützt. Gleichzeitig betonte er, dass dies nicht bedeute, die strengen Anlegerschutzmaßnahmen zu opfern, die den US-Aktienmarkt zum globalen Goldstandard gemacht haben.

Tokenisierung und regulatorische Konflikte verdeutlichen die Spannungen in der Branche.

In einem Schreiben vom Freitag argumentierte die Gruppe, dass „autonome Software“ und „technologische Infrastruktur“ nicht unter dieselbe Kategorie fallen sollten wie in den gesetzlichen defider SEC, da Händler die Kontrolle über ihre Vermögenswerte behalten. „Diese defimüssen sorgfältig angewendet werden, um zu vermeiden, dass Softwareentwickler versehentlich einbezogen werden, die weder die Vermögenswerte der Nutzer verwahren noch kontrollieren“, heißt es in dem Schreiben.

Am selben Tag erteilte die SEC der Depository Trust Company (DTC) eine Unbedenklichkeitsbescheinigung, die es ihr erlaubt, einen Tokenisierungsdienst für verwahrte reale Vermögenswerte (RWAs) anzubieten. Gemäß dieser Bescheinigung darf die DTC bestimmte Vermögenswerte tokenisieren, darunter Russell-1000-Bestandteile, ETFs, die wichtige US-Aktienindizes trac, sowie US-Staatsanleihen und -Schatzwechsel.

Werden Sie jetzt Mitglied bei Bybit und sichern Sie sich innerhalb weniger Minuten einen Bonus von 50 $

|Square

Holen Sie sich die BTCC-App und beginnen Sie Ihre Krypto-Reise

Starten Sie noch heute Scannen Sie, um Teil von mehr als 100 Millionen Nutzern zu werden

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen aus öffentlichen Netzwerken und dienen ausschließlich der Übermittlung von Brancheninformationen. Sie stellen keine offizielle Position von BTCC dar. Die Urheberrechte verbleiben bei den jeweiligen Autoren. Sollten Sie Urheberrechtsverletzungen oder fragwürdige Inhalte feststellen, kontaktieren Sie uns bitte unter [email protected], damit wir dies gesetzeskonform behandeln können. BTCC übernimmt keine ausdrückliche oder stillschweigende Garantie für die Richtigkeit, Aktualität oder Vollständigkeit der wiedergegebenen Informationen und lehnt jede Haftung für direkte oder indirekte Schäden ab, die aus der Nutzung dieser Informationen entstehen. Alle Inhalte dienen lediglich als Referenz für Branchenrecherchen und stellen keine Anlage-, Rechts- oder Geschäftsempfehlung dar. BTCC übernimmt keine Haftung für Handlungen, die auf Grundlage dieser Informationen vorgenommen werden.