Trump unterzeichnet Bundesverordnung: Einheitliche KI-Regeln statt Flickenteppich in den Bundesstaaten

Washington schaltet sich ein – und schaltet die Bundesstaaten aus. Mit einem Federstrich hat die Trump-Administration eine neue Realität für die Tech-Branche geschaffen: KI-Entwicklung unter einer zentralen Flagge.

Der Kern der Verordnung

Die Executive Order verbietet es den 50 Bundesstaaten explizit, eigene, abweichende Gesetze für Künstliche Intelligenz zu erlassen. Das Ziel ist klar: einen einheitlichen regulatorischen Rahmen zu schaffen und den befürchteten „Flickenteppich“ aus 50 verschiedenen Regelwerken zu verhindern. Für Tech-Giganten bedeutet das Planungssicherheit und skalierbare Lösungen. Für Kritiker ist es ein massiver Eingriff in die Rechte der Einzelstaaten.

Was das für Innovation bedeutet

Die Order setzt auf Geschwindigkeit. Sie soll bürokratische Hürden abbauen und die USA im globalen KI-Wettrennen vorantreiben. Der Ansatz ist deregulatorisch und zentralistisch zugleich – eine seltene Mischung. Startups und Großkonzerne atmen auf, während Datenschützer und einige Gouverneure Alarm schlagen.

Die große Finanzfrage

In der Wall Street fragen sie sich bereits, welches Asset von dieser regulatorischen Klarheit am meisten profitiert. Die üblichen Verdächtigen? Tech-Aktien. Die zynische Realität? Wahrscheinlich die Beratungsfirmen, die den Unternehmen nun erklären, wie sie die neue, einzige Regel umgehen können.

Ein neues Kapitel für amerikanische Tech-Politik ist aufgeschlagen. Ob es ein Kapitel des Wachstums oder der Kontrolle wird, entscheidet sich jetzt in der Umsetzung. Die Staaten sind vorerst stummgeschaltet. Die Innovation – so das Versprechen – soll lauter denn je sprechen.

Bundesbehörden gehen gegen staatliche KI-Gesetze vor.

Trumps Anordnung weist die US-Generalstaatsanwältin Pamela Bondi außerdem an, eine Task Force für KI-Rechtsstreitigkeiten einzurichten, die die Aufgabe hat, staatliche KI-Gesetze anzufechten, die im Widerspruch zum Bundesansatz stehen, indem sie Klagen gegen Staaten erhebt, deren Regeln nicht mit den Zielen der Regierung übereinstimmen, und Bundesgerichte nutzt, um die Durchsetzung zu verhindern.

Die Anordnung besagte außerdem, dass der Handelsminister innerhalb von 90 Tagen andere Beamte konsultieren und eine Überprüfung der bestehenden staatlichen KI-Gesetze veröffentlichen müsse. Diese Überprüfung müsse Gesetzedent, die als übermäßig restriktiv oder mit der Bundespolitik unvereinbar gelten.

Der Minister ist außerdem verpflichtet, eine Bekanntmachung herauszugeben, in der die Bedingungen dargelegt werden, die die Bundesstaaten erfüllen müssen, um weiterhin Anspruch auf Gelder aus dem Programm für gerechten Breitbandzugang und -ausbau zu haben, wodurch die Breitbandfinanzierung an die Einhaltung der Prioritäten der Bundesregierung im Bereich der Künstlichen Intelligenz geknüpft wird.

Bundesbehörden erhalten durch Fördermittel mehr Einfluss auf die Politik der Bundesstaaten. Die Ministerien dürfen Ermessensförderprogramme gemeinsam mit Trumps Sonderberater für KI und Krypto prüfen, um festzulegen, ob die Finanzierung an die Bedingung geknüpft werden kann, dass die Bundesstaaten KI-Gesetze vermeiden, die den Zielen des Weißen Hauses widersprechen. Diese Regelung gibt den Behörden ein finanzielles Instrument an die Hand, um staatliche Regulierungen zu verhindern, ohne dass neue Gesetze erforderlich sind.

Die Richtlinie wurde innerhalb der Regierung von David Sacks, dem KI-Beauftragten des Weißen Hauses, durchgesetzt, nach monatelanger Lobbyarbeit von großen KI-Unternehmen wie OpenAI , Google und der Risikokapitalgesellschaft Andreessen Horowitz.

Branchenvertreter warnen wiederholt davor, dass eine wachsende Zahl staatlicher KI-Gesetze Unternehmen überfordern und die Wettbewerbsfähigkeit der USA, insbesondere gegenüber China, schwächen könnte. Jensen Huang, CEO von Nvidia, gehört zu denjenigen, die vor einer fragmentierten Regulierung warnen.

Trump erklärte, er habe die Anordnung vor ihrer Unterzeichnung mit mehreren führenden Köpfen der Technologiebranche besprochen und Tim Cook, den CEO von Apple, sei einer derjenigen gewesen, die er während Cooks Besuch in Washington diese Woche konsultiert habe. TRUMP bekräftigte, dass Unternehmen eine zentrale Entscheidungsinstanz bräuchten. „Das wird nicht funktionieren“, sagte er mit Blick auf die KI-Entwicklung, „wenn die Genehmigung nicht von einer einzigen Stelle kommt.“

Der Kongress gerät ins Stocken, während der politische Widerstand wächst.

Die Exekutivanordnung folgt auf gescheiterte Versuche von Trumps Mitarbeitern und republikanischen Abgeordneten, eine ähnliche Formulierung in ein dringend zu verabschiedendes Verteidigungsgesetz Anfang des Monats aufzunehmen. Ein separater Vorschlag zur Aussetzung staatlicher Gesetze zur künstlichen Intelligenz wurde im Juli vom US-Senat mit 99 zu 1 Stimmen abgelehnt. Damit gibt es kein Bundesgesetz zur Regelung der künstlichen Intelligenz, und die Bundesstaaten können eigenständig handeln.

In der Anordnung heißt es, die Regierung müsse mit dem Kongress zusammenarbeiten, um einen „nationalen Standard mit minimaler Belastung“ zu schaffen – und nicht 50 voneinander abweichende einzelstaatliche Standards.

Der Erlass beauftragt Dave Sacks, den Berater des Weißen Hauses für KI und Kryptographie, zusammen mit dem Assistenten desdent für Wissenschaft und Technologie, einen Gesetzesvorschlag für einen einheitlichen bundesweiten KI-Rahmen mit dem Kongress auszuarbeiten.

„Es geht um Bestehen oder Durchfallen im Vergleich mit China“, sagte Finanzminister Scott Bessent, der der Unterzeichnung beiwohnte. „Wir haben die Führung, die müssen wir verteidigen.“

Lesen Sie nicht nur Krypto-News. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos .