Krypto-Experten lehnen Ausschluss von Bitcoin-Staatsanleihen aus MSCI-Indizes ab – warum das ein Fehler wäre

Die Nachricht schlug ein wie eine Granate: MSCI prüft, Bitcoin-Staatsanleihen aus seinen globalen Indizes zu verbannen. Die Reaktion der Krypto-Community? Ein einstimmiges Kopfschütteln.

Experten sehen den Schritt als Rückfall in eine analoge Finanzwelt.

Die Argumente der Traditionalisten sind bekannt – Volatilität, regulatorische Grauzonen, mangelnde Korrelation zu klassischen Assets. Doch genau diese Argumente entkräften Krypto-Strategen Punkt für Punkt. Sie verweisen auf die zunehmende Institutionalisierung, die wachsende Akzeptanz als inflationsgeschützter Wertaufbewahrungsgegenstand und die technologische Unumkehrbarkeit der Blockchain-Infrastruktur.

Ein Ausschluss würde, so die einhellige Meinung, nicht die Realität digitaler Vermögenswerte widerspiegeln, sondern lediglich die Trägheit eines Establishments, das lieber in alten Kennzahlen badet als neue zu lernen. Es wäre ein Geschenk an diejenigen, die glauben, man könne Innovation durch Index-Omission aufhalten – eine Finanzstrategie, die ungefähr so zeitgemäß ist wie ein Faxgerät im Vorstandsbüro.

Die Botschaft ist klar: Die Indizes von morgen werden von den Assets von heute definiert. Wer sie ignoriert, riskiert, irrelevant zu werden.

Levine behauptet, Unternehmen könnten tokenisierte Aktien verpassen.

Der CEO von Fireblocks wies darauf hin, dass der MSCI zu übersehen , wenn er Unternehmen mit einer bedeutenden Präsenz im Kryptobereich ausklammert. Er verglich dies mit der bewussten Ignorierung früher Internetunternehmen vor 30 Jahren, insbesondere angesichts der Innovationen von Unternehmen im Bereich tokenisierter Aktien und Stablecoins.

Spencer Hallarn, Leiter des OTC-Handels bei GSR, erklärte, die Entscheidung von MSCI und anderen Indexanbietern, DATs auszuschließen, habe reale Auswirkungen auf die gesamte Branche und damit auch auf die von ihnen gehaltenen Kryptowährungen. Er geht jedoch davon aus, dass der kolportierte Ausschluss gut geplant war und der Markt ihn daher bereits eingepreist hat. Eine Überraschung Sei daher unwahrscheinlich, fügte er hinzu. 

Business Insider prognostiziert zudem, dass der mögliche Ausschluss von DATs durch MSCI trotz der wahrscheinlichen negativen Auswirkungen für DATs bereits in die Markteinschätzung eingepreist ist. Wojciech Kaszycki, Chief Strategy Officer von BTCS SA, geht derweil davon aus, dass sich Bitcoin vom Bärenmarkt erholen kann und die Erholung defibevorsteht. 

Strive fordert MSCI auf, die Ausschlusspläne abzuschaffen

Das an der Nasdaq notierte Unternehmen Strive Asset Management gehört zu den zahlreichen Krypto-Firmen, dringend auffordern , seine geplanten Ausschlussverfahren zu verwerfen. Das Unternehmen betont, dass der Ausschluss von auf Bitcoin fokussierten DATs unfair sei, da diese für strukturierte Finanzprodukte und KI-Infrastruktur unerlässlich seien. Henry Fernandez, Chairman und CEO des MSCI, befürchtet, dass der Ausschluss passive Investoren von einem schnell wachsenden Markt abschrecken könnte.

JPMorgan warnt Bitcoin auszuschließen . Saylor von Strategy bestätigte, dass die Gespräche mit MSCI andauern, da das Unternehmen diesen Schritt weiterhin ablehnt.

Matt Cole, CEO von Strive, argumentiert zudem, dass der vorgeschlagene Ausschluss die Rolle großer Bitcoin Unternehmen in aufstrebenden Branchen, insbesondere im Bereich der KI, verkennt. Er merkt jedoch an, dass potenzielle Ausschlusskandidaten wie MARA, Riot Platforms und Hut 8 ihre Aktivitäten im KI-Bereich ausweiten, indem sie Rechenzentren für rechenintensive Workloads umrüsten. 

Andererseits merkte Cole an, dass diese Unternehmen angesichts steigender KI-Einnahmen weiterhin beträchtliche Bitcoin Reserven halten werden. Er wies darauf hin, dass der Ausschluss durch MSCI einen Sektor der Kryptoindustrie, der an der Schnittstelle von Computertechnologie der nächsten Generation und Kryptotechnologie angesiedelt ist, dauerhaft isolieren würde.  

Strive stellte zudem die Praktikabilität der MSCI-Ausschlussgrenze von 50 % oder mehr in Frage und führte die TRUMP Media & Technology Group als Beispiel an. Das von Trump unterstützte Unternehmen entging dem ursprünglichen MSCI-Ausschluss nur knapp, da sein Bitcoin-Engagement derzeit unter dem Grenzwert liegt. 

Strive schlägt derweil eine Parallelversion des MSCI-Index für Ex-DATs vor, anstatt einer pauschalen Regelung. Das Unternehmen argumentiert, dies ermögliche es Vermögensverwaltern, Unternehmen mit hohem Kryptoanteil zu meiden, während sie auf die endgültige Entscheidung von MSCI warten.

Sichern Sie sich Ihren kostenlosen Platz in einer exklusiven Krypto-Trading-Community – begrenzt auf 1.000 Mitglieder.