Investoren honorieren Apples geniale KI-Strategie: Weniger ist mehr, während Meta und Microsoft Milliarden verbrennen.

Während die Tech-Riesen um die Vorherrschaft im KI-Wettlauf kämpfen und dabei Milliarden verheizen, setzt Apple auf einen anderen Kurs – und wird von den Märkten dafür belohnt.

Die Disziplin des Apfels

Während Konkurrenten ihre Bilanzen mit exorbitanten KI-Ausgaben belasten, hält Apple die Zügel straff. Keine öffentlichen Wetten auf unausgereifte Technologien, keine spektakulären Kapitalverbrennungen für PR-Effekte. Stattdessen fließen die Ressourcen gezielt in Integrationen, die den Kernwert der Produkte steigern – ein Ansatz, den Aktionäre mit steigenden Kursen quittieren.

Der Preis der Hybris

Auf der anderen Seite des Spektrums stehen Unternehmen, die den Markt mit Ausgabenprognosen in Milliardenhöhe beeindrucken wollen. Das Ergebnis? Verunsicherte Investoren, die sich fragen, wann – oder ob – sich diese Investitionen jemals amortisieren werden. Es ist der klassische Fall von „geldverbrennender“ Innovation, der an der Börse zunehmend auf Skepsis stößt. Ein Wink mit dem Zaunpfahl für jeden, der schon einmal eine Hype-Zyklus-Grafik gesehen hat.

Die neue Bewertungslogik

Die Botschaft von Wall Street ist klar: Effizienz schlägt Exzess. In einer Zeit steigender Kapitalkosten und wachsender Skepsis gegenüber Tech-Giganten wird sparsame, fokussierte Innovation belohnt. Apple demonstriert, dass Marktmacht nicht durch die Lautstärke der Ankündigungen, sondern durch die Stille der Profitabilität gesichert wird. Eine Lektion in nüchternem Kapitalismus, während andere noch im Geldverbrennungswahn feststecken.

Apple gewinnt an Boden, während die Konkurrenz Verluste erleidet

John Barr, Portfoliomanager des Needham Aggressive Growth Fund, der Apple-Aktien hält, sagte, die Ausgabenlücke zwischen Apple und seinen Mitbewerbern Sei besonders auffällig.

„Es ist bemerkenswert, wie sie die Ruhe bewahrt und die Ausgaben im Griff haben, während alle ihre Konkurrenten den entgegengesetzten Weg eingeschlagen haben“, sagte John. Dieser Unterschied zeigt sich nun auch in der Größe.

Apples Marktkapitalisierung erreichte 4,1 Billionen US-Dollar und verschaffte dem Unternehmen damit das zweithöchste Gewicht im S&P 500. Apple überholte Microsoft und rückte in der Indexrangliste näher an Nvidia heran. Diese Platzierung spiegelt wachsende Zweifel an den Hunderten von Milliarden Dollar wider, die große Technologiekonzerne in den Ausbau von KI-Technologien investieren. Apple hingegen kann später davon profitieren, ohne heute die cash aufbringen zu müssen.

Bill Stone, Chief Investment Officer der Glenview Trust Company, zu der auch Apple gehört, bezeichnete die Aktie als Ausreißer innerhalb des KI-Sektors.

„Obwohl Apple im Laufe der Zeit mit Sicherheit mehr KI in seine Telefone integrieren wird, hat das Unternehmen den KI-Wettlauf und die damit verbundenen enormen Investitionskosten bisher vermieden“, sagte Bill.

Er bezeichnete die Aktie als „eine Art Anti-KI-Position“. Diese Position hält Apple vom Ausgabenboom , ohne dem Unternehmen den Weg in KI-gesteuerte Produkte in der Zukunft zu versperren.

Die Bewertung sinkt, da die Anteilseigner ihre Positionen neu ausrichten.

Die jüngste Kursrallye trieb die Bewertung von Apple auf ein Niveau, das in den letzten anderthalb Jahrzehnten selten erreicht wurde; aktuell wird die Aktie mit dem etwa 33-Fachen des für die nächsten 12 Monate erwarteten Gewinns gehandelt.

Diese Spanne wurde in den letzten 15 Jahren nur wenige Male erreicht, der bisherige Höchstwert lag im September 2020 bei 35 Mal dem Gewinn. Über den gesamten Zeitraum hinweg blieb Apples durchschnittliches Kurs-Gewinn-Verhältnis unter 19 Mal.

Craig Moffett, Mitbegründer des Analysehauses MoffettNathanson, hinterfragte die aktuelle Bewertung. „Es ist schwer vorstellbar, wie die Aktie weiterhin so stark an Wert gewinnen kann, dass der jetzige Zeitpunkt einen attraktiven Einstiegspunkt darstellt“, sagte Craig. Er fügte hinzu: „Die naheliegende Frage ist: Zahlen Anleger zu viel für Apples defensive Ausrichtung? Wir glauben ja.“

Der Apple-Wal Berkshire reduzierte seine Beteiligung im zweiten Quartal um 15 % und baute im dritten Quartal eine Position bei Tims Konkurrenten Alphabet auf, obwohl Apple bis heute gemessen an der Marktkapitalisierung die größte Aktienposition von Berkshire im Portfolio bleibt.

Aus charttechnischer Sicht warnte Jonathan Krinsky, Chefmarkttechniker bei BTIG, letzte Woche, dass der Kurs von Apple deutlich über den langfristigen Trendlinien liege. Er schrieb, die Aktie sehe „vor einem Kursrückgang aus, insbesondere mit Blick auf Januar“, da sie so weit über ihrem 200-Tage-Durchschnitt stehe.

In derselben Mitteilung fügte Jonathan hinzu, dass der „langfristige Trend für AAPL weiterhin unbestreitbar positiv“ sei.

„Die Aktie ist teuer, aber Apples Kundenbasis ist unangefochten“, sagte Craig. „In einer Zeit, in der es sehr reale Bedenken gibt, ob KI eine Blase ist, wird Apple verständlicherweise als sicherer Hafen angesehen.“

Innerhalb des Magnificent Seven Index rangiert Apple nun als zweitteuerste Aktie, nur übertroffen von Tesla, dessen Kurs-Gewinn-Verhältnis bei fast 203 liegt.

Erhalten Sie bis zu 30.050 $ an Handelsprämien, wenn Sie noch heute Bybit