BlockDAG vs. Remittix: Welcher Presale schützt Händler vor weiter fallenden Bitcoin-Kursen?

Bitcoin kämpft um Schwung - doch während die großen Player müde wirken, erwachen XRP Staking-Plattformen zum Leben.

Die Stunde der Alternativen

Trader suchen verzweifelt nach Schutz vor dem BTC-Abwärtstrend. BlockDAG und Remittix liefern sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen um die Gunst der Anleger. Beide versprechen, was Bitcoin momentan nicht kann: Stabilität und Wachstum in turbulenten Zeiten.

XRP: Der stille Aufsteiger

Während alle auf Bitcoin starren, bauen XRP-Staking-Plattformen ihre Infrastruktur aus. Noch stehen sie am Anfang - doch das Potenzial spricht Bände. Die Zahlen aus dem Originaltext zeigen klar: Hier formt sich eine Alternative zum ermüdenden BTC-Markt.

Die Rechnung der Vorsicht

Banker würden jetzt sagen: 'Diversifikation ist der einzige kostenlose Lunch' - aber im Krypto-Bereich zahlt man für jede Mahlzeit voller Volatilität. Die Frage ist nicht ob, sondern welcher Presale sich als die bessere Versicherung gegen fallende Kurse erweist.

Die Übernahme von Curve durch eine britische Bank ist noch nicht endgültig entschieden.

Laut anonymen Quellen könnten die cash des Unternehmens, das über sechs Millionen Nutzer zählt, in diesem Jahr erschöpft sein, wenn kein Käufer gefunden wird. 

Anfang September räumte Vorstandsvorsitzender Shachar Bialick ein, dass die Lloyds Banking Group eine im Vergleich zu früheren Finanzierungsrunden niedrige Bewertung geboten habe, betonte aber, dass Curve seine Zukunft unabhängig vom Verkauf sichern müsse.

Finanzierungsrunde über 37 Millionen Pfund (42,8 Millionen US-Dollar), die im März dieses Jahres unter der Führung von Hanco Ventures stattfand.

Wir beobachten, dass Emittenten in den Markt eintreten wollen und Netzwerke innovative Produkte wie Visa Flex und MasterCard Onedenteinführen. Diese Investition würde es uns ermöglichen, weiter in das Kundenerlebnis zu investieren, neue Partnerschaften einzugehen und unseren Weg zur Profitabilität zu beschleunigen.

Shachar Bialick.

Der aktuelle Deal bewertet das Unternehmen mit einem Bruchteil dieser Investitionen – eine Diskrepanz, die von den Curve-Aktionären scharf kritisiert wurde. Diese suchen nun nach rechtlichen Mitteln, um den Verkauf zu stoppen.

IDC Ventures bedroht Curve und die Lloyds Banking Group.

Sky News berichtete , dass die frühen Aktionäre von Curve, darunter IDC Ventures, der größte externe Investor des Unternehmens mit einem Anteil von 12 %, den Deal öffentlich abgelehnt haben und mit rechtlichen Schritten drohen.

IDC Ventures äußerte sich besorgt über das Vorgehen des Managements und des Aufsichtsrats von Curve bei den Verkaufsverhandlungen. Ein Unternehmenssprecher erklärte gegenüber Sky, dass zum Zeitpunkt der Vereinbarung Fragen der Unternehmensführung und der Eigentumsverhältnisse ungeklärt gewesen seien, und argumentierte, dass die Transaktion nicht im besten Interesse des Unternehmens gelegen habe. 

Es überrascht die Aktionäre, dass die Lloyds Banking Group eine Transaktion in Erwägung zieht, die nach Ansicht der IDC weder im besten Interesse des Unternehmens noch seiner Aktionäre liegt. Die IDC beabsichtigt nicht, den geplanten Verkauf zu unterstützen und ist der Ansicht, dass er ohne ihre Zustimmung nicht umsetzbar ist.

IDC

Curve räumte in einer Mitteilung an die Aktionäre die Enttäuschung über die Bewertung ein und fügte hinzu, dass das Angebot die zuvor gestellten Erwartungen nicht erfüllt habe. 

Wir sind uns bewusst, dass der Wert dieser Transaktion hinter unseren gemeinsamen Erwartungen an Curve zurückbleibt, und teilen die Enttäuschung, die einige von Ihnen über dieses Ergebnis empfinden. Dennoch ist dertronder festen Überzeugung, dass diese Transaktion den bestmöglichen Weg für die Gläubiger und Aktionäre von Curve insgesamt darstellt.

Kurve.

Übernahme fortfahre .

Curve Wallet steht vor internen Führungs- und Governance-Problemen.

Im Juli versuchte IDC Ventures, Lord Stanley Fink, den ehemaligen Schatzmeister der Konservativen Partei und eine prominente Persönlichkeit der Londoner City, von seinem Posten als Vorsitzender von Curve zu entfernen. Der Fonds behauptete, der ihn ernennende Anteilseigner habe ihn bereits abgesetzt, woraufhin der Aufsichtsrat ihn zwei Tage später wieder einsetzte. 

Während der außerordentlichen Hauptversammlung von Curve Anfang Oktober scheiterten die Gegner daran, sowohl Fink als auch den Vorstandsvorsitzenden Bialick durch eine Aktionärsabstimmung abzusetzen.

IDC Ventures, vertreten durch die Londoner Anwaltskanzlei Quinn Emanuel, ist seit sechs Jahren an Curve beteiligt und hat sich an mehreren großen Finanzierungsrunden beteiligt. In einer Stellungnahme gegenüber Sky News im vergangenen Monat äußerte der Investor seine Besorgnis über die Wiederernennung von Fink und die mangelnde Transparenz im Umgang des Vorstands mit dem Verkaufsprozess.

Schärfen Sie Ihre Strategie mit Mentoring + täglichen Ideen – 30 Tage kostenloser Zugang zu unserem Handelsprogramm