US-Senatoren fordern CFTC-Regulierung für Krypto-Rohstoffe – Neuer Meilenstein für die Branche?
Die Debatte um die Regulierung von Kryptowährungen nimmt Fahrt auf: Einflussreiche Senatoren drängen darauf, digitale Rohstoffe unter die Aufsicht der CFTC zu stellen. Ein strategischer Schachzug – oder doch nur politisches Theater?
Warum die CFTC? Der US-Derivatemarktaufseher gilt als technisch versierter und weniger restriktiv als die SEC. Ein kluger Zug der Senatoren, um Innovation nicht im regulatorischen Morast ersticken zu lassen.
Die Branche reagiert gespalten: Während einige den Vorstoß als lang erwartete Rechtssicherheit feiern, wittern andere eine neue Runde im Machtkampf zwischen CFTC und SEC. Eins ist klar: Die Regulierungsuhr tickt laut für Krypto-Assets.
Und wie immer bei regulatorischen Debatten: Die eigentlichen Gewinner sind schon jetzt die Anwaltskanzleien und Berater, die sich auf die nächste Welle von Compliance-Aufträgen freuen können.
Die CFTC weitet ihre Aufsicht aus.
Bei Annahme des Gesetzesentwurfs würde die CFTC neue Befugnisse zur Registrierung und Regulierung digitaler Rohstoffbörsen . Zum Schutz dieser neuen Geschäftsmodelle müssten diese Plattformen klarere Standards für Verwahrung, Handelstransparenz, Prüfung und Cybersicherheit einhalten.
Befürworter einer Ausweitung der Aufgaben der CFTC argumentieren, dass der Kryptomarkt zu mächtig und zu groß geworden ist, um ungezügelte Spekulationen ohne Aufsicht zuzulassen. Allein Bitcoin und Ether haben einen Wert von Hunderten von Milliarden Dollar. Viele Handelsplattformen operieren jedoch derzeit unter einem fragmentierten oder uneinheitlichen Regulierungsrahmen.
Branchenverbände beklagen seit Langem das Fehlen einheitlicher Regelungen, was ihrer Ansicht nach zu einer Praxis der „Überraschungsdurchsetzung“ geführt hat, bei der Behörden Unternehmen im Nachhinein bestrafen, anstatt im Vorfeld klare Richtlinien bereitzustellen. Der Entwurf versucht, diesem Problem durch einen berechenbaren Regulierungsrahmen entgegenzuwirken.
Allerdings würden nicht alle digitalen Währungen der CFTC unterliegen. Die Bestimmung, welche Token als Wertpapiere gelten – und somit den Vorschriften der Securities and Exchange Commission (SEC) unterliegen – stellt eine der größten Hürden dar. Die SEC argumentiert, dass viele Kryptotoken ehertracähneln und daher als Wertpapiere eingestuft werden sollten.
Die parteiübergreifenden Verhandlungen dauern an, während die Abgeordneten eine endgültige Einigung anstreben.
Die Gesetzgebung zur Struktur des Kryptowährungsmarktes wird derzeit von zwei hochrangigen Ausschüssen erarbeitet. Die Bestimmungen zu digitalen Rohstoffen und der CFTC-Behörde fallen in den Zuständigkeitsbereich des Landwirtschaftsausschusses des Senats. Der Bankenausschuss des Senats ist hingegen für die Teile des Gesetzentwurfs zuständig, die sich mit Wertpapiergesetzen und der SEC befassen.
Die Republikaner im Bankenausschuss legten Anfang des Jahres ihren eigenen Vorschlag zur Marktstruktur vor. Nun verhandeln sie mit den Demokraten über eine gemeinsame Fassung. In diesen Gesprächen dürfte es auch um die Aufteilung der Zuständigkeiten zwischen den beiden Finanzaufsichtsbehörden gehen – ein immer wiederkehrender Streitpunkt in Washington.
Kryptobörsen, Finanzunternehmen und sogar große Vermögensverwalter haben den Kongress dringend aufgefordert, ein klareres regulatorisches Umfeld zu schaffen. Viele argumentieren, dass fehlende klare Regelungen Investitionen abgeschreckt und Innovationen ins Ausland getrieben haben – und verweisen dabei auf Europa und Singapur als Beispiele für Standorte, die bereits umfassende Rahmenbedingungen für digitale Vermögenswerte etabliert haben.
Der Gesetzentwurf zählt zu den Prioritäten vondent Donald Trump. Er betrachtet ihn als Förderung von Maßnahmen, die die technologische Wettbewerbsfähigkeit sichern und gleichzeitig vor Betrug und Marktmanipulation schützen.
Sollten die Abgeordneten einen Kompromiss erzielen, würde der Gesetzentwurf zu den bedeutendsten Kryptogesetzen in der amerikanischen Geschichte zählen. Er würde festlegen, welche Bundesbehörde für welche Marktsegmente zuständig sein soll, Richtlinien für den Betrieb von Handelsplattformen erlassen und Schutzmaßnahmen implementieren, die Anleger absichern und die Wettbewerbsfähigkeit der USA gegenüber anderen Ländern prägen, wenn Unternehmen in großem Umfang eine neue Währung ausgeben.
Es ist also schon ein Fortschritt, dass es überhaupt so weit ist. Die Gesetzgeber räumen jedoch ein, dass die größte Herausforderung noch bevorsteht. Sie brauchen eine Formulierung, die den Interessen von Republikanern und Demokraten gleichermaßen gerecht wird, die offenkundig gegensätzlichen Ansätze der SEC und der CFTC zum Klimawandel in Einklang bringt und eine Branche anspricht, die in dieser Frage nach wie vor tief gespalten ist.
Werden Sie dort gesehen, wo es darauf ankommt. Schalten Sie Werbung in Cryptopolitan Research und erreichen Sie die besten Krypto-Investoren und -Entwickler.
