Bitcoins aktive Adressen brechen ein – wie ETFs den Marktzyklus revolutionieren
Der Bitcoin-Markt erlebt eine fundamentale Verschiebung – traditionelle On-Chain-Metriken verlieren an Bedeutung, während institutionelle Produkte die Spielregeln neu definieren.
ETF-Dominanz verändert das Spiel
Bitcoin-ETFs saugen Liquidität aus dem Netzwerk und konzentrieren Volumen in wenigen institutionellen Wallets. Plötzlich zählen nicht mehr individuelle Adressen, sondern Handelsvolumen in Chicago und New York.
Zynische Finanzrealität
Während Puristen über Dezentralisierung philosophieren, zeigen die Zahlen: Wall Street umgeht einfach die Blockchain, wenn es profitabler ist – Hauptsache die Gebühren stimmen.
Der neue Zyklus ist da
Vergessen Sie retail-getriebene Bullenmärkte. Die nächste Rallye wird von institutionellen Allokationen und regulatorischen Genehmigungen getrieben – ob Ihnen das gefällt oder nicht.
Aktive Adressen nehmen trotz steigender Preise ab
Eine der auffälligsten Veränderungen ist der Rückgang der aktiven Adressen. In der Vergangenheit stiegen diese während Bullenmärkten sprunghaft an, da Privatanleger auf die Blockchain drängten. Diesmal jedoch ist die Aktivität seit 2021 stetig zurückgegangen, obwohl Bitcoin auf neue Allzeithochs von über $140,000 geklettert ist.
Charts von Alphapractal bestätigen, dass die aktuellen Adresszahlen deutlich unter den früheren Höchstständen bleiben. Dies deutet darauf hin, dass das Wachstum von Bitcoin zunehmend durch Off-Chain-Aktivitäten und nicht durch direkte Wallet-Aktivitäten angetrieben wird.
ETFs und zentralisierte Plattformen verändern das Verhalten der Anleger
Analysten argumentieren, dass die Einführung von Spot-Bitcoin-ETFs im Jahr 2024 eine wichtige Rolle bei dieser Divergenz gespielt hat. Die neuen Fonds ermöglichen es Institutionen und Privatanlegern, Engagements einzugehen, ohne Wallets zu eröffnen, Coins zu bewegen oder sich um die Verwahrung zu kümmern.
Zentralisierte Börsen (CeXs) haben Investoren auch mit Renditeprodukten angelockt, die an BTC-Bestände gebunden sind. Indem sie ihre Vermögenswerte auf diesen Plattformen geparkt lassen, umgehen die Teilnehmer traditionelle On-Chain-Interaktionen und drücken so die Adresskennzahlen.
Langfristige Halter fügen eine weitere Ebene hinzu
Ein weiterer Faktor sind ruhende Wallets. Viele langfristige Halter halten weiterhin an ihren Coins fest, ohne sie zu bewegen, was die Anzahl der täglich erfassten aktiven Adressen weiter reduziert.
MEHR LESEN:
Diese Entwicklung deutet darauf hin, dass die Nachfrage nach Bitcoin zunehmend von Finanzprodukten und passiven Haltestrategien geprägt sein könnte und weniger von Transaktionsaktivitäten an der Basis.
Eine neue Zyklusdynamik?
Zusammen genommen verdeutlichen diese Verschiebungen, warum sich dieser Zyklus anders als in der Vergangenheit entwickeln könnte. Bitcoin bleibt zwar seiner allgemeinen zyklischen Entwicklung treu, aber die zugrunde liegenden Mechanismen haben sich verändert. Die Nachfrage der Anleger wird zunehmend durch ETFs, Verwahrstellen und CeX-Produkte vermittelt und weniger durch direktes Engagement in der Blockchain.
Das wirft eine wichtige Frage auf: Wenn die On-Chain-Aktivität nicht mehr das dominierende Signal für die Nachfrage ist, wie sollten die Märkte dann die Stärke dieses Zyklus messen? Vorerst scheint die Antwort klar zu sein: Die Preisentwicklung folgt möglicherweise weiterhin dem Zyklus, aber die treibenden Faktoren entwickeln sich rasch weiter.
