Senats-Parlamentarier billigt 10-jähriges Moratorium für staatliche und lokale KI-Regulierungen

Der Vorsitzende des Senatshandelsausschusses, Ted Cruz (R-Texas), überarbeitete ein von den Repräsentanten bereits gebilligtes KI-Moratorium, um es an die Haushaltsregeln der Kammer anzupassen. Seinem Entwurf zufolge würden Bundesstaaten und Kommunen Milliarden an Bundesmitteln für den Breitbandausbau verlieren, wenn sie in den nächsten zehn Jahren KI-Regulierungen durchsetzen. Laut einem Bloomberg-Bericht markiert das Moratorium einen überraschenden Erfolg für die GOP-Abgeordneten.

Sowohl Republikaner als auch Demokraten legten ihre Argumente am Donnerstag der Senats-Parlamentarierin Elizabeth MacDonough vor. Cruz erklärte kürzlich in einem Interview, dass die Blockade staatlicher und lokaler Maßnahmen zur KI „gute Politik“ sei, da sie einen einheitlichen nationalen Ansatz schaffe.

Unterstützung kam von Rep. Jay Obernolte (R-Calif.), der warnte, dass ohne das Moratorium das Land mit „einem Labyrinth von Regulierungen“ konfrontiert werden könnte, in dem „50 verschiedene Bundesstaaten 50 verschiedene Wege in der KI-Regulierung einschlagen“.

Mehrere konservative Republikaner lehnen die Maßnahme offen ab

Die Senatoren Josh Hawley (R-Mo.) und Marsha Blackburn (R-Tenn.) schlossen sich demokratischen Kritikern an und argumentierten, dass Bundesstaaten das Recht behalten sollten, ihre Bürger zu schützen. Hawley kündigte an, sich mit Demokraten zusammenzutun, um eine Änderung einzureichen, die das Moratorium aufhebt, sobald der gesamte Senat das Paket prüft.

Blackburn bekräftigte diese Ansicht letzte Woche und erklärte: „Wir brauchen kein Moratorium, das unseren Bundesstaaten verbietet, ihre Bürger zu schützen.“

In Capitol Hill drohten Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) und Mitglieder des House Freedom Caucus damit, H.R. 1 zu blockieren, falls das 10-jährige Regulierungsmoratorium bestehen bleibt. Greene warnte, sie werde das Gesetz ablehnen, falls die KI-Regelungen nicht gestrichen werden.

Die Entscheidung kommt Tech-Unternehmen zugute, die etwa zwanzig neue KI-Sicherheitsgesetze landesweit verzögern wollen. Der Haushaltsabstimmungsprozess des Senats ermöglicht es den Republikanern, das Steuer- und Ausgabenpaket ohne demokratische Stimmen durchzubringen und einen Filibuster zu umgehen.

In der Senatsversion würden Bundesstaaten, die neue KI-Regeln durchsetzen, Bundesmittel für den Breitbandausbau verlieren. Senatoren könnten die Aussetzung im Plenum anfechten, und deren Aufhebung erfordert nur eine einfache Mehrheit.

Demokraten berichten, dass MacDonough den Abgeordneten mitteilte, andere Ideen entsprächen nicht den Haushaltsregeln, wie etwa die Verpflichtung der Bundesstaaten zur Kofinanzierung von Lebensmittelmarken oder hohe Kautionen für Kläger gegen die Bundesregierung bei einstweiligen Verfügungen.

Mit der Frist zum 4. Juli im Blick plant der Senat, diese Woche über das Ausgabengesetz abzustimmen. Mitarbeiter beider Parteien feilen hinter verschlossenen Türen an den letzten Details, während die Demokraten im Haushaltsausschuss gelegentlich öffentliche Updates geben.

Übersetzung von HashR8te