Nvidia und AMD zahlen Tribut: 15 % ihrer chinesischen Chip-Umsätze fließen in US-Kassen
Die Tech-Giganten Nvidia und AMD müssen tief in die Tasche greifen – und zwar direkt an die US-Regierung. Laut aktuellen Zahlen landet ein satter Anteil von 15 % ihrer Chip-Umsätze aus China in amerikanischen Kassen. Ein Deal, der die Börsen jubeln lässt – während die Aktionäre sich fragen, wer hier eigentlich die Rechnung zahlt.
Geopolitisches Pokerspiel mit Halbleitern: Die beiden GPU-Riesen stehen im Kreuzfeuer der Handelskonflikte. Während Peking und Washington sich gegenseitig mit Sanktionen überziehen, werden Tech-Unternehmen zur menschlichen Verhandlungsmasse. Die 15 % wirken wie eine Schutzgebühr – ob sie reicht, bleibt fraglich.
Finanzzynismus des Tages: Wenn schon Abgaben, dann wenigstens in stabilem USD – immerhin besser als in volatilen Crypto-Coins, die heute 50 % im Plus sind und morgen im Boden versinken. Hauptsache die Quartalszahlen stimmen.
Beamte genehmigen Lizenzen nach hochrangigen Gesprächen
Der Weg zu der Einigung war komplex. Im April kündigte die Trump-Regierung an, H2O-Exporte nach China zu blockieren, da sie Bedenken hinsichtlich des Transfers von KI-Technologie hatte. Der Chip war bereits so konzipiert, dass er den Exportbeschränkungen für High-End-KI-Prozessoren aus der Biden-Ära entsprach.
Im Juni traf sich Nvidia-Chef Jensen Huang mit dent Donald TRUMP im Weißen Haus. Innerhalb weniger Tage revidierte die Regierung ihre Entscheidung , H2O zu blockieren. Selbst dann verweigerte das Bureau of Industry and Security (BIS), das für die Exportkontrollen zuständig ist, wochenlang die Genehmigungen.
Diese wurden erst letzte Woche herausgegeben – nachdem der Deal mit der 15-Prozent-Umsatzbeteiligung abgeschlossen war. AMDs MI308-Chip erhielt unter denselben Bedingungen die Genehmigung.
Branchenquellen zufolge spiegelt der Deal Trumps Vorliebe für transaktionale Ergebnisse wider, bei denen Handels-, Sicherheits- und Wirtschaftspolitik miteinander verbunden werden.
Sicherheitsbedenken kollidieren mit der Unternehmensstrategie
Die Vereinbarung stieß bei Sicherheitsexperten auf scharfe Kritik. In einem Brief an Handelsminister Howard Lutnick forderten der ehemalige stellvertretende Sicherheitsberater Matt Pottinger und 19 weitere Beamte die Regierung auf, keine H20-Lizenzen auszustellen. Sie warnten, der Chip SEI ein „potenter Beschleuniger“ für Chinas KI-Entwicklung und könne letztlich dem chinesischen Militär helfen.
Berichten zufolge teilten einige BIS-Vertreter diese Bedenken und befürchteten, die Entscheidung könnte die Führungsrolle der USA im Bereich der künstlichen Intelligenz schwächen. Nvidia wies diese Behauptungen zurück, bezeichnete sie als „fehlgeleitet“ und betonte, der H20 sei für militärische Zwecke ungeeignet. Das Unternehmen argumentierte, die Erschließung des chinesischen Marktes sei entscheidend für die Aufrechterhaltung der technologischen Wettbewerbsfähigkeit , und warnte vor einer Wiederholung der Niederlage der USA im 5G-Rennen.
Der Deal kam zustande, als Washington und Peking heikle Handelsgespräche führten. China drängt die USA, die Exportkontrollen für Hochgeschwindigkeitsspeicherchips zu lockern, eine Schlüsselkomponente für fortschrittliche KI-Prozessoren. Trump hofft, dass diese Verhandlungen den Weg für ein Gipfeltreffen mit dem chinesischendent Xi Jinping noch in diesem Jahr ebnen.
Das Abkommen zur Gewinnbeteiligung steht an der Schnittstelle zwischen Geopolitik, Sicherheit und Unternehmensstrategie. Es verschafft US-Unternehmen zwar Zugang zu einem lukrativen Markt, eröffnet aber auch ein neues Kapitel in der Art und Weise, wie Washington seine Exportpolitik nutzt, um Technologie zu beschränken und damit Gewinne zu erzielen.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust auf mehr? Dann schließen Sie sich ihnen an .
