US-Berufungsgericht verhängt knallharte Geldstrafe von 9 Millionen US-Dollar – wer trifft’s diesmal?
Das Urteil ist gefallen: Ein US-Berufungsgericht hat eine saftige Strafe in Höhe von 9 Millionen US-Dollar verhängt. Doch wer steckt hinter der Zahlung – und warum?
Die Summe lässt aufhorchen: Neun Millionen. In bar. Für die einen Peanuts, für andere ein Warnschuss. Die Finanzwelt zuckt mit den Achseln – 'Kaffeegeld' für die großen Player, die sowieso mit Monopoly-Geld spielen.
Klare Worte, klare Konsequenzen. Das Gericht zeigt Zähne. Bleibt nur eine Frage: Wer wird als Nächstes zur Kasse gebeten?
Der neunte Schaltkreis sagt, dass der Nachweis der Verwirrung der Verbraucher unzureichend war
Einreichung des Gerichtsurteils stellte das Drei-Richter-Panel des neunten Schaltkreises fest, dass Yuga Labs nicht nachgewiesen hatte, dass die NFTs von Ryder Ripps APE Yacht Club "wahrscheinlich Verwirrung der Verbraucher verursachen".
Das Gericht sagte, Ryder Ripps und Jeremy Cahen hätten genügend Beweise, um ein Gerichtsverfahren zu rechtfertigen, das dieses Problem vollständig lösen könnte, und den Fall an ein kalifornisches Bundesgericht zurückverwiesen.
Das Drei-Richter-Gremium schrieb, obwohl die fraglichen NFTs nach dem Lanham Act „Waren“ waren und dass Yuga Labs aufgrund der früheren Verwendung der gelangten Affenmarken im Handel eine Markenpriorität hatte, waren die Beweise für Verbraucherverwirrung ungelöst. Diese Unsicherheit machte zusammenfassende Beurteilung zugunsten von Yuga unangemessen.
"Da Yuga noch nicht seine Behauptung der wahrscheinlichen Verwirrung der Verbraucher nachgewiesen hat, verweisen wir zum Gerichtsverfahren", heißt es in der Entscheidung.
Trotz des Aufstiegs des summarischen Urteils über Verstöße wiederholte das Berufungsgericht, dass Yuga Labs als erste die gelangweilten Affen -Yacht -Club -Marken im Handel verwendete. Das Gremium lehnte auch die Argumente ab, dass das Unternehmen seine Rechte verwirkt hatte, indem er sich an Wertpapierverstößen oder durch Übertragung von NFTs ohne Markenkontrolle verwickelte.
Yuga beschuldigte den Angeklagten, einen fast ichdentNamen und eine Grafik der Bayc -Sammlung verwendet zu haben, um ihre NFT -Serie zu fördern. Das Unternehmen schlug, dass das Projekt der Angeklagten den Ruf von Yuga nutzte und die Käufer in die Irre geführt hatte, dass die Sammlung mit dem Original verbunden war.
Während der neunte Stromkreis den Schadensersatz und die Markenbekundung rückgängig gemacht hat, bestätigte sie die Entlassung von Ripps und Cahens Gegenansprüchen des Bezirksgerichts. Dazu gehörten ein Antrag auf Erleichterung, dass Yuga Labs keinen Urheberrechtsschutz gegenüber seinem gelangweilten Affenkunstwerk und einen Anspruch nach dem Digital Millennium Copyright Act (DMCA) abhielten.
Das Gremium entschied, dass das Bezirksgericht angemessen bei der Ablehnung dieser Gegenansprüche gehandelt habe. Es fand keinen sachlichen Streit in den DMCA -Vorwürfen und bestätigte die Entlassung der „deklaratorischen Hilfsansprüche mit Vorurteilen“.
Markenprioritätsentscheidung bestätigt
Trotz des Aufstiegs des summarischen Urteils über Verstöße wiederholte das Berufungsgericht, dass Yuga Labs als erste die gelangweilten Affen -Yacht -Club -Marken im Handel verwendete. Das Gremium lehnte auch die Argumente ab, dass das Unternehmen seine Rechte verwirkt hatte, indem er sich an Wertpapierverstößen oder durch Übertragung von NFTs ohne Markenkontrolle verwickelte.
Dies unterstützt die rechtliche Position von Yuga vor Gericht und behält seine Ansprüche auf Markenbesitz, auch wenn andere Elemente seines Falls in Frage gestellt werden.
Ripps verteidigte seine Sammlung als eine FORM von künstlerischem Protest und Satire und besteht darauf, dass seine NFTs geschaffen wurden, um das zu bekämpfen, was er als „rassistische Untertöne“ in Yugas ursprünglichen Bildern bezeichnete.
Trotzdem hat Yuga diese Behauptungen abgelehnt und behauptet, dass RRBAYC ein kommerzielles Bestreben ist, die Verbraucher zu täuschen und den Erfolg ihres Produkts zu profitieren.
Der Fall wird nun zurückverwiesen, und die zentralen Markenfragen werden vor einem kalifornischen Bundesgericht vor Gericht gestellt. Greg Solano, Mitbegründer von Yuga Labs, antwortete in einer kurzen Erklärung am x Mittwoch auf die Entscheidung.
Academy : Kurz DeFi
