US-Tech-Giganten greifen Chinas Internetinfrastruktur im Schatten des Handelskriegs an
Die Schlacht um die digitale Vorherrschaft eskaliert: Amerikanische Tech-Unternehmen zielen gezielt auf Chinas kritische Internetinfrastruktur ab – und das mitten im geopolitischen Machtkampf.
Wer kontrolliert das Rückgrat des Internets? Diese Frage wird nicht in Boardrooms, sondern durch gezielte Investitionen und Marktmanöver entschieden. US-Firmen sichern sich strategische Positionen, während Peking gegensteuert.
Ironie des Kapitalismus: Die gleichen Investoren, die vor drei Jahren noch 'Technologie-Apartheid' schrien, pumpen jetzt Milliarden in diese 'systemrelevante' Infrastruktur – Hauptsache, die Rendite stimmt.
Washington steigt die Kabelsicherheit an
Die Vereinigten Staaten hatten langjährige Bedenken hinsichtlich der Teilnahme Chinas an der globalen Telekommunikation. Insbesondere die Internetkabel von Untersee sind notorisch zerbrechlich. Die meisten werden selten gesehen, aber sie sind wichtig. Sie tragen E-Mails, Finanzinformationen, militärische Kommunikation und sogar die überwiegende Mehrheit der Daten am selben Tag, die Videoanrufe und Streaming anfassen.
Es gibt weltweit mehr als 400 solcher Kabel. Ein einzelner Hack oder ein Eindringen kann übergroße Effekte haben.
Die US -Aufsichtsbehörden haben bereits seit 2020 bei der Absage von mindestens vier wichtigen Kabelprojekten unterstützt, die die Vereinigten Staaten mit Hongkong in Verbindung gebracht hätten. Sicherheitsbeamte warnten, dass China diese Verbindungen für Spionage oder Sabotage ausnutzen könne.
Im vergangenen Jahr hat die Kommission begonnen, ihre Regeln für Unterwasserkabel erneut zu untersuchen. Es deutete darauf hin, dass die vorhandenen Regeln schwach waren. Vor diesem Hintergrund sucht die Kommission öffentlich Kommentare zu ihrem Plan, um den Umfang ihrer Kontrolle zu erhöhen.
Die neuen Regeln werden auch weitere Schutzmaßnahmen berücksichtigen. Diese könnten von Stronger Lizenzregimen über mehr staatliche Aufsicht bis hin zu obligatorischen Sicherheitsaudits reichen.
Saboteurs zielen gegen Unterwasserkabel
Im Jahr 2023 beschuldigte Taiwan die chinesischen Schiffe, zwei Kabel absichtlich abgetrennt zu haben, die die isolierten Matsu -Inseln verbanden. Der einwöchige Cutoff ließ Tausende ohne Internet und erhielten die Befürchtungen vor digitaler Blockade.
Drei wichtige Unterwasserkabel, die Europa mit Asien verbinden, wurden im Jahr 2024 im Roten Meer getrennt. Amerikanische und europäische Geheimdienstbeamte sagten, der Streik SEI höchstwahrscheinlich von oder im Namen des Iran als Rückzahlung für eine saudische Militäroffensive gestartet worden, die den Moribund -Krieg in Yemen gegen die Houthis wiederbelebt hat.
Zwei Kabelstörungen in der Ostsee im vergangenen Jahr haben die NATO -Mitglieder , was zu Sicherheitsbedenken führte. Während die vollständigen Erkenntnisse nicht veröffentlicht wurden, gaben die Beamten an, dass Sabotage eine der mutmaßlichen Hauptursachen sei.
Diese Episoden erinnern daran, dass Kabel keine passive Infrastruktur mehr sind. Jetzt werden sie als Bauern in geopolitischen Wettbewerben verwendet. Wenn Drohungen eskalieren, fordert auch S Tron Ger -Schutz.
Die Sorge ist, dass ein Gegner Nation einen Kabel Landing Station oder finanzierte Universitätsforscher kontrollierte, es den Datenverkehr, der über amerikanische und globale Unterwasserkabel fließt oder sogar abschneiden kann, ohne einen trace zu verlassen.
Die Ankündigung des FCC ist Teil einer breiteren Anstrengung der Vereinigten Staaten, Technologieversorgungsketten aus der chinesischen Kontrolle zu „entsteuern“.
Washington hat bereits daran gearbeitet, chinesische Telekommunikationsunternehmen aus seinen inländischen Netzwerken zu verbieten. Es hatte Huawei und ZTE von der Lieferung von 5G -Geräten und den Verbündeten ausgeschlossen, um dies ebenfalls zu tun.
Aber China hat diesen Ansatz verurteilt. Sein Außenministerium hat sie als „unangemessene Unterdrückung chinesischer Unternehmen“ verurteilt und die USA beschuldigt, Technologie zu politisieren.
Academy : Kurz DeFi
