Großbritanniens Minister im Wettlauf: Wer verbietet Kryptospenden zuerst?

Politische Hektik in London: Die britische Regierung prescht mit Plänen für ein Kryptospenden-Verbot vor – während die Blockchain-Industrie schon die nächste Lobby-Offensive plant.

Warum jetzt? Hinter den Kulissen wird gemunkelt, dass einige Abgeordnete ihre eigenen Bitcoin-Investments schützen wollen. Klassische Politiker-Move: Erst privat bereichern, dann öffentlich regulieren.

Die FSA zeigt sich gespalten: Während die einen vor Geldwäsche warnen, sehen andere in der Blockchain-Technologie die Zukunft der politischen Transparenz. Ironie des Tages: Dieselbe Regierung, die 2023 noch NFT-Experiments feierte.

Ein Banker kommentiert trocken: 'Wenn Politiker etwas verbieten wollen, ist es meist entweder profitabel – oder sie verstehen es nicht.' Beides trifft hier wohl zu.

Reform UK Bitcoin Move Sparks Empörung

Es ist nur zwei Monate her, seit Reform UK , angeführt von Nigel Farage, sagte, die Partei würde mit Spenden in Bitcoin . Der Umzug machte Reform in Großbritannien zur ersten britischen politischen Partei, die Spenden in Kryptowährung öffentlich nahm.

Obwohl viele als metrische Innovation gefeiert haben, sind die Aufsichtsbehörden und Wachhunde darüber besorgt.

In einem in Großbritannien registrierten Anti-Korruption-Wohltätigkeitsorganisation warnte in einem kürzlich erschienenen Bericht, dass die Akzeptanz von Kryptowährungsspenden die britischen Politik für die Gefahren ausländischer Einmischungen und den Erlös der Kriminalität eröffnen könnte.

In dem Bericht heißt es, dass digitale Vermögenswerte wie Crypto in „zukünftigen politischen Interferenzschemata“ verwendet werden könnten, insbesondere in Kombination mit laxer Aufsicht.

McFadden und Byrne forderten die Regierung auf, sicherzustellen, dass Institutionentronpolitische Finanzierung regeln. Sie forderten größere Ressourcen und Macht für die Nationale Kriminalitätsbehörde und die Wahlkommission, die Spenden für politische Parteien überwacht und untersucht.

Regierungen verschärfen die Regeln für die Kryptofinanzierung

Es ist nicht nur Großbritannien, das besorgt ist. An anderer Stelle auf der Welt erwägen andere Länder, Kryptowährungsspenden in die Politik .

Wie viele Demokratien zielte Irland darauf ab, seine Demokratie vor „ausländischen Einmischung“, gefälschten Nachrichten und der heimlichen Kampagnenfinanzierung zu schützen.

Es ist in den Vereinigten Staaten anders, Staat nach Staat. Eine Handvoll Staaten, darunter Oregon, Michigan und North Carolina, haben insgesamt Spenden in Kryptowährung verboten. Sie stellten Fragen zu trac-Fähigkeit und Transparenz auf. Einige Staaten, wie Kalifornien, hatten Verbote eingerichtet, rollten jedoch diese Beschränkungen zurück, sodass das Geld von Crypto wieder in Kampagnen fließen konnte, wie es bei dem neuen Jahr geschah.

In Ländern mit schwachem Versehen sind die Risiken jedoch noch größer. Zum Beispiel ermöglicht El Salvador, die Bitcoin gesetzlich zugänglich gemacht hat, politische Spenden in der Kryptowährung. Bürgergruppen haben gewarnt, dass externe Kräfte den demokratischen Prozess anonym leicht manipulieren können.

Schlüsseldifferenzdraht :Das geheime Tool, das Crypto-Projekte verwenden, um garantierte Medienberichterstattung zu erhalten