US-Finanzministerium verschiebt Schuldengrenze auf den 24. Juli – Rettungsaktion oder politisches Theater?

Die Uhr tickt – und das US-Finanzministerium kauft sich Zeit. Mit einem Notfall-Manöver wird die Schuldengrenze auf den 24. Juli verschoben, um einen katastrophalen Zahlungsausfall abzuwenden. Aber ist das mehr als nur ein Pflaster auf einer blutenden Wunde?

Die Finanzwelt hält den Atem an. Während Politiker in Washington ihre Machtkämpfe austragen, spielt das Ministerium den Feuerwehrmann. Doch wie lange kann diese Strategie noch funktionieren? Die Märkte reagieren nervös – und die Steuerzahler fragen sich, wann das nächste Drama droht.

Ein Insider kommentiert trocken: 'Schuldengrenzen sind wie Diäten – sie werden meist genau dann gebrochen, wenn es unbequem wird.' Die nächste Runde im Spiel der Schuldenpokers beginnt am 24. Juli. Wetten, dass es wieder nur um Aufschub geht?

Das Finanzministerium erweitert die Notfallmaßnahmen, um nicht die Schuldengrenze zu erreichen

Bessent verlängerte den Zeitraum, in dem die Regierung „spezielle Rechnungslegungsmaßnahmen“ anwenden kann, um unter der gesetzlichen Schuldengrenze zu bleiben. Der Schritt ermöglicht es der Finanzabteilung , die Mittel zwischen Bundeskonten vorübergehend zu verschieben und Investitionen in bestimmte Regierungsprogramme zu pausieren.

Darüber hinaus ermöglicht es die Verzögerung bei der Ausgabe neuer Schulden, da sie die sogenannte „Schuldenaussetzungsperiode“ bis zum 24. Juli 2025 verlängert.

Bessent sandte vor dem Ablauf der vorherigen Suspendierung am 27. Juni ein formelles Brief an den Sprecher von House, Mike Johnson und andere wichtige Kongressführer. Dies wird der Regierung helfen, weiterhin Zahlungen zu leisten, ohne ihre Kreditaufsichtsbehörde .

Bessent wiederholte auch seine Warnung im Mai und forderte den Kongress auf, schnell zu handeln, um die Schuldenobergrenze zu erhöhen oder auszusetzen, bevor der Gesetzgeber die Stadt für ihre geplante August -Pause verlässt. Er sagte, diese besonderen Maßnahmen lösen das zugrunde liegende Problem nicht, obwohl er vorübergehend Erleichterung lieferte.

Er sagte auch, dass das Finanzministerium das Vertrauen der Anleger schütteln und die Bonität der US -Regierung beschädigen werde, wenn es letztendlich seine Fähigkeit ausschöpfen wird, die Rechnungen der Regierung rechtzeitig zu bezahlen.

Bessents Brief übt nun mehr Druck auf die republikanischen Führer sowohl im Haus als auch im Senat aus, die versucht haben, ein massives Steuer- und Ausgabenpaket abzuschließen, aber aufgrund interner Meinungsverschiedenheiten über die Finanzierung der Prioritäten gescheitert sind.

Das Finanzministerium könnte sich bald ohne die Instrumente zur Verwaltung von Regierungszahlungen finden. Dies könnte die USA einer Finanzkrise näher bringen, wenn diese Gesetzgeber das Paket nicht verabschieden oder Maßnahmen an der Schuldenobergrenze verzögern.

Je länger die Gesetzgeber verzögern, desto höher ist das Risiko, dass die Märkte mit Volatilität reagieren, und desto schwieriger wird es, die Ängste der Öffentlichkeit und der Anleger zu beruhigen.

Tarifgerichtskämpfe könnten die Frist für Schuldenobergrenze ändern

Bessent sagte Reportern, dass das Ergebnis von Rechtsstreitigkeiten um Zölle, die während der Trump-Verwaltung auferlegt werden, den „X-Datum“ beeinflussen könnten. Dies liegt daran, dass diese Zölle zu einer bedeutenden Quelle für kurzfristige Bundeseinnahmen geworden sind. Sie erzeugten eine beispiellosedentvon 23 Milliarden US -Dollar an Zollaufgaben, um die cash des Finanzministeriums zu steigern, als die Bundesregierung unter strikten Kreditgrenzen tätig ist, und stützt sich auf vorübergehende Rechnungslegungsmaßnahmen, um lösungsmittel zu bleiben.

Ein kürzlich in der US -amerikanischer Handelshandelsurkunde kürzlich vorgesehener Gerichtsurteil des US -amerikanischen Gerichts stellte jedoch fest, dass einige von Trumps Zöllen diedentBehörde übertroffen hatten und eine gültige Rechtsgrundlage fehlte. Das Finanzministerium kann gezwungen sein, die Sammlung bestimmter Tarife insgesamt einzustellen. Daher könnte die Regierung auch verpflichtet sein, Rückerstattungen für die bereits erfassten Pflichten auszugeben.

Diese Gerichtsentscheidungen können die cash und die Fähigkeit der Regierung beeinflussen, eine Verstöße gegen die Schuldengrenze durch interne Problemumgehungen zu verzögern. Die Ripple -Effekte könnten ein Verlust der eingehenden Einnahmen und ein tatsächlicher Ausfluss von Geldern zu einer Zeit sein, in der jeder Dollar zählt.

Ein plötzlicher Rückgang dieser Einnahmen aufgrund von gerichtlich angeordneten Änderungen könnte das X-Datum in den Wochen näher bringen und den Kongress weit weniger Zeit für die Handlung verlassen als die aktuellen Prognosen vermuten lassen.

Finanzministerium signalisiert, dass es Rachesteuer verschrottet, wenn die globalen Steuergespräche voranschreiten

In der Zwischenzeit deutet die US -Finanzministerium an, dass sie bald die umstrittene „Rachesteuer“ abschaffen könnte, da die von der OECD angeführten internationalen Steuergespräche endlich echte Fortschritte machen. Michael Faulkender, der stellvertretende Finanzminister, sagte, dass eine globale Vereinbarung einen US -Vorschlag namens Abschnitt 899 , der ihre Bestimmung gegen Länder mit einer digitalen Steuer ist, die unnötig ist.

Abschnitt 899 ist eine Ergänzung der TRUMP -Administration und wird weithin als Vergeltungsmaßnahmen angesehen. Es würde Steuerstrafen für Unternehmen und Investoren in Ländern erhöhen, die die USA glauben, dass amerikanische Technologiegiganten wie Google, Apple und Amazon mit digitalen Dienstensteuern diskriminieren. Mehrere US -Verbündete wie Kanada, Frankreich und das Vereinigte Königreich haben einige dieser Steuern übernommen.

Cryptopolitan Academy: Müde von Marktschwankungen? Erfahren Sie, wie DeFi Ihnen helfen kann, ein stetiges passives Einkommen aufzubauen. Registrieren Sie sich jetzt