Bitcoin-Transformationen: Blockgröße jetzt auf 4 MB begrenzt

Das Bitcoin-Netzwerk hat seine Blockgröße auf 4 MB beschränkt – ein Schritt, der Skalierbarkeit verspricht, aber Puristen die Haare zu Berge stehen lässt.

Technische Evolution oder Kompromiss? Die Debatte tobt, während TradFi-Banker sich fragen, warum sie nicht einfach eine Excel-Tabelle nutzen können.

Bitcoin -Transformationen begrenzen die Größe auf 4 MB

Heute ist wirklich ein trauriger Tag, Bitcoin Core ist jetzt voll böswillig. Es gibt keine Filter mehr auf Bitcoin Core.

Wenn Sie immer noch Kern ausführen, fordern Sie Sie sehr tron @ Bitcoin Knots zu wechseln oder den CORE nicht zu aktualisieren.

Bitcoin ist unsere einzige Chance zu entkommen… pic.twitter.com/sggwzpicgk

- Satoshi Vault 21 (@satoshivault21) 9. Juni 2025

Bitcoin, die größte Kryptowährung, wird eine wesentliche Transformation in die Gestaltung seiner Mainstream -Implementierung durchlaufen. Das Bitcoin Core-Team hat die Größe von 80-Byte-Grenzen von OP_RETURN, einem Element von BTC-Transaktionen, auf fast 4 MB beseitigt. Ausgehend von der Core 30 -Version im Oktober wird die erste Blockchain Transaktionen mit größeren Ausgängen abbauen und eine beliebige Anzahl dieser Ausgänge ermöglichen.

Greg Sanders, Kernentwickler von Blockstream Bitcoin -Centric Studio, kündigte das Update auf seiner Github -Seite an. Der Autor argumentierte , dass die Größenbeschränkung der OP_RETURN so konzipiert sei, dass das Netzwerk geschützt ist, aber nun seine Mission fehlschlägt.

"Die Änderung bestätigt wieder, dass Bitcoin eher durch transparente, minimale Regeln als von redaktionellen Präferenzen bestimmt wird. Durch die Pensionierung einer Abschreckung, die sich nicht mehr abschreckt, hält Bitcoin Core die Richtlinienoberfläche schlank und lässt den Gebührenmarkt Arbitrage konkurrierende Anforderungen."

-Greg Sanders, Software -Ingenieur am Blockstream.

Sanders zeigte auch, dass die Blöcke auf 4 Millionen gewichtete Einheiten, Staubausfälle abgelehnt und Signature-Operation sowie Vorfahren/Nachkommen-Caps-Schutzmempool-Wachstum weiterhin begrenzt sind. Er räumte ein, dass der Rückzug der 80-Byte-Regel mindestens zwei materielle Vorteile ergibt, einschließlich eines saubereren UTXO-Sets und einem konsistenten Standardverhalten.

Laut Samson Mow, dem ehemaligen Blockstream -CSO und dem aktuellen CEO von Jan3, finden viele Benutzer das Update aus mehreren Gründen als unerwünschte Änderung. Er gab im Mai zu, dass Benutzer sich weigern können, auf 29.0 zu aktualisieren und zu bleiben oder eine weitere Implementierung wie Bitcoin Knots auszuführen.

Die Größe der OP_RETURN -Grenze gibt an, wie viel Daten in eine Kryptowährungstransaktion eingebettet werden können. Das Limit ist regelmäßig für Standards für Standardtransfers, obwohl die vorhandenen Limit-Zensoren mehr datenhaarige Anwendungsfälle.

Bitcoin soll mehr Daten mit dem neuen Upgrade verarbeiten und neue Möglichkeiten für BTC DeFi und NFTs eröffnen. Die Debatte über die Größenbeschränkung der OP_RETURN stammt von vor 11 Jahren. Sanders stellte fest, dass die langjährige Kappe, ursprünglich ein sanftes Signal, dass der Blockraum für den Nichtzahlungsnachweis für Veröffentlichungsdaten sparsam verwendet werden sollte, seinen Nutzen überlebt hatte.

Sanders hält die aktuelle 80-Byte-Decke kontraproduktiv

Sander räumte ein, dass Konsensregeln entscheiden, ob eine Transaktion jemals in einen Block aufgenommen werden kann. Ihm zufolge entscheiden die in Bitcoin Core implementierten Standardness-Regeln, ob er über das Peer-to-Peer-Netzwerk weitergeleitet wird, bevor er einen Bergmann erreicht.

Der Tech-Enthusiast sagte, Standardness bietet eine Verteidigung des Dienstes, bei der Knoten Transaktionen abnehmen, die CPU-, RAM- oder Bandbreite verschwenden. Die Richtlinien bieten auch eine Anreizausrichtung, die den Autoren von Brieftaschen für freie effiziente und dennoch utxo-freundliche Konstruktionen in den Bereichen Brieftaschenstudien steuert.

Standardness bietet auch eine Upgrade-Sicherheit, bei der unbekannte Opcodes oder Versionsbits bis zur Aktivierung durch eine Softgabel nicht standardmäßig bleiben. Laut Sanders verhindert es vorzeitige Verwendung, die zukünftige Konsensänderungen behindern könnte.

Der Software -Ingenieur sagte, die standardisierten OP_RETURN -Ausgänge verkörpern diese Philosophie. Er stellte fest, dass Benutzer bereits willkürliche Daten in ausgebildbare Ausgaben einbetteten und giftige, unpassbare Einträge im UTXO -Set hinterlassen haben. Sanders bestätigte außerdem, dass OP_RETURN den Benutzern eine unaufhaltbare Ausgabe gegeben hat, die dem UTXO -Set nicht hinzugefügt wurde. Die 80-Byte-Decke begleitete sie als weiche Abschreckung, die groß genug für einen Hash oder eine kurze Verpflichtung war.

Laut Sanders hat die moderne Transaktionslandschaft die Legacy Cap und in mehrfacher Hinsicht schädlich gemacht. Er stellte fest, dass mehrere private Bergbaubeschleuniger die Grenzen einfach nicht durchsetzen, und andere zentralisierte Dienste nutzen alternative Implementierungen, um auch mit diesen Bergleuten zu peerieren.

Academy : Kurz DeFi