Trump fordert die Berater auf, den universellen Tarif zu unterstützen, während der Handelskrieg eskaliert
Pressident Donald Trump verdoppelt sich an Zöllen und fordert seine leitenden Berater auf, mutiger zu handeln, da sie Last-Minute-Vorbereitungen für den 2. April, seinen „Befreiungstag“, vorbereiten.
Laut mehreren Personen, die mit Diskussionen des Weißen Hauses vertraut sind, möchte Trump enorme Importzölle , die Billionen Dollar des internationalen Handels betreffen könnten.
Trump verdoppelt sich trotz der Warnungen von Ökonomen und der Wall Street an Tarifen
Trump ignoriert die Wirtschaftsexperten konsequent und hat den Rückschlag von Republikanern der Kongress und der Wall Street ignoriert.
Er glaubt, dass aggressive Zölle der beste Weg sind, um die amerikanische Fertigung wiederherzustellen und die Bundeskassen zu fördern. Seine Verwaltung hat bereits Zölle auf große Industrien auferlegt.
Der Umzug ist eine enorme Eskalation von Trumps unter dem Radar-Handelskrieg, der die US-Wirtschaftspolitik jahrelang wahrscheinlich beeinflussen wird.
Berater derdent entscheiden immer noch die genaue Art der Zölle und abwägen ihre potenziellen wirtschaftlichen Kosten gegen Trumps Vision einer autarkeren amerikanischen Wirtschaft.
Trumps Kampagne zur Erhöhung der Zölle hat bereits die Finanzmärkte erschüttert. Anfang dieser Woche erklärte seine Verwaltung einen Tarif von 25% auf alle Automobilimporte , in Panik in Panik in Panik und stürmte Aktienkurse.
Jetzt erwägt er, Tarife zu erweitern, die denen anderer Teile der Wirtschaft ähneln, einschließlich Pharmazeutika und Holz.
Die Marktreaktion war unmittelbar und negativ. Die drei großen US -Aktienindizes haben am vergangenen Freitag gesunken, und Analysten wiesen auf die Unsicherheit von Trumps Ausweiterungskrieg als wichtige treibende Kraft hin.
Der Kampf um Trumps Handelspolitik zeigt eine tiefe Trennung in seiner politischen Basis. Einige Vorrechtsökonomen behaupten, Tarife könnten verwendet werden, um andere Länder zu unter Druck gesetzt, Handelshemmnisse zu fallen. Andere haben sie als dauerhafte Lösung gesehen, die ausreicht, um die amerikanische Industrie zu verteidigen.
Sogar die republikanischen Gesetzgeber sind traditionell an die Orthodoxie der freien Markete gebunden.
Stephen Moore, ein langjähriger Trump-Verbündeter und Mitbegründer des Ausschusses, um Wohlstand zu entfesseln, sagte, die Betonung der Zölle sei die Debatte über die Steuerpolitik. Er sagte, dass die Vorbehalt nicht die Antwort auf die Rettung von Arbeitsplätzen für die Herstellung sei.
Trump treibt Tarife als Win-Win-Strategie für die USA
Trotzdem bleibt Trumpdent , dass Tarife wirtschaftliche Vorteile bringen werden. Er glaubt, dass sie US -Handelspartner dazu zwingen werden, ihre Zölle zu senken und amerikanische Unternehmen zu ermutigen, die Herstellung zu repatriieren.
Menschen in der Nähe von Trump sagen, er bedauere, dass er Beratern zugehört hat, die ihn während seiner ersten Amtszeit aus höheren Zöllen gesprochen haben. Jetzt ist er entschlossen, auf diese Instinkte zu reagieren.
Er hat die Debatte über eine einzelne Einfuhrzachtung im Allgemeinen wiederbelebt, die das Tarifsystem vereinfachen und Ausnahmen vereiteln würde, die seine Macht verwässern könnten.
Zölle sind mehr als nur ein Verhandlungsinstrument für Trump. Sie sind ein Herzstück seiner Wirtschaftspolitik. Er hat die Importsteuern offen angepriesen, die er das „schönste“ Wort im Wörterbuch bezeichnete.
Er forderte sogar die Erklärung vom 2. April als Tag der nationalen Feier, da er glaubt, dass die Tarife die Wirtschaft verändern werden.
Unter diesen Verbündeten war der ehemalige Stratege des Weißen Hauses Steve Bannon, der die Idee aufstellte. Anstatt Trumps Geburtstag zu feiern, sagte Bannon, der 2. April "Befreiungstag", ein nationaler Trauertag um die verlorenen Arbeitsplätze, Fähigkeiten und Handel, die er behauptete, nach Amerika und seinen Menschen zurückgekehrt zu sein.
Trump war nicht schüchtern, Tarife zu erheben, eine Position, die die Republikaner geteilt hat. Während viele in der Partei die Verwendung von Zöllen als kurzfristige Verhandlungstaktik unterstützen, scheint Trump mehr von ständigen Handelshindernissen zu sein, die die amerikanische Wirtschaft neu gestalten würden.
Wilbur Ross, ehemaliger Handelsminister von Trumps ehemaliger Handel, sagte: "Eine beliebige Anzahl von Optionen wird noch in Betracht gezogen." Er sagte, die Beamten hätten jede Option angesehen und hart daran gearbeitet, die Idee eines gegenseitigen Tarifs bei der amerikanischen Öffentlichkeit und Funktionsüberwachung zu machen.
Einige republikanische Gesetzgeber sind jedoch unruhig über die langfristigen Konsequenzen. Sie befürchten, dass das dauerhafte Hinzufügen von Zöllen die Lieferketten verbessern, die Verbraucherpreise erhöhen und die kritischen Industrien untergraben könnte, die vom weltweiten Handel abhängen.
Senator Ron Johnson (R-Wisconsin) erkannte die Risiken an und äußerte ein Gefühl des Unbehagens. Aber er sagte, dass insgesamt viele immer noch geneigt seien, demdent den Vorteil des Zweifels zu geben, angesichts seiner früheren Errungenschaften.
Senator Mike Rounds (R-South Dakota) bot eine leicht separate Sichtweise an und sagte, er habe keine Zölle als Mittel zur Hinzufügen von zum Endergebnis gesehen, sondern als Mittel, um Arbeitsplätzen in die US-Wirtschaft zurückzugeben.
Zölle stören die Landwirtschaft und die Fertigungsindustrie
Der Agrarsektor überwacht die nächsten Schritte von Trump genau. So wurden beispielsweise die Landwirte von North Dakota hauptsächlich aus früheren Zöllenrunden isoliert, befürchteten jedoch die Folgen weiterer Aktionen.
Während der ersten Amtszeit von Trump stellte die Verwaltung den vom Handelskrieg mit China betroffenen Landwirten 23 Milliarden US -Dollar zur Verfügung. Und einige Gesetzgeber haben mit dem Abteilung für Landwirtschaft über ähnliche Hilfe konsultiert, falls dies erforderlich sein sollte.
Hersteller sind auch nervös. Einige glauben, dass Zölle ihnen einen Vorteil geben könnten, indem sie ausländische Konkurrenz weniger erschwinglich machen. Im Gegensatz dazu befürchten andere, dass sie aufgrund höherer Importkosten die Preise erhöhen oder Arbeitnehmer entlassen müssen.
Der Kampf um Trumps Handelspolitik zeigt eine tiefe Trennung in seiner politischen Basis. Einige Vorrechtsökonomen behaupten, Tarife könnten verwendet werden, um andere Länder zu unter Druck gesetzt, Handelshemmnisse zu fallen. Andere haben sie als dauerhafte Lösung gesehen, die ausreicht, um die amerikanische Industrie zu verteidigen.
Nick Iacovella, die Koalition für eine prosperierende America Presierdent, setzt ständige Zölle ein. Er rechtfertigt die Verwendung von Tarifen als vorübergehender Verhandlungschip, der Trumps Vision, amerikanische Fertigung wiederzubeleben, widerspricht. Seine Gruppe hat einen breiten Tarif von 18% auf praktisch alle Produkte vorgeschlagen.
Academy : Kurz DeFi