Milliardenschwere Rechenzentrumsprojekte sprießen in ganz Amerika – die nächste Infrastruktur-Revolution?

Während traditionelle Märkte zittern, entsteht im Verborgenen ein neues Fundament. Nicht an Börsen, sondern auf Brachflächen und in Industriegebieten.

Der unsichtbare Boom

Von Küste zu Küste schießen Projekte aus dem Boden, die nicht in Wohnraum, sondern in Server-Racks investieren. Es ist ein Wettrennen um Rechenkraft – die neue Währung des digitalen Zeitalters. Jede Anlage ein milliardenschweres Versprechen auf die Datenströme von morgen.

Wer zieht die Strippen?

Hinter den nüchternen Fassaden tobt ein Kampf der Giganten. Tech-Konzerne, Investmentfonds und plötzlich auch energiehungrige KI-Startups buhlen um Platz und Strom. Die lokalen Gemeinden? Oft nur Zaungäste bei Deals, die ihre Netze an die Grenzen bringen.

Das große Ganze

Dieser Bauboom ist kein Zufall. Er ist die logische Konsequenz einer Welt, die jeden Tag mehr Cloud, mehr Streaming und mehr künstliche Intelligenz verlangt. Die physische Infrastruktur holt die virtuelle Spekulation ein. Oder versucht es zumindest.

Ein zynischer Finanzjab gefällig? Während sich Trader über Basiswerte den Kopf zerbrechen, bauen andere einfach den Boden, auf dem all deren digitales Spielzeug läuft. Eine solide Anlagestrategie – fast schon langweilig.

Gemeinsame Anliegen verbinden verschiedene Gemeinschaften

Die Bewohner dent ähnliche Sorgen, egal wo sie leben. Viele, die sich bereits über die steigenden Stromkosten ärgern, keine Rechenzentren, die die Rechnungen noch weiter in die Höhe treiben könnten. Man befürchtet den Verlust von Ackerland, Wäldern und Grünflächen. Andere sorgen sich um den Lärm von Notstromaggregaten und Kühlsystemen, um Wertminderungen ihrer Immobilien und um gesundheitliche Auswirkungen. Manche befürchten, dass ihre Brunnen und Grundwasservorräte austrocknen könnten, da Rechenzentren Millionen Liter Wasser verbrauchen.

Es entbrennen Rechtsstreitigkeiten in beide Richtungen darüber, ob die lokalen Regierungen die ordnungsgemäßen Verfahren eingehalten haben.

Die großen Technologiekonzerne Microsoft , Google, Amazon und Facebook, weltweit Hunderte von Milliarden investieren , haben auf die Fragen der Associated Press nicht geantwortet, wie sich der Widerstand aus der Bevölkerung auf ihre Pläne auswirkt.

Microsoft erwähnte die Schwierigkeiten in einer im Oktober bei den Wertpapieraufsichtsbehörden eingereichten Erklärung und führte „Widerstand aus der Bevölkerung, lokale Moratorien und hyperlokale Meinungsverschiedenheiten, die die Infrastrukturentwicklung behindern oder verzögern könnten“, als operative Risiken auf.

Der Widerstand zeigt Wirkung, selbst wenn staatliche und bundesstaatliche Beamte die Projekte unterstützen.

Maxx Kossof, ein Investmentmanager des Chicagoer Immobilienentwicklers The Missner Group, erklärte, dass Bauträger, die sich Sorgen um mögliche Streitigkeiten um die Baugenehmigung machen, überlegen, ihre Grundstücke zu verkaufen, sobald sie einen Stromanschluss haben – ein wertvolles Gut, das Projekte attraktiver macht . „Man kann genauso gut die Chancen auf einen erfolgreichen Abschluss nutzen“, sagte Kossof. „Das Problem ist, dass selbst mit Stromanschluss nichts zu trac ist , weil die Baugenehmigung möglicherweise nicht erteilt wird. Man kann auch nicht die Unterstützung der Gemeinde gewinnen.“

Branchenvertreter beklagen, dass Gegner falsche Informationen über die angebliche Wasser- und Luftverschmutzung durch Rechenzentren verbreiten. Gleichzeitig fordern sie die Projektentwickler auf, frühzeitig mit den Anwohnern ins Gespräch zu kommen, die wirtschaftlichen Vorteile hervorzuheben, lokale Projekte zu unterstützen und die Umweltschutzmaßnahmen zu erläutern.

„Es ist defieine Diskussion, die die Branche intern führt, über die Frage: ‚Hey, wie können wir die Einbindung der Community verbessern?‘“, sagte Dan Diorio vom Branchenverband Data Center Coalition.

Die lokalen Beamten spüren den Druck

In Matthews, North Carolina, zogen Bauträger ein Projekt von der Oktober-Agenda zurück, nachdem Bürgermeister John Higdon ihnen mitgeteilt hatte, dass es mit Sicherheit scheitern würde. Trotz des Versprechens, die Hälfte des Stadthaushalts für umweltfreundliche Maßnahmen zu verwenden, waren die Bürgerversammlungen überfüllt, und die Rückmeldungen fielen „999 zu 1 dagegen“ aus, so Higdon. Ratsmitglieder, die dafür gestimmt hätten, „wären dann nicht mehr im Amt“, fügte er hinzu. „Das ist sicher.“

Nahe Duluth, Minnesota, in Hermantown , steckt ein geplanter Campus, der um ein Vielfaches größer ist als die Mall of America, in Rechtsstreitigkeiten über Umweltverträglichkeitsprüfungen fest.

Die Anwohner dent sich über soziale Medien und lernten, Proteste zu organisieren und ihre Botschaft zu verbreiten. Sie fühlten sich getäuscht, als sie erfuhren, dass Beamte des Bundesstaates, des Landkreises, der Stadt und der Versorgungsunternehmen wussten , bevor sie interne E-Mails zur Bestätigung veröffentlichten.

Werden Sie jetzt Mitglied bei Bybit und sichern Sie sich innerhalb weniger Minuten einen Bonus von 50 $