Coinbase-CEO enthüllt: EU kassiert Strafzahlungen durch übermäßige Krypto-Regulierung
Die EU verdient kräftig an ihren eigenen Regeln – zumindest wenn es nach Coinbase geht.
Der Vorwurf: Statt Innovation zu fördern, schafft Brüssel ein Bürokratie-Labyrinth, das vor allem eines bringt: saftige Bußgelder für diejenigen, die es nicht perfekt navigieren. Ein klassischer Fall von regulatorischer Wertschöpfung.
Die Kehrseite der Regulierung
Während sich Politiker auf Podien für Verbraucherschutz feiern, füllen sich hinter den Kulissen die Kassen. Jede neue Richtlinie, jede Reporting-Pflicht wird zur potenziellen Einnahmequelle. Ein System, das Fehler nicht nur bestraft, sondern sie geradezu einpreist.
Innovation im Würgegriff
Startups und etablierte Player gleichermaßen stecken Ressourcen in Compliance-Abteilungen statt in Produktentwicklung. Der europische Traum von einer digitalen Führungsrolle? Erstickt im Papierkrieg. Während anderswo gebaut wird, wird hier abgehakt – und abkassiert.
Das große Finale: Wer gewinnt wirklich?
Am Ende des Tages steht eine einfache Rechnung: Überregulierung erstickt nicht nur den Wettbewerb, sie schafft ein neues Geschäftsmodell für die Regulierer selbst. Eine ironische Wendung für einen Kontinent, der eigentlich die digitale Zukunft gestalten wollte. Vielleicht ist der wahre 'Krypto-Mining' in Brüssel längst im Gange – nur wird hier nicht nach Coins, sondern nach Verstößen geschürft.
EU-Strafe gegen X löst Kritik von Musk und US-Beamten aus.
Führende US-Wirtschaftsvertreter sind empört darüber, wie Brüssel seine digitalen Richtlinien angeblich in eine Einnahmequelle verwandelt hat, die Bußgelder höher bewertet als Steuern. Das EU-Regelwerk umfasst die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO), den Digital Markets Act, den Digital Services Act und den AI Act, die allesamt den Umgang von Unternehmen mit Daten beeinflussen.
Kritiker argumentieren, dass die Ausweitung der Regulierungen und die strenge Durchsetzung der Vorschriften durch den Handelsblock ein Klima der Angst unter den in seinem Zuständigkeitsbereich tätigen Technologieunternehmen geschaffen haben. Die jüngste Auseinandersetzung folgte auf eine Geldstrafe von rund 120 Millionen Euro gegen Elon Musks Unternehmen X wegen eines angeblich „irreführenden“ blauen Häkchensystems und Mängeln in der Werbetransparenz, wie Cryptopolitan berichtete .
Musk, der die Ankündigung der Kommission in einem früheren Beitrag mit einem deutlichen Fluch abgetan hatte, reagierte am Samstag auf die Geldstrafe mit den Worten: „Die EU sollte abgeschafft und die Souveränität an die einzelnen Länder zurückgegeben werden, damit die Regierungen ihr Volk besser vertreten können.“
Nikita Bier, die Produktchefin der Plattform, verspottete EU-Beamte in einer sarkastischen Nachricht: „Hallo, ich bin Jürgen aus Brüssel. Ich habe einen Master in Sozialunternehmens- und Wohlfahrtsstudien. Ich fordere 10 % Ihres weltweiten Umsatzes wegen Verstoßes gegen die Cookie-Popups.“
Mehrere amerikanische Politiker schlossen sich Musks Lager an, um Brüssel öffentlich zu verurteilen, darunter auch Außenminister Marco Rubio, der die Strafmaßnahme gegen X als „Angriff ausländischer Regierungen auf alle amerikanischen Technologieplattformen und das amerikanische Volk“ bezeichnete.
Der US-Botschafter bei der EU, Andrew Puzder, sagte, die „überzogene Geldstrafe von 120 Millionen Euro“ Sei ein klares Zeichen für übermäßige Regulierungsmaßnahmen, die die amerikanische Innovationskraft unterdrücken sollen, und fügte hinzu, Washington erwarte „fairen, offenen und auf Gegenseitigkeit beruhenden Handel und nichts weniger“.
Puzder bekräftigte seine Aussage in einem Interview mit Bloomberg und sagte, die höchsten Strafen, die nach europäischem Regelwerk für digitale Plattformen verhängt wurden, seien auf US-Plattformen verhängt worden.
„Wenn man also ein amerikanisches Unternehmen ist, muss man sich irgendwann fragen: ‚Werde ich hier ins Visier genommen?‘“, fuhr er fort, „Oder handelt es sich hier um einen Versuch, europäische Konkurrenten gegenüber US-Unternehmen zu begünstigen?“
dent JD Vance ging in seinen Ausführungen noch weiter und behauptete, die EU gehe hart gegen X vor, weil sie keine Zensur betreibe.
„Es kursieren Gerüchte, dass die EU-Kommission X mit einer Geldstrafe von Hunderten Millionen Dollar belegen wird, weil das Unternehmen keine Zensur ausübt“, sagte er auf X. Musk antwortete: „Vielen Dank“ und bedankte sich bei Vance für seine Unterstützung.
EU-Abgeordnete verteidigen Gesetze und Bußgelder
Während die Kritik aus den USA anhält, verteidigen europäische Beamte die Strategie der EU und betonen, dass strenge Regulierungen notwendig und gerechtfertigt seien. Bas Eickhout, Ko-Vorsitzender der Grünen im Europäischen Parlament, erklärte gegenüber POLITICO, die Kommission müsse die Digitalgesetze „mit eiserner Faust“ durchsetzen, ungeachtet der lauten Proteste der US-Beamten.
„Sie sollten das Gesetz einfach umsetzen, das heißt, sie müssen härter durchgreifen“, sagte Eickhout. Er fügte hinzu, die EU könne sich ihrer Führungsrolle im Regulierungsbereichdent sein, da der Block „der einzige ist, der gegen die großen amerikanischen Technologiekonzerne kämpft“.
Die Entscheidung der Kommission ist die erste formelle Entscheidung über die Nichteinhaltung von Vorschriften gemäß dem Digital Services Act, einem Gesetz, das kurz nach Musks Übernahme von Twitter im Jahr 2022 in Kraft trat.
Erhalten Sie 50 $ gratis für den Krypto-Handel, wenn Sie sich jetzt bei Bybit anmelden