ميشائيل فان دي بوب يوضح: لماذا لن تصمد معظم العملات البديلة حتى عام 2026؟

يتوقع المحلل الشهير أن يمحو السوق 90% من العملات البديلة الحالية خلال الدورة القادمة.

الواقع القاسي: ليست كل العملات البديلة مصممة للبقاء

يرسم فان دي بوب صورة قاتمة لمستقبل آلاف العملات الرقمية التي تملأ السوق اليوم. يشير إلى أن التاريخ يعيد نفسه - فمعظم المشاريع التي ظهرت خلال طفرة 2021 إما اختفت أو فقدت 99% من قيمتها. النمط واضح: السوق يكافئ الابتكار الحقيقي ويقضي على التقليد الضعيف.

معايير البقاء: ما الذي يميز الناجين؟

يحدد المحلل ثلاث سمات حاسمة للعملات التي قد تخترق عام 2026: حالات استخدام حقيقية تتجاوز المضاربة، وفريق تطوير نشط ومتخصص، ومجتمع مخلص. بدون هذه الأساسيات، تصبح معظم العملات مجرد أرقام في محفظة تضمحل قيمتها ببطء.

تأثير التنظيم: عامل التصفية الأكبر

مع تشديد الهيئات التنظيمية مثل هيئة السلوك المالي (FSA) قبضتها، سيجد العديد من المشاريع نفسها خارج القانون ببساطة. يتحول الامتثال من تكلفة إضافية إلى شرط للبقاء - وهو اختبار تفشل فيه معظم الفرق التي بنت على الوعود بدلاً من الأساسيات.

الخلاصة: ليست نهاية العالم، بل تنظيف طال انتظاره

هذا التقلص ليس علامة على فشل الصناعة، بل على نضجها. كما حدث مع شركات الإنترنت خلال فقاعة الدوت كوم، سيبقى الأقوى ويغرق الباقي. نصيحة فان دي بوب للمستثمرين واضحة: ركزوا على الجودة، وليس الكمية. لأن في النهاية، كما يقول المثل القديم في وول ستريت: 'عندما ينحسر المد، تظهر من كان يسبح عارياً' - وفي سوق العملات الرقمية، ينحسر المد الآن.

تصفية العملات البديلة في عام 2026: لماذا قد تفشل العديد من العملات بينما ينجو عدد قليل مختار

ذكر فان دي بوب في فيديو حديث عبر يوتيوب أن افتراض عودة "العملات البديلة دائماً" هو افتراض خطير. وبرر بأن العام الماضي كان بمثابة صدمة، حيث كان أداء معظم العملات البديلة أسوأ من عام 2022.

قال فان دي بوب أن السوق الهابطة كانت قاسية، حيث تراجعت معظم العملات البديلة بنحو 90%، ويرى أن معظم هذه العملات لن تعود مجدداً للارتفاع.

عدّد المحلل أيضاً عدة أسباب قد تجعل الكثير من العملات البديلة تواجه تحديات العام المقبل، وأبرزها اقتصاد الرموز والإدارة المالية السيئة. ووفقاً لفان دي بوب،

ذكر فان دي بوب أن السبب الأول لعدم بقاء معظم العملات البديلة هو أن المؤسسين أفسدوا إدارتهم المالية واقتصاد الرموز ، أو أن الانخفاض الحاد حال دون قدرتهم على العودة من جديد.

يُعد استمرار الانخفاض في السوق بحد ذاته عاملاً محورياً آخر. وصف المحلل هذا الوضع بأنه أطول سوق هابطة في تاريخ العملات الرقمية. شبّه فان دي بوب المرحلة الحالية بما حدث بعد انفجار فقاعة الدوت كوم.

أوضح فان دي بوب أنه إذا نظرنا لما حدث بعد انهيار فقاعة الدوت كوم، نجد أن معظم المشاريع أو الشركات التي كانت تبني على الإنترنت في تلك الفترة لم تعد أبداً.

يغيّر التقدم التكنولوجي السريع أيضاً المنافسة في المجال. أشار المحلل، من خلال استشهاده بمشاريع الجيل الأول، إلى أن العديد من العملات البديلة التي تم بناؤها في الدورات السابقة تجاوزتها حلول جديدة وأكثر فعالية.

في بعض الحالات، لم تعد المشكلات الأصلية التي كانت تسعى هذه المشاريع لحلها قائمة، ما أدى لتراجع أهميتها وجدواها على المدى الطويل. بينما اعتماد المؤسسات يعود بالنفع العام على قطاع العملات الرقمية، إلا أنه قد يزيد من تدهور مكانة المشاريع الصغيرة.

قال فان دي بوب إنه إذا أخذنا مثال نيو في 2017، سنجد أنه اليوم توجد حلول أفضل لمشاكل كانوا يسعون لحلها،... ومع دخول المؤسسات الكبرى، سيكون الأثر إيجابياً للقطاع بشكل عام، لكنه سيؤثر سلباً على الفرق الصغيرة التي لا تستطيع المنافسة.

حذر معظم العملات البديلة من عدم تحقيق أداء جيد بحلول عام 2026، وأكد المحلل أن بعض العملات مهيأة للبقاء. ووفقًا لإطاره التحليلي، العملات البديلة الأكثر احتمالاً للبقاء هي تلك التي تظهر انفصالًا بين أداء السعر والنمو الأساسي.

أشار إلى أن المشاريع التي تشهد ارتفاعًا في النشاط على السلسلة، وزيادة في إجمالي القيمة المقفلة (TVL)، وحجم تداولات أعلى، ونموًا في توليد الرسوم، رغم ضعف أو انخفاض أسعار العملة، تمثل مرشحين للبقاء على المدى الطويل. سلط الضوء على أربيتروم، آيف، وNEAR كأمثلة.

ذكر فان دي بوبه أن السعر الحالي لـ أربيتروم يحقق مستويات دنيا جديدة مقارنةً بتلك الفترة بينما نمو النظام البيئي الأساسي يرتفع بحوالي 200% في نفس الفترة الزمنية. وأوضح أن هذا هو المكان الذي يمكن أن تجد فيه عملات بديلة جيدة.

أكد أن هذا التوجه يتماشى مع آراء القطاع الأوسع التي تشير إلى أن موسمًا واسعًا للعملات البديلة قد لا يتحقق، مع استفادة عدد قليل فقط من الأصول مع نضوج السوق.

يتوقع أن تتسع الفجوة بين العملات البديلة الباقية وتلك التي تفشل في الدورة القادمة. ورغم أن هذا الفرز قد يؤدي إلى خسائر قصيرة الأجل، إلا أنه قد يقوي في النهاية النظام البيئي للعملات الرقمية بشكل عام من خلال تركيز القيمة في المشاريع الأكثر مرونة والأساسيات الأقوى.