تصاعد مقاطعة JPMorgan وسط فضائح جيفري إبستين وتصادم مع جدل مؤشر الاستراتيجية
بنك يتعثر بين فضيحة وتحديات استراتيجية
الفضائح تلاحق العملاق المصرفي
تصاعدت حدة المقاطعة ضد JPMorgan مع تفاقم تداعيات ارتباطها بفضائح جيفري إبستين، بينما تواجه البنك عاصفة نقدية جديدة حول مؤشراتها الاستراتيجية المثيرة للجدل.
تأثير مزدوج يهدد السمعة
الفضائح القديمة تتصادم مع تحديات جديدة، حيث تجد المؤسسة المالية نفسها محاصرة من قبل منتقدين من عدة جهات. العلاقات المشبوهة مع شخصيات مثيرة للجدل تثير تساؤلات حول معايير الحوكمة، بينما تتعرض استراتيجيات الاستثمار لتدقيق حاد.
مستقبل غير مؤكد
في عالم المال، السمعة هي كل شيء - حتى تثبت عكس ذلك. البنوك الكبرى تتعلم بالطريقة الصعبة أن الماضي لا ينسى بسهولة، خاصة عندما يتعلق الأمر بعلاقات غير مناسبة واستراتيجيات مثيرة للشكوك.
لماذا يقاطع المستخدمون JPMorgan؟
بدأ رد الفعل بعد تقارير تفيد بأن MSCI تخطط لحذف شركات الخزانة المشفرة، بما في ذلك إستراتيجي (التي كانت تعرف سابقًا باسم MiCROStrategy)، من مؤشراتها. من المقرر أن يدخل التغيير حيز التنفيذ في يناير 2026.
من الجدير بالذكر أن جي بي مورغان أشار إلى إمكانية الاستبعاد في مذكرة بحثية. وإذا تم تنفيذ ذلك، فقد يتم إعادة تصنيف الشركات مثل إستراتيجي كصناديق استثمار.
يمكن أن يؤدي ذلك إلى تدفقات كبيرة. تقدر أبحاث جي بي مورغان أن تصل التدفقات الخارجية إلى 2,8 مليار دولار. ويمكن أن يصل الرقم إلى 8,8 مليار دولار إذا اتبع مقدمو الخدمات الآخرون نفس الخطوة.
بالإضافة إلى ذلك، أشار ماكس كيزر إلى تقارير غير مؤكدة تدعي أن جي بي مورغان يحتفظ بمركز بيع قصير في MSTR. وأضاف أن المركز قد يصبح حرجًا إذا تم تداول MSTR بنسبة 50% فوق سعر الإغلاق ليوم الجمعة.
وأضاف أحد المراقبين للعملات المشفرة، "جي بي مورغان تبيع 25% من مركزها في MSTR قبل لحظات من إعلان MSCI أن شركات بيتكوين لن تدخل المؤشرات الكبرى. لا شيء لنراه هنا. مجرد تجارة مؤسساتية توقيت مثالي آخر. اللعبة مضبوطة، لكن بيتكوين لا تهتم بمؤشراتهم".
عمقت هذه التكهنات عدم الثقة الموجودة تجاه جي بي مورغان داخل دوائر العملات المشفرة. نتيجة لذلك، دعا مؤيدو بيتكوين وإستراتيجي المستخدمين للانضمام إلى المقاطعة وسحب أموالهم من البنك.
نشر كيزر، "اسحقوا جي بي مورغان، اشتروا MSTR (وبيتكوين)".
I cancelled my JPM account and MOVEd entire account to Wells. Also, don’t use chase credit card if you’re worried about fraud. More to come. pic.twitter.com/wi645YqdII
— Grant CARdone (@GrantCardone) November 23, 2025الصلة بين جيفري إبستين وJPMorgan
توسعت المحادثة حول المقاطعة لتشمل إعادة التدقيق في المزاعم عن روابط جي بي مورغان مع جيفري إبستين. في أواخر أكتوبر، أظهرت وثائق المحكمة غير المختومة أن البنك قدم تقرير نشاط مشبوه (SAR) في عام 2019، بعد وفاة إبستين بقليل.
تضمنت الإيداعات معاملات مرتبطة بإبستين و العديد من الشركاء التجاريين، بالإضافة إلى التحويلات التي قام بها إلى بنوك في روسيا. حدد جي بي مورغان نحو 4,700 معاملة بإجمالي يزيد عن 1 مليار دولار.
صرحت المتحدثة باسم جي بي مورغان باتريشيا وكسلر أن "تقارير SAR تؤكد ما كان مستدلاً عليه طوال الوقت: أن البنك قدم تقارير SAR بخصوص إبستين في البداية، وبشكل محدد عندما خرج إبستين من البنك في عام 2013 – ومرات عديدة بين 2013 و2019، كما هو مطلوب. لا يبدو أن أي أحد في الحكومة أو سلطات إنفاذ القانون قد تصرف بناءً على تلك التقارير لسنوات"، قالت.
ومع ذلك، تحليل عضو لجنة المالية في مجلس الشيوخ رون وايدن، الذي صدر الأسبوع الماضي، ادعى أن جي بي مورغان حمى إبستين. مراجعة وايدن خلصت إلى أن البنك أبلغ عن عدد قليل من الأعلام الحمراء بينما كان إبستين على قيد الحياة، مما يشير إلى عدد قليل من المعاملات بقيمة تزيد قليلاً عن 4.3 مليون دولار.
فقط بعد أن مات إبستين أثناء احتجازه الفيدرالي قامت جي بي مورغان بتقديم تقارير نشاط مشبوه شاملة. هذه المرة، شملت ما يقرب من 1.3 مليار دولار في المعاملات على مدى عقد من الزمن. كانت هذه القيمة حوالي 300 ضعف القيمة التي أبلغ البنك عنها سابقًا.
صرح السيناتور وايدن أن "من الواضح أن جي بي مورغان تشيس ينبغي أن تواجه تحقيقًا جنائيًا للطريقة التي مكنت بها جرائم إبستين الفظيعة. تجاهل التنفيذيون في البنك ضباط الامتثال الذين كانوا قلقين من معاملات إبستين، فيما يبدو حجبوا أدلة عن احتمال غسيل أموال، ووجهوا إبستين حول كيفية إخفاء السحوبات النقدية الكبيرة المشبوهة. هذا يتجاوز انهيار شامل في الامتثال، ومن المستحيل تصديق أن القرارات التي أدت إلى هذه الكارثة لم تصل إلى قمة الجناح التنفيذي"، أفاد.
ومع نمو حركة المقاطعة و تعميق التدقيق التنظيمي، تواجه جي بي مورغان الآن ضغوطًا متزايدة على جبهات متعددة. الأشهر القادمة، خاصة مع اقتراب إعادة التصنيف لعام 2026 من MSCI و استمرار تحقيقات مجلس الشيوخ، ستحدد ما إذا كان الرد يتلاشى أو يتطور إلى تحد أوسع لسمعة البنك و نفوذه.
