SBF يطلق استئنافاً مثيراً للجدل: زعم بـ"افتراض الإدانة" قبل المحاكمة يهز أوساط التشفير

صدمة قضائية تهز عالم العملات الرقمية بينما يتحدى سام بنكمان فريد الأحكام المسبقة

الدفاع الجريء: محامو SBF يقدمون وثيقة استئناف مثيرة للجدل تزعم أن القضاء تعامل مع موكلهم كـ"مذنب مُفترض" قبل انتهاء الإجراءات القانونية - خطوة قد تعيد تعريف معايير العدالة في قضايا التشفير.

ردود فعل متباينة: مجتمع التشفير منقسم بين مؤيد يرى في الاستئناف خطوة ضرورية لتصحيح اختلال التوازن القضائي، ومعارض يعتبره محاولة يائسة من أحد أشهر الوجوه المثيرة للجدل في القطاع.

تأثير على السوق: التحرك القضائي الجديد يثير تساؤلات حول كيفية تعامل الأنظمة التقليدية مع رواد الأعمال في مجال الأصول الرقمية - وكالعادة، المستثمرون الصغار هم من يدفعون الثمن بينما يتقاضى المحامون أتعابهم الخيالية.

إس بي إف يأخذ قضيته إلى المحكمة

مع بدء المرافعات الشفوية لاستئناف SBF هذا الأسبوع في مانهاتن، يستغل المؤسس البالغ من العمر 33 عامًا لـ منصة إف تي إكس المنهارة اللحظة للابتعاد عن كلمات مثل "الخداع" و"الخيانة".

منذ أن أدانت هيئة المحلفين SBF بسبع تهم بالاحتيال والمؤامرة قبل عامين، كان هو وفريقه القانوني يعملون على بناء فرصه للاستئناف لإلغاء حكم السجن لمدة 25 عامًا.

Before Sam Bankman-Fried testified for the jury in his own trial, he testified for an "unprecedented" hearing where prosecutors were able to CROss-examine him.

His lawyers say he was railroaded. SBF basically gave the prosecution a preview of his defense. pic.twitter.com/YnsPsp8cwq

خلال المرافعات الشفوية، ستجادل محامية SBF، ألكساندرا شابيرو، أن موكلها تم اعتباره مذنبًا من البداية، مما مهد الطريق لمحاكمة متحيزة انتهت في النهاية بإدانته.

كتبت شابيرو في مذكرة مايو 2024 المقدمة لمحكمة الاستئناف في الدائرة الأمريكية الثانية، والتي استعرضتها BeInCrypto، "في الولايات المتحدة، يُفترض بأن الأشخاص المتهمين بجرائم يكونون بريئين حتى يُثبت عليهم الذنب بما لا يدع مجالاً للشك المعقول". وواصلت قائلة: "ولكن لم يحدث أي من ذلك هنا. تم تجريف مبادئ المحاكمة العادلة في اندفاع إصدار الحكم أولاً والحكم بعد ذلك بعد انهيار إف تي إكس".

جادلت بأن التحيز، والأخطاء الإجرائية، ورفض المحكمة السماح للدفاع بتقديم أدلة حاسمة لطخت المحاكمة.

داخل قضية الحكومة ضد SBF

تمثل إدانة SBF نتاج انهيار إف تي إكس والشركة الشقيقة لها، Alameda ReseARch، بعد انهيار سوق العملات المشفرة عام 2022. 

زعم المدعون أنه قام بتضليل العملاء أثناء استخدامه السري لأموال العملاء لدعم Alameda وتمويل مشاريع أخرى. جرت المحاكمة في المنطقة الجنوبية من نيويورك أمام القاضي لويس أ. كابلان.

في نوفمبر 2023، وجدت هيئة المحلفين SBF مذنبًا. جاءت التهم بعد شهور من الاضطراب في السوق، التي فقدت خلالها بيتكوين أكثر من نصف قيمتها، وانهارت لاعبين رئيسيين مثل لونا وتري آروز كابيتال، وظهرت الإفلاس في جميع أنحاء القطاع. 

الاستثمارات المرتبطة بكثافة مع العملات المشفرة لـ Alameda انخفضت قيمتها، مما أجبر على السداد الطارئ وكشف عن مشاكل سيولة عميقة أدت في نهاية المطاف إلى انهيار إف تي إكس.

جادلت الحكومة أن إف تي إكس كانت عملية احتيال منذ البداية، مدعيةً أن سبي إف بناها لتحويل أموال العملاء إلى Alameda. قال المدعون إنه استخدم المال للرهانات ذات المخاطر العالية، والاستثمارات العقارية،والتبرعات السياسية، بينما ضلل المستثمرين بشأن استقرار إف تي إكس.

شهد المديرون التنفيذيون السابقون بأنه فوّض تسليم ميزانيات خادعة وأخفى دينًا ضخمًا لشركة Alameda.

ومع ذلك، وفقًا للدفاع القانوني لـ سبي إف، كان هناك وجهة نظر أخرى لانهيار إف تي إكس.

محامو SBF يقولون إن الأدلة تم إسكاتها 

في ملخصها، جادلت شابيرو أن هيئة المحلفين لم ترَ الصورة الكاملة لانهيار إف تي إكس.

أصرت على أن سبي إف تصرف بنية حسنة واعتقد أن إف تي إكس وAlameda كانتا قابلتين للسداد عندما حدث الذعر في السوق. كان الدفاع مستعدًا لإظهار أن انهيار إف تي إكس نتج عن أزمة سيولة ناجمة عن زيادة في عمليات سحب العملاء، وليس عن الإفلاس.

جادلت شابيرو بأن “هناك دومًا أصول كافية لجعل العملاء كاملين، على الرغم من أنه كان سيستغرق بضعة أيام إلى بضعة أسابيع لبيع كمية كافية منها لتغطية جميع الودائع المتبقية للعملاء، إذا استمرت العملية البنكية”.

حجت بأن المحكمة حجبت الأدلة الرئيسية التي تثبت استمرارية الشركات بينما سمحت للمدعين بتقديم نسختهم دون تحدٍ. كما استبعدت معظم الشهود الخبراء وقيدت شهادة الوحيد الذي سُمح له بالظهور. كنتيجة لذلك، اضطر سبي إف للاعتماد بشكل رئيسي على روايته الخاصة.

SBF insisted that FTX was SOLvent and “could even repay crypto in kind.”

FYI, former FTX executive Dan Chapsky also claimed in a recent interview that FTX was solvent and could repay customers in crypto.

With SBF’s appeal approaching, the narrative battle between the pro-FTX… pic.twitter.com/5FK9KknwPE

قرأ الملخص أن المحكمة “سخرت من تصرفات بانكمان-فريد، حيث أدلت بتعليقات مثل ‘الشاهد لديه ما سأصنفه فقط كطريقة مثيرة للاهتمام في الرد على الأسئلة’”.

من المتوقع أن تستغرق الدائرة الثانية عدة أشهر لإصدار قرار بعد المرافعات الشفوية هذا الأسبوع.

إذا وقفت المحكمة بجانب سبي إف، قد يتم إرسال قضيته مرة أخرى لإجراء محاكمة جديدة. مثل هذه الخطوة ستعيد فتح واحدة من أبرز قضايا الاحتيال في تاريخ العملات المشفرة.