مؤسسا Arbitrum وSolana يتبادلان النقاش حول رسوم المعاملات مجددًا: ستيفن يؤكد على حماية MEV، وتولي يتساءل عن الرسوم وفروق الأسعار
chaincatcherستيفن غولدفيدر، المؤسس المشارك لـ Arbitrum، وتولي، المؤسس المشارك لـ Solana، دخلا في نقاش حول رسوم المعاملات على السلسلة، وحماية MEV، ونموذج المُسلسِل الفردي. صرّح ستيفن بأنه لا يمكن ببساطة مقارنة الرسوم السطحية. فكل من Arbitrum One وسلسلة Robinhood تمنعان بنشاط التداول المسبق ومعظم MEV الضار، بينما بعض السلاسل التي تدّعي رسومًا أقل لديها تكاليف MEV أعلى، بما في ذلك التداول المسبق ضد مستثمري التجزئة. وأعرب عن تفضيله لدفع رسوم واضحة مقدمًا بدلاً من تكبد خسائر خفية من التداول المسبق وهجمات الساندويتش وغيرها من المشكلات من أجل رسوم أقل. ردّ تولي بأن Arbitrum حاليًا لديها فارق سعر طلب/عرض أقل ملاءمة ورسوم أعلى. فالخصم البالغ 10% المأخوذ من رسوم المعاملات وحده يترجم إلى تكلفة بنقاط الأساس تتجاوز معدل الخسارة من هجمات الساندويتش، والتي يقدّرها بحوالي 10 أضعاف الأخيرة، دون احتساب تأثير فارق السعر. وأكد قائلاً: "المُسلسِل الفردي الذي يسعى لتعظيم قيمة المساهمين لا يمكنه أبدًا التفوق على المنافسة غير المصرح بها."
هذا المحتوى لأغراض معلوماتية وتعليمية فقط، ولا يمثل نصيحة استثمارية تتعلق بـ BTCC. تبذل BTCC قصارى جهدها ولكنها لا تضمن صحة أو دقة أو أصالة المحتوى المذكور أعلاه.