صناعة العملات المشفرة تحث هيئة الأوراق المالية الأمريكية على تجنب فرض قيود موحدة على صناديق الاستثمار المتداولة الجديدة
chaincatcherوفقًا لـ Cointelegraph، حث المشاركون في صناعة العملات المشفرة مثل a16z وGrayscale ومجلس الابتكار للعملات المشفرة (CCI) هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) على تجنب فرض قيود موحدة على صناديق الاستثمار المتداولة (ETFs) "الجديدة"، وبدلاً من ذلك تقييمها بناءً على معايير المخاطر الفردية. تم تقديم ثلاث رسائل تعليق في 31 أغسطس، مع اقتراب نهاية فترة الستين يومًا التي حددتها هيئة الأوراق المالية والبورصات للتعليقات العامة على تنظيم صناديق الاستثمار المتداولة الجديدة. أطلقت هيئة الأوراق المالية والبورصات هذا الاستشارة في 30 يونيو، ساعيةً للحصول على آراء حول ما إذا كانت اللوائح الحالية كافية، وكيف ينبغي تنظيم هذه الصناديق، وما إذا كانت عملية التسجيل تحتاج إلى تعديلات. تعتقد a16z أن صناديق الاستثمار المتداولة القائمة على العملات المشفرة (ETPs) استفادت الآن من بنية تحتية للسوق أكثر نضجًا، بما في ذلك معايير الإدراج المعتمدة من البورصات ومتطلبات الإفصاح القائمة، وبالتالي لا ينبغي تجميعها مع المنتجات التي تحتفظ بأصول خاصة أو تتبنى استراتيجيات جديدة أخرى. وبالمثل، يرى Grayscale أن منتجات الأصول الرقمية ذات السجلات الناضجة للامتثال والإفصاح لا ينبغي أن تواجه شروط محفظة جديدة أو أنظمة إفصاح جديدة لمجرد تصنيفها على أنها "جديدة". ودعا CCI إلى كفاءة تنظيمية مماثلة بين صناديق الاستثمار المتداولة وETPs غير التابعة لصناديق الاستثمار المتداولة مع الحفاظ على تدابير حماية المستثمر الحالية. هناك معارضة واسعة النطاق لتعديلات تنظيمية محتملة قد تفرض متطلبات إضافية أو تؤخر إطلاق المنتجات، ولكن هناك اختلافات في التصنيف وعمليات الموافقة والمصطلحات. الخلاف حول تسمية ETF واضح بشكل خاص: اقترحت a16z استخدام مصطلح ETF فقط للصناديق الخاضعة لقانون شركات الاستثمار لعام 1940، بينما يعتقد Grayscale أن ETFs يجب أن تصف الخصائص الاقتصادية بدلاً من الهياكل القانونية.
هذا المحتوى لأغراض معلوماتية وتعليمية فقط، ولا يمثل نصيحة استثمارية تتعلق بـ BTCC. تبذل BTCC قصارى جهدها ولكنها لا تضمن صحة أو دقة أو أصالة المحتوى المذكور أعلاه.