فيتاليك بوتيرين: نحتاج إلى حركة تبسيط رقمي

كتبه: فيتاليك بوتيرين

تحرير وترجمة: لافي، فورسايت نيوز

لفترة طويلة، مارست التبسيط في الحياة الواقعية: كلما قلّت ممتلكاتي كان أفضل، وألبي احتياجات أكثر بأشياء أقل. قبل أربع سنوات، كتبت تدوينة أشرح فيها كل ما أحتاجه أثناء السفر في حقيبة ظهر سعة 40 لترًا.

لكن فلسفة التبسيط المادي نشأت في الفترة من 2000 إلى 2019، كاستجابة لمشاكل تلك الحقبة واستفادة من فرصها. ما زلت أراها قيّمة، وبالطبع أرى آراء معاكسة: فالأشياء المادية المناسبة قد تساعدك في السيطرة على استقلاليتك في الحياة. لكنني أعتقد أيضًا أنه في الوقت الحالي، نحتاج إلى نوع جديد من التبسيط: التبسيط الرقمي.

جوهر التبسيط الرقمي هو التحكم الواعي في طريقة استخدامك للتقنيات الرقمية. كل مرة تتصفح فيها الإنترنت أو التطبيقات، يجب أن يكون ذلك خيارًا تتخذه بنفسك، لا أن تنجرف دون وعي وراء الخوارزميات وتغرق فيها بشكل سلبي. في هذا المقال، سأشارك بعض المحاولات التي قمت بها في هذا الشأن.

تبسيط وسائل التواصل الاجتماعي

تويتر (X) دائمًا مليء بالمحتوى السلبي، والوضع يزداد سوءًا في السنوات الأخيرة. المنصة تلفت النظر كثيرًا، لكن الكثير من المحتوى لا يحتوي على أي معلومات؛ وطريقة جذبها لك غالبًا ما تجعل مزاجك يسوء. حوالي نهاية 2024 وبداية 2025، بلغ هذا الشعور ذروته بالنسبة لي. حدثت أشياء كثيرة في تلك الفترة، وإذا كنت تقضي وقتًا طويلًا على X حينها، فغالبًا ستتذكر شيئًا واحدًا: ظهور موجة كبيرة من التصريحات التي تمجّد هتلر فجأة.

في نفس الفترة تقريبًا، وقع مجتمع العملات المشفرة على تويتر في أجواء أُطلق عليها "العدمية المالية". ببساطة: المصير النهائي للبلوك تشين هو القمار، وهذا أمر طبيعي؛ وإذا كنت لا توافق وتأمل أن تتجه الصناعة نحو الأفضل، فأنت نخبوي يدعي النقاء.

بالطبع كنت دائمًا أختلف فكريًا مع هذين التيارين. لكن بالإضافة إلى ذلك، بدأت أدرك بجدية أن النقاشات على المنصة، رغم سهولة جذبها للمتابعة، لا توسع معرفتك، بل تستنزف مشاعرك وتجعلك تشعر بالضيق. لذا في معظم هذا العام، أجريت تجربة بالحفاظ على مسافة من هذه الفوضى. لم أحذف حسابي على X أو أغادر المنصة تمامًا، لكنني توقفت عن استخدام التطبيق الرسمي لـ X لتصفح التغريدات. بدأت استخدام Firefly.social لنشر المحتوى.

Firefly هو عميل تجميعي يمكنه الاتصال بـ X وBluesky، بالإضافة إلى منصات التواصل اللامركزية القائمة على نظام الإيثريوم مثل Farcaster وLens. يمكنك التمرير عبر محتوى هذه المنصات الأربع في واجهة واحدة، وعند نشر منشور يمكن مزامنته تلقائيًا مع جميع المنصات.

في البداية، كان هدفي الرئيسي من ذلك هو دعم التواصل اللامركزي. البقاء على X للتواصل، لكن توزيع تأثير الشبكة بحيث لا تكون كل الحركة محصورة في منصة واحدة. لكن بعد استخدام Firefly لعدة أشهر، اكتشفت أن له تأثيرًا آخر: التصفح أصبح أكثر راحة.

أعتقد أن السبب الأهم هو أن Firefly، رغم قدرته على عرض ونشر التغريدات، يفتقر إلى الشيء الأكثر جوهرية في X — خوارزمية التوصية.

عندما تذكرت الأمر، أدركت أن استخدام التطبيق الرسمي لـ X كان يوقعني بسهولة في فخ: أصادف تغريدة تدعم هتلر → أنقر عليها، وأتصفح الاقتباسات والتعليقات، مثل شخص لا يستطيع مقاومة التحديق في حادث سيارة. الخوارزمية تقرر: هذا المستخدم مهتم بهذا النوع من المحتوى، وتضع علامة عليه. ثم تصادف عشر تغريدات مشابهة، وتنجذب للفضول وتنقر عليها. الخوارزمية تستمر في التصعيد... تفهم المنطق، وفي النهاية تغذيك باستمرار بمحتوى مشابه.

بموضوعية، في السنة والنصف التالية، تراجعت موجة تمجيد هتلر على المنصة بشكل كبير. جزء من السبب هو أن هذه الأفكار المتطرفة، بعد أن يدرك الجميع أنها شريرة وغبية، تفقد حرارتها بشكل طبيعي؛ وجزء آخر هو أن خوارزمية التوصية في X نفسها خضعت للتحسين.

حتى مع ذلك، عندما أعود أحيانًا إلى X، أتصفح لفترة قصيرة ثم أغادر وأعود إلى Firefly. تغيرت عقليتي أيضًا: لم أعد مهتمًا بالمعارك اليومية التي يخوضها "أصحاب الرأي" على المنصة. قبل فترة، سجلت الدخول ووجدت أن موضوع الجدل الساخن في ذلك اليوم هو ما إذا كان شخصية تاريخية معينة شريرًا أم لا. عندما رأيت هذا الموضوع، كان شعوري مشابهًا لشخص بالغ يصادف بالصدفة وجبة خفيفة أو رسوم متحركة أو لعبة كان يحبها في طفولته: كان متحمسًا جدًا في الماضي، والآن لا يثير اهتمامه إطلاقًا. ابتسمت، وخرجت فورًا، وواصلت يومي.

استنتاجي: أنصح الجميع بتجربة هذه الطريقة، حاولوا تقليل وتقييد وقت وطريقة تصفح وسائل التواصل الاجتماعي، استخدموا تطبيقات تجميعية مثل Firefly، أو حددوا يومًا معينًا مثل الثلاثاء لتصفح X، وابحثوا عن الطريقة التي تناسبكم. حافظوا على قنوات الحصول على المعلومات، لكن لا تنجرفوا وراء دوامة الرأي العام — الخوارزميات تؤثر عليك باستمرار في اللاوعي، وفي كثير من الأحيان لا تدرك ذلك.

تبسيط بيانات الهاتف المحمول

أجريت تجربة ثانية لمدة 100 يوم: الهاتف في وضع الطيران طوال الوقت افتراضيًا. يمكن الاتصال بشبكة WiFi، لكن بيانات الهاتف المحمول مغلقة.

كان لدي هدفان من ذلك: أولًا، حماية الخصوصية. طالما أن الهاتف متصل بشبكة الهاتف المحمول، فهو جهاز تتبع مستمر للموقع. شركات الاتصالات لم تكن يومًا جيدة في حماية بيانات الموقع، وقد تم الكشف عن بيعها لبيانات مواقع المستخدمين. مسار تحركاتك قد ينتهي به المطاف في أيدي وكالات الاستخبارات أو شركات الإعلانات.

استخدام شريحة SIM مجهولة فقط ليس كافيًا، لسببين:

• رقم IMEI للهاتف يمكن أن يربط جميع سجلات استخدام الجهاز ويتتبعها؛
• أنماط حركتك وعادات تصفحك تترك الكثير من البصمات، والآن بمساعدة الذكاء الاصطناعي، من السهل استنتاج هويتك.

لذا فإن أفضل حل لخصوصية الموقع هو عدم استخدام شبكة الهاتف المحمول أصلًا. بالطبع، أستخدم أيضًا نظام GrapheneOS، وأمنح أذونات الموقع لعدد قليل جدًا من التطبيقات، وهاتان النقطتان كنت ملتزمًا بهما دائمًا.

ثانيًا، تحسين الحالة النفسية. البقاء دون اتصال بالإنترنت لفترات طويلة أثناء الخروج يساعدني على إعادة بناء عادة "العيش بشكل طبيعي دون إنترنت"، ويجلب لي هدوءًا داخليًا، ويتيح مساحة للتفكير في أمور أكثر قيمة وإيجابية.

بشكل عام، كانت التجربة ناجحة. خلال هذه الأيام المئة، فتحت بيانات الهاتف المحمول مرة واحدة فقط كاستثناء: فتحتها لفترة قصيرة لاستقبال رمز تحقق، فقط للحفاظ على شريحة SIM نفسها. وكانت هناك مرة أخرى استثناء نفسيًا: في رحلة مشي لمسافات طويلة إلى منطقة نائية وخطرة نوعًا ما، أصر أصدقائي المرافقون على أن أحمل معدات اتصال للطوارئ أعدوها، وأرسل رسالة للاطمئنان كل بضع ساعات.

أكبر مشكلة حدثت في سنغافورة: لم أستطع استقبال رسائل التحقق النصية، فلم أتمكن من تسجيل الدخول إلى Grab (تطبيق طلب السيارات المحلي). نتيجة لذلك، قلت خيارات الطعام، وفي كثير من الأحيان كان عليّ استخدام المترو رغم أن طلب سيارة كان أسهل.

بعد انتهاء تجربة الأيام المئة، أفتح بيانات الهاتف المحمول أحيانًا، لكنني بشكل عام واصلت هذه العادة: الهاتف في وضع الطيران افتراضيًا.

للملاحة أستخدم Comaps.app، وهو تطبيق خرائط يعمل محليًا بشكل أساسي: بعد تنزيل بيانات الخرائط مفتوحة المصدر مسبقًا، يمكن البحث عن الطرق والملاحة دون اتصال بالإنترنت. انطباعي هو أن Comaps أقل فائدة من خرائط Google في معلومات الحياة الحضرية مثل المطاعم والمتاجر وساعات العمل؛ لكنه مناسب جدًا للطرق البرية، ويحتوي على العديد من مسارات المشي التي لا توجد في خرائط Google. بالطبع قد يخطئ أيضًا، وأحيانًا يحدد مسارًا غير موجود أصلًا، وفي إحدى المرات اتبعت توجيهاته ومشيت بصعوبة عدة مئات من الأمتار وسط الشجيرات قبل أن أعود إلى الطريق الرئيسي.

بدأت أيضًا في الاهتمام بنوع من تطبيقات قواعد المعرفة المحلية غير المتصلة بالإنترنت. نظريًا، حجم حزمة معلومات عالمية كافية ليس كبيرًا جدًا. نسخة ويكيبيديا الإنجليزية بدون صور مضغوطة حجمها ليس كبيرًا؛ حزمة خرائط OpenStreetMap الكاملة حجمها 2.2 تيرابايت، لكن بعد التصفية والاختيار، والاحتفاظ فقط بالمحتوى الذي تحتاجه، يمكن ضغط الحجم إلى 1%~10% من الحجم الأصلي.

هذا الشهر هناك نشاط مكافآت ذو صلة (أطلقته Statuette وشاركت في التبرع له)، هدفه تطوير تطبيقات محلية للهاتف تتيح للجميع الاستعلام عن معلومات مفيدة بسهولة دون اتصال بالإنترنت. إليك مشروعان من المشاريع المشاركة: FieldAtlas وCommonplace.

انطباعي هو أننا الآن عند نقطة تحول نحو التطبيق العملي لهذا النوع من البرامج. فكرة العديد من المشاركين هي تشغيل نماذج لغوية كبيرة محليًا، لكن الاستعلام الواحد يستغرق وقتًا طويلًا جدًا للتفكير، وتتراوح مدة الإجابة على سؤال واحد من دقيقة إلى 22 دقيقة، وهذا بطيء جدًا. أفضل الحلول هي استخدام البحث الدلالي أولًا لاسترجاع البيانات ذات الصلة فورًا من قاعدة البيانات المحلية، ثم استخدام نموذج لغوي صغير لتنظيمها في إجابة سلسة، وهذه السرعة والفعالية مناسبتان.

بالطبع عند الخروج، خاصة عند الذهاب إلى مواعيد، تحتاج أحيانًا إلى الاتصال بالإنترنت: عند الوصول إلى المكان، تحتاج إلى الاتصال بالطرف الآخر لتأكيد الموقع؛ وبعد انتهاء اجتماع، تحتاج إلى التحقق من ترتيب الاجتماع التالي. بعد إغلاق بيانات الهاتف المحمول، لا يمكن الاعتماد إلا على شبكات WiFi العامة، ويجب ألا تتطلب هذه الشبكات تسجيل الدخول برمز تحقق نصي.

أثناء سفري، انتبهت بشكل خاص إلى مدى سهولة استخدام شبكات WiFi العامة في مختلف الأماكن، وصنفتها ببساطة:

تايوان الصينية. النقاط الساخنة العامة في تايبيه كثيرة جدًا، عند فتح الهاتف أثناء السير في الشارع، هناك احتمال أكثر من 25% للعثور على WiFi يمكن الاتصال به مباشرة، معظمها توفره حكومة المدينة أو شبكات تنشرها متاجر السلاسل.

أوكرانيا والولايات المتحدة وكندا وسنغافورة. أوكرانيا كانت أكثر ما فاجأني، ففي العديد من المدن توجد نقاط ساخنة مفتوحة في أماكن كثيرة، وبعضها يمكن الاتصال به بنقرة واحدة دون أي تأكيد. قد تتساءل، بالنظر إلى الوضع الأمني المحلي، هل هذا مناسب؟ أعتقد أن أولويتهم هي مناطق الخطوط الأمامية واتصالات الطائرات بدون طيار المتجهة إلى المدن، وشبكات WiFi العامة العادية في الشوارع ليست ضمن هذه الأولوية. الولايات المتحدة وكندا وسنغافورة متشابهة: عدد شبكات WiFi العامة الاسمية كبير، لكن جزءًا كبيرًا منها يتطلب تحققًا نصيًا أو تسجيل دخول بحساب. ومع ذلك، لا يزال من الممكن العثور على العديد من النقاط الساخنة المفتوحة دون أي عوائق.

النمسا والمجر. هاتان المنطقتان من الإمبراطورية النمساوية المجرية السابقة متشابهتان، عدد النقاط الساخنة ليس قليلًا، لكن الغالبية العظمى من شبكات WiFi العامة تتطلب تسجيل الدخول برمز تحقق نصي. للعثور على شبكة مفتوحة دون تحقق، غالبًا ما تحتاج إلى التنقل بين عدة نقاط ساخنة والمشي لمسافة أطول.

سويسرا. رغم أن الانطباع العام أن سويسرا تهتم كثيرًا بالخصوصية، إلا أنها في المرتبة الأخيرة هنا. معظم شبكات WiFi العامة في وسط المدينة تتطلب تحققًا نصيًا. مشيت 1.5 كيلومتر في وسط المدينة ولم أجد سوى استثناءين: متجر أحذية غير معروف، وستاربكس — ستاربكس توفر اتصالًا مجانيًا لمدة 10 دقائق، وللاستمرار يتطلب رمز تحقق عبر البريد الإلكتروني.

تبسيط المواقع الإلكترونية

مؤخرًا، أصبحت أعتمد بشكل متزايد على أدوات غير واجهات الويب لإنجاز المهام. في المرات الأخيرة التي قمت فيها بتحديث تجزئة IPFS على ENS، استخدمت أداة سطر أوامر كتبها الذكاء الاصطناعي لي. والعديد من تحويلات بروتوكولات الخصوصية أنفذها الآن عبر أداة سطر الأوامر Kohaku-CLI.

المواقع وتطبيقات الويب، خاصة تطبيقات الويب المتعلقة بالتشفير، عالية المخاطر لعدة أسباب: في كل مرة تفتح تطبيق ويب، يتم تنزيل البرنامج بالكامل من الخادم. في كل وصول، يجب أن تثق تمامًا بالخادم. إذا تم اختراق الخادم في إحدى المرات التي تفتحه فيها، فقد تتعرض للخسارة. البرامج التقليدية التي يتم تنزيلها وتثبيتها أفضل قليلًا: تحتاج فقط إلى التأكد في لحظة التنزيل من أن الخادم لم يتم العبث به ولا يحتوي على تعليمات برمجية خبيثة، وثقة واحدة تكفي.

الويب بطبيعته غير مناسب لحماية الخصوصية. عند زيارتك لموقع ويب، يمكن للموقع الحصول على إصدار المتصفح ونظام التشغيل وحجم الشاشة؛ وعند تفاعلك مع الصفحة، فإن مسار الماوس وعادات النقر والعديد من البصمات الأخرى يمكن أن تحدد هويتك بسهولة. كما ترسل المواقع افتراضيًا بياناتك وبياناتك الوصفية إلى شبكات توصيل المحتوى وخدمات تحليل البيانات والعديد من الأطراف الثالثة.

مثل وسائل التواصل الاجتماعي، تطبيقات الويب التي تطورها الشركات التجارية ليست بالضرورة مصممة لمصلحتك. العديد من تصميمات الواجهات هي أنماط مظلمة (تصميمات مضللة) تهدف إلى الاستحواذ على انتباه المستخدم؛ بينما ما نريده هو تصميمات إيجابية تحمي المستخدم وتساعده في الحصول على المعلومات.

فهل توجد بدائل؟ جوهريًا، هي العودة إلى فلسفة يونكس، مع دمج الذكاء الاصطناعي المحلي لجعلها أسهل استخدامًا: تخبر الكمبيوتر مباشرة باللغة الطبيعية بما تريد فعله، دون الحاجة إلى كتابة أوامر Shell معقدة.

جوهر فلسفة يونكس بسيط: صنع أدوات صغيرة ومعيارية، كل أداة تؤدي مهمة واحدة فقط، وتتبادل المعلومات عبر تنسيق نصي عام. يمكن للمستخدمين دمج هذه الأدوات بحرية. بينما واجهات الويب تحزم مجموعة كبيرة من الوظائف في تطبيق غير شفاف يطوره فريق واحد. وفي أقصى تطور لها تصبح تطبيقات خارقة، تتركز السلطة بشكل كبير في أيدي المطورين، والمنطق الداخلي معقد وصعب الفهم، وتتضخم المخاطر الأمنية. مع وجود النماذج اللغوية الكبيرة، يمكننا العودة إلى المسار المعياري، وإعادة الخيارات إلى أيدي المستخدمين، دون الحاجة إلى جعل الجميع مبرمجين.

الخلاصة

التبسيط المادي الذي كان شائعًا في العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين اعتمد على موجة تقنية جديدة في ذلك الوقت: الكمبيوتر والإنترنت. جهاز كمبيوتر واحد يمكن أن يحل محل الكثير من الأشياء المادية. لذا تحتاج فقط إلى حاسوب محمول وبعض الملابس وأدوات الشحن والنظافة لتعيش حياة بسيطة وحرة. قبل انتشار الإنترنت، لم يكن التبسيط المادي مستحيلًا، لكن الحفاظ عليه كان أكثر صعوبة؛ وبعد ظهور الإنترنت، انخفضت العتبة بشكل كبير.

وفي العقد الماضي، أدى تقدم قدرات البرمجيات وتقنيات الذكاء الاصطناعي إلى ظهور موجة جديدة من التبسيط: التبسيط الرقمي. لم نعد نعتمد كثيرًا على وسائل التواصل الاجتماعي، لأنه يمكننا استخدام الذكاء الاصطناعي للحصول على المعلومات؛ والتواصل بين الناس له الطريقة الأكثر تقليدية — اللقاء وجهًا لوجه والحديث. لم نعد نعتمد كثيرًا على الاتصال الدائم بالإنترنت، فالكثير من الأمور يمكن إنجازها محليًا دون اتصال. ولم نعد نعتمد كثيرًا على تطبيقات الويب، فالكثير من العمليات يمكن تنفيذها بأدوات سطر الأوامر وواجهات مخصصة، ويمكن للذكاء الاصطناعي مساعدتك في بناء واستخدام هذه الأدوات.

وفي هذه اللحظة بالذات، تظهر جميع عيوب وسائل التواصل الاجتماعي ونمط الويب التقليدي، بالإضافة إلى المشاكل الناتجة عن الاستخدام الخاطئ للذكاء الاصطناعي، مما يجعل التبسيط الرقمي ضروريًا بشكل متزايد.

طريقة كل شخص نحو التبسيط الرقمي مختلفة، واحتياجات الجميع متنوعة. لكنني أنصح الجميع بشدة باختيار اتجاه واحد على الأقل لمحاولة تقليل العبء الرقمي المعلوماتي، وإذا كانت التجربة جيدة، فاستمروا في التقدم.