حوار مع الأخوين وينكلفوس: لماذا تُعد Zcash النسخة المشفرة النهائية من البيتكوين في عصر الذكاء الاصطناعي؟

إعداد وترجمة: Deep Tide TechFlow

مقدمة Deep Tide: استضاف ماكسيم ديسال المؤسسين المشاركين لجيميني، كاميرون وتايلر وينكلفوس، في مقابلة بدأت من نظرية الاستثمار في البيتكوين كـ"ذهب رقمي" عام 2012، وشرحا لماذا قادا جولة التمويل الأولية لـZcash عام 2016، ولماذا أسسا الآن شركة Cypherpunk لشراء وتعدين ZEC بشكل مستمر. الحكم الأساسي للتوأمين هو: البيتكوين حلّت لامركزية العملة، لكنها كشفت كل معاملة للعلن؛ Zcash تملأ حلقة الخصوصية المفقودة، وهي "النسخة المشفرة من البيتكوين".

في ظل تسارع الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية، يعتقدان أن تدهور الخصوصية المالية على السلسلة سيتسارع، مما يجعل Zcash الرهان في عالم العملات المشفرة للتحوط ضد الذكاء الاصطناعي والكم. كما قدما إطار تقييم بسيطًا ومباشرًا: القيمة السوقية الحالية لـZEC تبلغ حوالي 2% من البيتكوين، وإذا بلغت قيمة الخصوصية 10% من القيمة السوقية للبيتكوين، فسيكون لدى ZEC مجال للنمو 5 أضعاف، وسيتجاوز سعر العملة الواحدة 5000 دولار بسهولة، مع مسار واضح نحو 10000 دولار.

الضيوف: كاميرون وينكلفوس، تايلر وينكلفوس (مؤسسا جيميني، مستثمران مبكران في البيتكوين، مؤسسا Cypherpunk)

المضيف: ماكسيم ديسال

مصدر البودكاست: يوتيوب (https://www.youtube.com/watch?v=fezWpms2z3I)

العنوان الأصلي: Zcash Is Encrypted Bitcoin - The Winklevoss Twins

تاريخ البث: 20 أكتوبر 2026

ملخص النقاط الرئيسية

• نظرية الاستثمار عام 2012 كانت "الذهب الرقمي": قارن التوأمان البيتكوين بالذهب عبر تسع خصائص، وتفوقت البيتكوين في الندرة وقابلية الحمل وقابلية التجزئة، وكانت الخصوصية هي النقطة الوحيدة التي لم تفز بها، ولم يعطياها الاهتمام الكافي حينها.
• قيادة جولة Zcash الأولية عام 2016، ونظرية الاستثمار لم تتغير أبدًا: الخصوصية المالية ضرورة، والمفارقة أن التحويلات البنكية والنقد أكثر خصوصية من معاملات البيتكوين على السلسلة؛ ساتوشي ناكاموتو أراد أصلًا دمج إثباتات المعرفة الصفرية في البيتكوين، لكن التقنية لم تكن ناضجة حينها.
• الفصل الحقيقي بين المال والدولة يجب أن يشمل الخصوصية: إذا كانت المراقبة الشاملة للحكومة قادرة على رؤية كل معاملة، فإن اللامركزية لم تكتمل إلا نصفها؛ الخصوصية هي الحد الذي تتوقف عنده الدولة ويبدأ فيه الفرد.
• الذكاء الاصطناعي والكم هما مسرّعان لـZcash: الذكاء الاصطناعي يكشف علانية البيتكوين على السلسلة؛ وخوارزمية شور في الحوسبة الكمومية تهدد توقيعات المنحنى البيضاوي للبيتكوين، بينما Zcash مقاومة للكم بطبيعتها لأن "ما لا يُرى لا يمكن اختراقه".
• إطار التقييم: مرتكز على القيمة السوقية للبيتكوين: القيمة السوقية لـZEC حوالي 25 مليار دولار، أي 2% فقط من البيتكوين؛ إذا بلغت قيمة الخصوصية 10% من البيتكوين، فهذا يعني مجالًا للنمو 5 أضعاف، وسيتجاوز سعر ZEC الواحدة 5000 دولار، مع مسار نحو 10000 دولار.
• دورة ZEC لا تتبع التنصيف، بل تتبع اختراقات الذكاء الاصطناعي: محفزات Zcash هي نقاط تقنية مثل المحولات والحوسبة الكمومية، وليس التنصيف كل أربع سنوات؛ قصة البيتكوين بدأت للتو، وقصة Zcash "مبكرة جدًا".
• حرب الخصوصية قادمة لا محالة: الحكومات تسير في اتجاه واحد فقط، وهو اكتساب المزيد من السلطة؛ لكن العملة اللامركزية الخاصة لا يمكن إغلاقها إلا بإغلاق الإنترنت بالكامل. التشبيه هو حرب التشفير في عصر الإنترنت: الحكومات عاملت تقنيات التشفير كأسلحة خاضعة للرقابة، ثم تحولت بالكامل إلى HTTPS.
• الرد على مقولة "ليس لدي ما أخفيه": نشر ساتوشي ناكاموتو البيتكوين باسم مستعار، وكتب أينشتاين النظرية النسبية في مكتب براءات الاختراع، والرقابة الذاتية المنتشرة في الأوساط الأكاديمية، كلها تثبت أن الخصوصية لا تغذي الأمان الشخصي فحسب، بل سوق الأفكار في المجتمع بأسره؛ يجب أن تكون الخصوصية هي الوضع الافتراضي، والعلنية اختيارًا نشطًا.

ثانيًا، اقتباسات ملهمة

• "الخصوصية هي حيث تتوقف الدولة وتبدأ أنت. حريتك الفردية، وسيادتك الذاتية، هذه الحدود بالغة الأهمية."
• "التشفير هو النسخة السلمية وغير العنيفة من التعديل الثاني."
• "إذا كنت متفائلًا بالذكاء الاصطناعي، فيجب أن تكون متفائلًا بـZcash، حتى لو لم تدرك ذلك بعد. لأنه كلما تسارع الذكاء الاصطناعي، تدهورت خصوصيتك المالية بشكل أسرع، وZcash تحل هذه المشكلة بالضبط."
• "لا يمكنك اختراق ما لا تراه."
• "Zcash لم تبدأ من الصفر، إنها تقف على أكتاف العمالقة. إنها تفرع من البيتكوين، بيتكوين خاصة، بيتكوين مشفرة."
• "البيتكوين هي HTTP، إنها Web 1.0: عندما تشتري تذكرة طيران، ترسل معلومات بطاقتك الائتمانية كنص مكشوف. Zcash هي HTTPS، إنها SSL وTLS المشفرة. الحكومات قاومت التشفير، ثم انقلبت 180 درجة وطالبت جميع المواقع الحكومية باستخدام HTTPS."
• "الحرب ليست مسألة 'هل ستأتي'، بل 'متى ستأتي'. لكن العملة اللامركزية يكاد يكون من المستحيل إيقافها، إلا إذا أغلقت الإنترنت."

ثالثًا، النص الكامل

1. عام 2012: نظرية استثمار "الذهب الرقمي"

ماكسيم: اشتريتم البيتكوين لأول مرة في عام 2012. ما كان منطقكم الاستثماري حينها؟

كاميرون وتايلر: كان منطق 2012 في جملة واحدة: الذهب الرقمي. قارنا خصائص البيتكوين والذهب بندًا بندًا. من حيث العرض، الذهب نادر لكن الكمية الإجمالية غير ثابتة، ولا يزال يُستخرج سنويًا؛ البيتكوين له سقف صارم عند 21 مليون عملة، ولن يزيد العرض مهما كان الطلب. هذه النقطة تعادل أو تتفوق فيها البيتكوين.

ماكسيم: إلى جانب العرض، ما الأبعاد الأخرى؟

كاميرون وتايلر: قابلية الحمل. سبائك الذهب ثقيلة، وهذه هي "المشكلة" التي نتحدث عنها: نظريًا يمكنك سرقة الاحتياطي الفيدرالي، لكنك ستحتاج شاحنات لنقلها، ثم تحاول إخراجها من المدينة، ونقل كميات كبيرة من الذهب صعب جدًا في الواقع. البيتكوين أخف بكثير. قابلية التجزئة أيضًا أقوى في البيتكوين. رسمنا جدولًا حينها، وسردنا تسع خصائص، وكانت النتيجة أن البيتكوين تتفوق على الذهب في كل شيء.

ماكسيم: ففي أي نقطة خسرت البيتكوين؟

كاميرون وتايلر: الخصوصية. إذا كان لديك سبيكة ذهب، لا يعرفها أحد سواك؛ البيتكوين ليست كذلك. في ذلك الوقت لم نعطِ هذه النقطة الاهتمام الكافي، لكنها كانت بالضبط نقطة البداية لكل ما حدث لاحقًا. كما يجب توضيح سوء فهم طويل الأمد: كثيرًا ما توصف البيتكوين بأنها أداة للجريمة، لكنها في الواقع دفتر حسابات عام وقابل للتدقيق، ومسجل بشكل دائم، وهي من أكثر الأماكن غير الملائمة لارتكاب الأفعال السيئة.

ماكسيم: من الناحية التقنية، ما الذي يميز البيتكوين؟

كاميرون وتايلر: إنها تعمل مثل البريد الإلكتروني، وهي أول عملة وُلدت للإنترنت. البيتكوين في الواقع شيئان: بروتوكول بحرف كبير، وأصل بحرف صغير. إنها مختلفة تمامًا عن التحويلات البنكية وACH، إنها أصلية للإنترنت، وكانت تلك لحظة إدراكنا: هذه "إنترنت المال". والمال هو أكبر شبكة اجتماعية في التاريخ.

2. قيادة جولة Zcash الأولية عام 2016: الخصوصية المالية هي الوضع الطبيعي أصلًا

ماكسيم: بعد أربع سنوات شاركتم في جولة Zcash الأولية. ما كانت نظرية الاستثمار تلك المرة؟

كاميرون وتايلر: هي نفسها تمامًا كما اليوم: الخصوصية المالية مهمة. وهناك حقيقة مخالفة للبديهة: الخصوصية التي توفرها البيتكوين أقل من التمويل التقليدي. إذا حولت لك المال عبر التحويل البنكي، لا يرى أحد حركة الأموال سوى البنك وأنا وأنت، وهذا أكثر خصوصية بكثير من معاملات البيتكوين على السلسلة؛ والنقد أكثر خصوصية. هذه هي المشكلة الأساسية التي تحلها Zcash.

ماكسيم: لماذا تستحق الخصوصية أن تُعامل كمشكلة جوهرية؟

كاميرون وتايلر: لأنها ضرورة لمجتمع حر ومنفتح. أعتقد أنه لو كانت تقنية إثباتات المعرفة الصفرية أكثر نضجًا حينها، لكان ساتوشي ناكاموتو قد أدرجها في البروتوكول الأصلي للبيتكوين. لقد تحدث بالفعل عن إثباتات المعرفة الصفرية، لكن التقنية كانت جديدة جدًا وضخمة جدًا بحيث لا تتسع في الكتلة. تمامًا كما لو كان هناك بروتوكول عملة IP عند ولادة الإنترنت، لكان TCP/IP على الأرجح قد تضمن طبقة دفع أصلية.

ماكسيم: إذن تعتبرون Zcash الجزء غير المكتمل من البيتكوين؟

كاميرون وتايلر: ملخص الورقة البيضاء يقول "نقد إلكتروني"، لكن البيتكوين ليست نقدًا بالمعنى الدقيق، لأن النقد لا يترك أثرًا. النقد مركزي لكنه خاص، والبيتكوين لامركزية لكنها علنية. Zcash تكمل هذا القوس: لامركزية وخاصة. هذا هو النقد الإلكتروني الحقيقي، وهذا يتوافق مع الروح الجوهرية للسيبربانك.

3. فصل المال عن الدولة يجب أن يشمل فصل الخصوصية أيضًا

ماكسيم: كثيرًا ما تذكرون "فصل المال عن الدولة"، ما علاقته بالخصوصية؟

كاميرون وتايلر: تاريخ استخدام الحكومات للمال للتلاعب بالشعوب طويل جدًا، وضوابط رأس المال والتضخم المفرط كلها أدوات، لذا فإن فصل المال عن الدولة مهم. لكن إذا جعلت المال لامركزيًا فقط، بينما تستطيع الحكومة رؤية كل معاملة عبر المراقبة الشاملة، فإن الفصل لم يكتمل إلا نصفه، وتكون قد انتقلت للتو إلى بيت زجاجي. الفصل الحقيقي هو أن يكون هذا المال خاصًا في الوقت نفسه.

ماكسيم: كيف تعرّف الخصوصية؟

كاميرون وتايلر: الخصوصية هي الحد الذي تتوقف عنده الدولة وتبدأ أنت. حريتك الفردية وسيادتك الذاتية تقومان على هذا الحد. نراه في حقوق الملكية، ونراه في التعديل الرابع: لا يجوز للحكومة تفتيش ومصادرة ممتلكاتك دون مبرر. إنه أيضًا الفرق بين المواطن والرعية.

ماكسيم: لديكم مقولة تربط التشفير بحق حمل السلاح.

كاميرون وتايلر: نعم، التشفير هو النسخة السلمية وغير العنيفة من التعديل الثاني. في قيم الآباء المؤسسين، الخصوصية والسيادة الذاتية وحقوق الملكية، بما في ذلك الحدود المحيطة بأموالك، كلها بالغة الأهمية. وتوسع سلطة الحكومة يسير في اتجاه واحد فقط، ولا يتراجع من تلقاء نفسه أبدًا. قال فريدمان إنه لا شيء أكثر ديمومة من برنامج حكومي "مؤقت"، لذا يجب أن نبقى يقظين دائمًا.

4. الذكاء الاصطناعي والكم ليسا تهديدًا، بل مسرّعان لـZcash

ماكسيم: مع تطور الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية، هل تغيرت قناعتكم بـZcash؟

كاميرون وتايلر: ما أقوله هو: إنهما مسرّعان. الذكاء الاصطناعي سيكشف تمامًا علانية السلاسل العامة غير الخاصة مثل البيتكوين، وكأنه يزود جميع أدوات التحليل على السلسلة بمحرك.

ماكسيم: ماذا عن الكم؟ كثيرون يعتبرون الكم نهاية الأصول المشفرة.

كاميرون وتايلر: تقدم الكم سيجعل البيتكوين أقل أمانًا فقط، لأنها لا تملك مقاومة لخوارزمية شور. شور خوارزمية كمومية يمكنها تسريع كسر توقيعات RSA والمنحنى البيضاوي ECDSA، وأساس البيتكوين هو هذا النوع من التشفير. Zcash مختلفة، إنها مقاومة للكم ضد شور، لأن ما لا تراه لا يمكن اختراقه. طالما تستخدم مجمع الحماية، مثل المجمع بعد ترقية Ironwood، فلن يستطيع الذكاء الاصطناعي مراقبة هذه البيانات مهما كان قويًا.

ماكسيم: إذن ما استنتاجكم؟

كاميرون وتايلر: إذا كنت متفائلًا بالذكاء الاصطناعي، فيجب أن تكون متفائلًا بـZcash، حتى لو لم تدرك ذلك بعد. لأنك تؤمن بأن الذكاء الاصطناعي سيتسارع باستمرار، وهذا يعني أن خصوصيتك المالية ستتدهور باستمرار، وZcash تحل هذا التدهور بالضبط. لا أعتبر Zcash صفقة أبدًا، إنها الوجه الآخر لعملة الذكاء الاصطناعي. كلما ارتفع الذكاء الاصطناعي بشكل أكثر حدة، أصبحت الخصوصية أكثر ندرة. إذا أردت تحوطًا ضد الذكاء الاصطناعي أو الكم في عالم العملات المشفرة، فهو Zcash.

5. موقع البيتكوين: العلنية وقابلية التدقيق قد تكون ميزة أحيانًا

ماكسيم: إذا كانت Zcash موجودة، فما موقع البيتكوين؟ يقول البعض إنه لو ظهرت البيتكوين بعد Zcash، لما استخدمها أحد.

كاميرون وتايلر: في بعض السيناريوهات، تكون العلنية وقابلية التحقق والتدقيق ميزة وليست عيبًا. ستكون هناك مؤسسات ترغب في القول: هذا عنوان البيتكوين الخاص بنا، اذهبوا وانظروا إلى الرصيد، لا تستمعوا إلى إثباتاتنا، انظروا إلى السلسلة. لذا قد ترغب البنوك المركزية أو بعض المؤسسات في هذه الشفافية عند حيازة الأصول. كما أن البيتكوين على الأرجح لن تختفي، فهي التي أطلقت الثورة كلها، ولها سجل يقارب عشرين عامًا. بالنسبة لكثيرين، يكفي الوصول إلى مخزن قيمة بعرض ثابت.

ماكسيم: فكيف تتوزع حالات الاستخدام؟

كاميرون وتايلر: إذا كنت تريد فعلًا استخدامها في المعاملات، كالنقد، فالطريق على الأرجح هو تحويل البيتكوين إلى Zcash، وإتمام المعاملة، ثم التحويل مرة أخرى. قصة البيتكوين بدأت للتو بالنسبة لكثيرين، وقصة Zcash مبكرة جدًا جدًا.

6. إطار التقييم: كم يجب أن تساوي ZEC من القيمة السوقية للبيتكوين؟

ماكسيم: بعد خمس أو عشر سنوات، أين ستكون Zcash؟ هل ستكرر دورات البيتكوين المتتالية؟

كاميرون وتايلر: كانت اللحظة الكبرى الأولى للبيتكوين هي تهافت البنوك في قبرص، حيث تم "قص" ودائع المودعين الذين تجاوزت ودائعهم 100 ألف يورو، وأُخذت أموالهم مباشرة. كثيرون لم يكونوا يحملون بيتكوين حينها، لكنهم فهموا لماذا العملة اللامركزية غير الحكومية مهمة. سيكون لـZcash لحظة مماثلة: حدث يعرض أهمية الخصوصية المالية بوضوح شديد.

ماكسيم: فهل ستظل دورة أربع سنوات؟

كاميرون وتايلر: لست متأكدًا. من المرجح أن تكون Zcash مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بتقدم الذكاء الاصطناعي، وليس بالتنصيف. قد يكون تنصيف مكافأة الكتلة كل أربع سنوات أقل أهمية بكثير من اختراقات نماذج الذكاء الاصطناعي. في 2012 و2013 و2014 لم تكن المحولات قد اختُرعت بعد، ولم تكن محفزات الذكاء الاصطناعي والكم موجودة، لذا يصعب نسخ مخطط البيتكوين. نحن الآن في منطقة مجهولة: في السنوات الخمس المقبلة، ستصل استثمارات المختبرات الرائدة في مراكز البيانات إلى مستوى تريليون دولار، متجاوزة مد الألياف البصرية للإنترنت التجاري، ومتجاوزة السكك الحديدية، ومتجاوزة ثورة الاتصالات، وهذا أكبر بناء للبنية التحتية التقنية في التاريخ. إذا كان هذا هو محفز Zcash حقًا، فهو محفز ضخم جدًا.

ماكسيم: فكيف تسعّرون Zcash؟

كاميرون وتايلر: أبسط طريقة هي استخدام البيتكوين كمرجع. القيمة السوقية لـZEC الآن حوالي 25 مليار دولار، أي حوالي 2% من البيتكوين. يصبح السؤال: كم تستحق الخصوصية من القيمة السوقية للبيتكوين؟ نحن نحب البيتكوين كثيرًا، ولا نعتقد أنها ستختفي، لكن الخصوصية يجب أن تساوي أكثر من 2%. إذا ساوت 10%، فهذا مجال 5 أضعاف، وسيتجاوز سعر العملة الواحدة 5000 دولار بسهولة، وهناك مسار واضح نحو 10000 دولار.

ماكسيم: لماذا يعتبر إطار "النسبة المئوية من البيتكوين" معقولًا؟

كاميرون وتايلر: لأن كثيرين لا يعرفون أن Zcash تفرع من البيتكوين، إنها بيتكوين خاصة، بيتكوين مشفرة. لم تبدأ من الصفر، إنها تقف على أكتاف العمالقة. كلاهما له سقف صارم عند 21 مليون عملة، وكلاهما له دورة تنصيف كل أربع سنوات، ومن يفهم البيتكوين يفهم Zcash طبيعيًا. لم يؤكد فريق المشروع كثيرًا على علاقة التفرع حينها، لكنها مفيدة جدًا لفهم التقييم.

ماكسيم: هل يتصل خيط الذهب أيضًا؟

كاميرون وتايلر: يتصل تمامًا. الذهب نادر على الأرض، لكنه في الكون موجود في كل مكان، فهناك تريليونات الدولارات من الذهب تطفو على الكويكبات، بكثرة الرمال. أما 21 مليون بيتكوين وZEC، فلا يمكن استخراج المزيد منها على أي كوكب. طرحنا هذه الفكرة قبل سنوات، وقيل إنها خيال علمي، والآن يتحدث ماسك عن مراكز بيانات فضائية، وبدأ الناس يتقبلون: إذا كان بإمكاننا بناء مراكز بيانات في الفضاء، فلماذا لا نرسل مسبارات إلى الكويكبات، أو حتى نستخرج منها؟ الوقت في صالحنا.

7. Cypherpunk: من شراء ZEC إلى الرهان على مسار الخصوصية بأكمله

ماكسيم: قبل أكثر من عام أسستم Cypherpunk. بالنظر إلى الوراء، التوقيت كان جيدًا بشكل لا يصدق. ما كان أساس القرار حينها؟

كاميرون وتايلر: أردنا توفير وسيلة للناس للوصول إلى Zcash. أدرجت جيميني ZEC في 2018، وربما كانت أول بورصة منظمة تدرجها، وكنا دائمًا فخورين بذلك، ودعمناها باستمرار. لكن كثيرين يحتاجون الوصول إلى الأصول عبر أدوات مغلفة كالأسهم، لذا اشترينا ZEC بكميات كبيرة أولًا، ثم توسعنا إلى التعدين.

ماكسيم: إذن هي ليست مجرد صندوق يحتفظ بـZEC؟

كاميرون وتايلر: صحيح، هدف شركة Cypherpunk هو دعم روح السيبربانك، والاستثمار في تقنيات الخصوصية. بدأت من حيازة ZEC الفورية، ثم تعدين ZEC، لكن أي تقنية تدفع الخصوصية تقع ضمن نطاقنا: حماية التعديل الأول والثاني والرابع، أي القيم الأمريكية نفسها.

8. حرب الخصوصية: كاميرات Flock وتشبيه HTTPS

ماكسيم: كانت هناك حرب ضد العملات المشفرة في الماضي. هل ستكون هناك الآن حرب ضد الخصوصية؟ مثل كاميرات Flock تلك.

كاميرون وتايلر: ستكون هناك، والسؤال ليس ما إذا كانت ستأتي، بل متى. لكن Zcash عملة خاصة لا يمكن إيقافها. قلنا الشيء نفسه عن البيتكوين سابقًا: العملة اللامركزية يصعب إيقافها، وعليك تقريبًا إغلاق الإنترنت. Zcash أصعب في الحظر من البيتكوين. لذا سننتصر في هذه الحرب، لكن يبدو أننا سنضطر لخوضها فعلًا.

ماكسيم: هل تعتقدون أن الحرب جارية بالفعل؟

كاميرون وتايلر: بدقة أكثر، هناك حرب هادئة جارية. كثيرون لا يفهمون أصلًا ما تفعله كاميرات Flock، ويخلطون بينها وبين كاميرات التقاط لوحات السرعة. الاثنتان مختلفتان تمامًا: الأخيرة لها شروط تفعيل، ولا تلتقط إلا إذا كنت مشتبهًا بمخالفة؛ الأولى بلا أي تفعيل، وتراقب على مدار الساعة، ليس فقط اللوحات، بل السيارات والأشخاص وتنقلات المواطنين الملتزمين بالقانون يوميًا، وتتدفق جميع البيانات إلى قاعدة بيانات مركزية، ثم تُركب بأدوات الذكاء الاصطناعي. البيانات المركزية هدف طبيعي للهجمات، واحتفاظ الحكومة بتحركات جميع المواطنين لن تكون نهايته جيدة.

ماكسيم: هل هناك سيناريو تاريخي مشابه؟

كاميرون وتايلر: في بدايات الإنترنت، عاملت الحكومة الأمريكية تقنيات التشفير كأسلحة خاضعة للرقابة، وكان الاتجاه خاطئًا تمامًا. ثم أدركت أخيرًا أنه بدون تشفير لا يوجد إنترنت مزدهر، فانقلبت 180 درجة، وطالبت جميع المواقع الحكومية باستخدام HTTPS. نطبق هذا القوس على المال: البيتكوين هي HTTP، إنها Web 1.0، عندما تشتري تذكرة طيران ترسل معلومات بطاقتك الائتمانية كنص مكشوف، ويستطيع الجميع قراءة معلوماتك الشخصية؛ Zcash هي HTTPS، إنها SSL وTLS.

ماكسيم: إذن تعتقدون أن الحكومة ستتقبلها في النهاية؟

كاميرون وتايلر: على الأرجح ستقاوم أولًا، ثم تكتشف أنها لا تستطيع إغلاق Zcash إلا بإغلاق الإنترنت بالكامل، وفي النهاية ستتقبلها، بل قد تنصح المواطنين باستخدام التشفير لحماية أنفسهم، رغم أنها قد لا ترغب في ذلك داخليًا. في الواقع، وقعت حوالي 40 هجمة بمفتاح ربط في فرنسا وحدها هذا العام، والدفتر العام يعني أن كل حامل عملة هو هدف متحرك. الثروة العلنية وقواعد بيانات المراقبة المركزية كلاهما ليس في صالح المواطنين.

ماكسيم: هل يستحيل حظرها تقنيًا حقًا؟

كاميرون وتايلر: صعب جدًا. في الماضي طبع البعض مفاتيح PGP على الورق، وزعموا أنها حرية تعبير، وبهذه الطريقة تجاوزوا القيود. العملة اللامركزية الخاصة يكاد يكون من المستحيل إيقافها.

9. "ليس لدي ما أخفيه": رد ساتوشي وأينشتاين

ماكسيم: العبارة الأكثر شيوعًا عن الخصوصية هي "ليس لدي ما أخفيه". كيف تردون عليها؟

كاميرون وتايلر: إذن لماذا لم يوقع ساتوشي ناكاموتو اسمه على الورقة البيضاء للبيتكوين؟ لأن فكرة مثل البيتكوين خطيرة، وكان يدرك ما يعنيه ربط هويته بها لأمنه الشخصي. في الواقع، البيتكوين التي استخرجها مبكرًا لم تتحرك حتى اليوم، لأن تحريكها سيكون خطرًا.

ماكسيم: هل هناك أمثلة أخرى؟

كاميرون وتايلر: يمكنك العودة مئات السنين، كوبرنيكوس طرح أن الأرض تدور حول الشمس، وكانت فكرة بالغة الخطورة في ذلك الوقت. وأقرب من ذلك، كثير من أفكار أينشتاين التي تحدت المؤسسة كتبها عندما كان موظفًا في مكتب براءات الاختراع في برن، خارج النظام الجامعي. لم يكن مضطرًا للقلق من إغضاب الأساتذة فوقه، أو من تعثر التثبيت الأكاديمي، ولم يكن داخل ذلك الهيكل السياسي، فحصل على مساحة للتفكير الحر والتحرر من الانتقام السياسي.

ماكسيم: إذن قيمة الخصوصية ليست فقط لصاحبها؟

كاميرون وتايلر: صحيح. قد تشعر أنك لا تحتاج الخصوصية، لكنك تريد أن يحظى أشخاص مثل ساتوشي ناكاموتو بالخصوصية، لأنه ربما يخترع شيئًا يفيدك. الخصوصية تغذي الفضول الفكري والاكتشافات الرائدة والأفكار التي تتحدى الوضع الراهن. مثلما قال سنودن عن حرية التعبير: قد لا يكون لديك ما تقوله، لكن سوق الأفكار الحرة ما زال ذا قيمة لك، فهو يجلب مجتمعًا أفضل وابتكارًا أفضل، بل ويجلب الآيفون الذي تستخدمه.

ماكسيم: هناك زاوية أخرى وهي الرقابة الذاتية.

كاميرون وتايلر: انظر إلى الأوساط الأكاديمية اليوم، كم من الأساتذة والمثقفين مضطرون لمراقبة معتقداتهم الحقيقية ذاتيًا، لأن الخطأ قد يؤدي إلى الإلغاء. لهذا يجب أن تكون الخصوصية على الأقل هي الوضع الافتراضي، ومن يريد العلنية يمكنه اختيارها بنشاط، لكن العلنية الافتراضية ليست المكان الذي يجب أن نكون فيه أبدًا.

ماكسيم: هل تغير الخصوصية أيضًا جودة النقاش؟

كاميرون وتايلر: نعم، إنها تجبر الناس على العودة إلى الأفكار نفسها. لنفترض أن ساتوشي لا يقلق على أمنه، لكن ليس لديك سوى الكود المصدري، فلا يمكنك مهاجمة الشخص، ولا يمكنك الخلط بين الشخص والفكرة، بل يجب أن تركز على الفكرة نفسها. هذا قوي جدًا: بدلًا من الحكم على الشخص الذي يقف وراء الفكرة، تضطر إلى مناقشة الفكرة والحقائق وقيمتها. الخصوصية تعيد النقاش إلى مكانه الصحيح.