عملات الميم السياسية تخلط بين السلطة العامة والربح الخاص: الرئيس التنفيذي لشبكة التسوية العالمية

قال رايان كيركلي، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لشبكة التسوية العالمية، لموقع crypto.news إن عملات الميم المرتبطة سياسيًا تمثل مشكلة مميزة لأن المسؤول المرتبط بالعملة قد يمتلك أيضًا السلطة والوصول والظهور العام للتأثير على بيئة تداولها.

وفي تقييمه، لا تفسر المضاربة وحدها هذا التضارب. وقال إنه عندما تعتمد جاذبية العملة بشكل كبير على ارتباطها بشخص يشغل منصبًا عامًا، فقد يستفيد المسؤول ماليًا من الاهتمام المرتبط بالسلطات الموكلة إليه من الناخبين.

"القلق ليس مجرد أن الأصل مضاربي؛ بل إن شخصًا مؤتمنًا على سلطة عامة يمكن أن يستفيد من القيمة السوقية المرتبطة بتلك السلطة."

عملات الميم السياسية تربط نفوذ المسؤول بالمكاسب الشخصية

بالنسبة لكيركلي، فإن التسعير القائم على الاهتمام يجعل العملات السياسية صعبة الفصل بشكل خاص عن صاحب المنصب الذي يقف خلفها. وقال إن الارتباط بالسلطة العامة يمكن أن يطمس الحدود بين النفوذ السياسي والمنفعة المالية الخاصة، حتى لو كانت العملة نفسها ذات قيمة اقتصادية أساسية ضئيلة.

وبدلاً من معاملة كل أصل بلوكتشين كجزء من نفس مشكلة السياسة، جادل المسؤول التنفيذي بأن المشرعين يجب أن يحددوا السلوك الذي يخلق التضارب. ويشمل تركيزه المقترح ما إذا كان المسؤول يمتلك أو يروج أو يسيطر على عملة، وما إذا كان الترتيب ينتج منفعة مالية شخصية.

تبنت الهيئة التشريعية في كاليفورنيا قلقًا مماثلاً في نتائج مشروع القانون AB 2409، مشيرة إلى أن المسؤولين الذين يصدرون أو يروجون لأدوات مالية يمكن أن يخلقوا تضاربًا وفرصًا لترتيبات الدفع مقابل اللعب ومخاطر تتعلق بالنفوذ الأجنبي. تمت الموافقة على القانون النهائي وإيداعه لدى وزير الخارجية في 27 سبتمبر، وفقًا للسجل التشريعي.

كما ورد في 28 أغسطس، حصل الإجراء على تصويت 78-0 في الجمعية بعد أن أقره مجلس الشيوخ في 26 أغسطس. ووصفت التغطية في تلك المرحلة قيودًا منفصلة للمسؤولين الذين يصدرون العملات ومقدمي الخدمات الذين يقدمون العملات المغطاة لسكان كاليفورنيا.

بموجب النص المُقر، يغطي حظر الإصدار المسؤولين المنتخبين أو المعينين على مستوى الولاية والمستوى المحلي، بما في ذلك المشرعون وأعضاء الهيئات الحكومية. وتعريفه للموظفين المشمولين أضيق، حيث ينطبق على العاملين في الولاية أو المستوى المحلي الذين لديهم سلطة اتخاذ القرار بشأن العطاءات والعقود.

نهج كاليفورنيا يفصل قواعد الأخلاقيات عن تصنيف الأصول

في رأي كيركلي، يمكن أن تمنح كاليفورنيا الولايات القضائية الأخرى نموذجًا لمعالجة المصالح المالية للمسؤولين دون جعل تصنيف الأصول الرقمية أكثر تعقيدًا.

وقال إن واشنطن تعمل بالفعل على كيفية تنظيم العملات المختلفة. وجادل بأن دمج التضاربات السياسية في نفس التمرين يمكن أن يقلل من دقة القواعد المخصصة لمعالجة الأصول نفسها.

"يمكن أن تؤثر كاليفورنيا على النقاش الأوسع لأنها تمنح المشرعين طريقة لمعاملة العملات المرتبطة سياسيًا كقضية تضارب مصالح بدلاً من محاولة حلها من خلال تنظيم واسع للعملات المشفرة."

إذا تبنت ولايات قضائية أخرى تدابير مماثلة، قال كيركلي إن السابقة المفيدة ستكون قيودًا مستهدفة على سلوك المسؤولين العموميين ومصالحهم المالية. وفضل هذا النهج على إضافة قيد عام آخر على العملات المشفرة.

بالنسبة للمستثمرين والمنصات في كاليفورنيا، يحتوي AB 2409 أيضًا على بند إدراج محدد. وفقًا للملخص التشريعي المُقر، يغطي عملات الميم الصادرة في أو بعد 1 يناير 2027، عندما تُعرض من قبل، أو بالشراكة مع، مسؤول عام فيدرالي أو مسؤول عام على مستوى الولاية أو المستوى المحلي. ينطبق القيد على الإدراج للشراء من قبل سكان كاليفورنيا أو للبيع نيابة عنهم.

على المستوى الفيدرالي، وصف تقرير في 11 سبتمبر قيودًا مقترحة على الأصول الرقمية في قانون CLARITY المعدل تغطي الإصدار أو الرعاية من قبل المسؤولين العموميين وموظفي الحكومة وأزواجهم. وضع الاقتراح سلطة الإنفاذ الأساسية لدى وزارة العدل وتضمن انتهاءً في يناير 2029.

وصف التقرير نفسه متطلبات تسجيل مقترحة لدى لجنة تداول السلع الآجلة لبروتوكولات التداول التي يحتفظ مشغلوها بسيطرة محددة على وظائفها أو حوكمتها. كانت تلك الأحكام مقترحات تشريعية، وليست متطلبات مُقرّة.

وظيفة الأصل يجب أن تحدد كيفية تمييز المنظمين بين العملات

عند النظر في التنظيم خارج نطاق التضاربات السياسية، حث كيركلي المسؤولين على فحص "الوظيفة الاقتصادية والقيمة الأساسية وكيفية استخدام الأصل فعليًا."

وقال إن عملة الميم التي يتم تسعيرها بشكل أساسي من خلال الاهتمام والمضاربة تختلف عن سندات الخزانة المرمزة التي تمثل أصلًا ماليًا. كما ميز هذه العملات عن العملات المستقرة المنظمة المستخدمة للمدفوعات والبنية التحتية التي تدعم التسوية بين المؤسسات.

بالنسبة للمسؤول التنفيذي في شبكة التسوية العالمية، فإن أساس البلوكتشين المشترك لا يثبت أن المنتجات تحمل نفس المخاطر. وقارن فئة تنظيمية واحدة لجميع أصول البلوكتشين بتطبيق قواعد متطابقة على كل منتج يستخدم الإنترنت.

"وضع كل هذه في فئة تنظيمية واحدة لأنها موجودة على قضبان البلوكتشين سيكون مثل تنظيم كل منتج على الإنترنت بنفس الطريقة لأنها تستخدم نفس الشبكة."

تتناول تعليقاته تمييزًا موجودًا بالفعل في مناقشات السياسة المؤسسية الأمريكية. غطى تقرير في 12 أغسطس توصيات التمويل المرمز بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة المنشورة في 14 يوليو، بما في ذلك خطط لمجموعة يقودها القطاع الخاص لاختبار المعاملات عبر الحدود التي تشمل أصولًا مالية مرمزة لمدة عام واحد.

وفقًا لهذا التقرير، دعت التوصيات هيئة الأوراق المالية والبورصات ولجنة تداول السلع الآجلة وهيئة السلوك المالي وبنك إنجلترا إلى فحص مناهج نهائية التسوية والمعاملة التنظيمية والبنية التحتية للسوق. كما اقترحت فحص ما إذا كانت العملات المستقرة وصناديق سوق المال المرمزة يمكن أن تكون مؤهلة كضمان هامش لدى الأطراف المقابلة المركزية، رهناً بقرارات وكالات منفصلة.

قواعد الملكية والترويج يمكن أن تستهدف التضارب السياسي

في وصفه لكيفية الحفاظ على هذا التمييز، قال كيركلي إن القواعد يجب أن تعالج المسؤولين الذين يستخدمون مناصبهم أو صورتهم أو نفوذهم لإنشاء مصلحة مالية يمكنهم الاستفادة منها شخصيًا.

"النهج الأنظف هو تنظيم التضارب مباشرة"، قال.

إلى جانب الملكية والترويج، سيفحص إطاره المقترح السيطرة والإفصاح والمنفعة المالية. وفي تقييمه، تمنح هذه الفئات صانعي السياسات طريقة لمعالجة السلوك المعني دون توسيع قيود الأخلاقيات السياسية لتشمل الأوراق المالية المرمزة أو مدفوعات العملات المستقرة أو البنية التحتية للتسوية المؤسسية التي لا علاقة لها بالسياسة.

قال كيركلي إن السؤال ذا الصلة هو ما إذا كان النفوذ العام يخلق مصلحة مالية خاصة، بينما يجب أن تستجيب قواعد الأصول الرقمية الأخرى لمخاطر استخداماتها الفعلية. وجادل بأن صانعي السياسات يمكنهم حماية المناصب العامة من خلال قيود قائمة على السلوك مع السماح لمنتجات السوق المالية بالتطور في ظل أطرها التنظيمية المعمول بها.

وفقًا لخلفية الشركة المقدمة مع تعليقاته، يبني كيركلي بنية تحتية للتسوية للأصول المرمزة والعملات المستقرة في شبكة التسوية العالمية. وتشير الخلفية أيضًا إلى أنه تواصل مع الكونغرس بشأن سياسة العملات المشفرة والتجارة ومع المسؤولين الأمريكيين بشأن سياسة العملات المشفرة والتكنولوجيا العميقة.