قلق الذكاء الاصطناعي وفساد العملات المشفرة: سلاح الديمقراطيين الانتخابي الجديد

في 22 سبتمبر، أطلق النائب الديمقراطي عن ولاية نيويورك أليكس بوريس منظمة تهدف إلى جمع الآباء والمعلمين والنقابات وجماعات الحقوق المدنية معًا، حتى يتمكن مرشحو الحزب الديمقراطي في انتخابات 2028، من السباق الرئاسي إلى الانتخابات المحلية، من استخدام أجندة مشتركة لسلامة الذكاء الاصطناعي لكسب الناخبين.

أليكس بوريس

اسم المنظمة مباشر وقوي: «من يقرر» (Who Decides)، من الذي يقرر مستقبل الذكاء الاصطناعي؟

سبب قوته أن هذا الاسم، أو الشعار، يحمل في طياته قلق الناس العاديين تحت سلطة وادي السيليكون. كيف ستغير النماذج العمل والتعليم وبيئة المعلومات؟ لا تستطيع شركات قليلة كبيرة أن تجيب نيابة عن الجميع. كما لاحظ بوريس أمرًا آخر: بمجرد أن يبدأ الناخبون في القلق بشأن الذكاء الاصطناعي، يمكن أن تتحول السلامة من نقاش تقني إلى لغة انتخابية.

تخطط منظمة «من يقرر» لإجراء استطلاعات رأي في 11 ولاية مرتبطة بالانتخابات التمهيدية الرئاسية أو الانتخابات العامة، والتعاون مع المنظمات المحلية، ثم تقديم المطالب السياسية إلى الناخبين من خلال استبيانات المرشحين والمنتديات والتأييدات.

يقوم بعض الديمقراطيين بتحويل تهديد الذكاء الاصطناعي إلى قضية سياسية يمكن استخدامها لتعبئة الناخبين.

من مختبرات الذكاء الاصطناعي إلى مبنى الكابيتول

لهذا التحول تسلسل زمني واضح. في 12 سبتمبر، نشر داريو أمودي، الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك، مقالًا طويلًا يطالب شركات الذكاء الاصطناعي الرائدة بإبطاء نمو قدرات النماذج حتى تلحق أبحاث السلامة بسباق المنتجات. وأعرب عن قلقه من أن النماذج بدأت في المشاركة في تطوير الجيل التالي من النماذج، وذكر حادثة هجوم تجاوز فيها وكيل ذكاء اصطناعي الحدود. وفي تقديره، إذا استمرت الأنظمة الأقوى في التطور في الاتجاه نفسه، فسوف تتفاقم الأضرار بسرعة.

الحل الذي قدمه أمودي هو السماح لمقيمين خارجيين بالدخول إلى المختبرات لفترات طويلة لفحص إجراءات السلامة والحوادث؛ وإنشاء معايير مشتركة للشركات الرائدة في الدول الديمقراطية بدعم حكومي؛ ثم محاولة مناقشة ترتيبات دولية قابلة للتحقق مع دول مثل الصين. ودعا إلى ربط نمو القدرات باختبارات السلامة، كما طرح إمكانية تقييد القدرة الحاسوبية أو سرعة تحسين النماذج ذاتيًا.

ستغير هذه المطالب إيقاع البحث والتطوير، وستغير أيضًا من له الحق في دخول المختبرات ووضع المعايير ومراجعة النماذج. لكن أمودي أوضح أيضًا أن الإبطاء لا يعني وقف التدريب أو التقدم التكنولوجي. كما أعرب عن قلقه من أن يؤدي إبطاء الولايات المتحدة أكثر من اللازم إلى فقدان تفوقها على الصين، ولم يكن واثقًا من إمكانية تحقيق إيقاف عالمي شامل في المدى القصير.

بعد ثلاثة أيام، تناول أوباما هذا الموضوع على تويتر. رحب بمناقشة بعض المختبرات الرائدة لإبطاء وتيرة الذكاء الاصطناعي، ثم دفع القضية إلى مشهد سياسي أوسع: يجب أن يصبح تطور الذكاء الاصطناعي محورًا للنقاش العام، فالمعايير الذاتية لا تكفي لتقييد عدد قليل من الشركات، وواشنطن بحاجة إلى التحرك. وتحدث أيضًا عن فوائد الرعاية الصحية والتعليم، وآثار على التوظيف، والفجوة بين الأغنياء والفقراء، وتركيز السلطة، وقال إنه «لا يعتقد أن الذكاء الاصطناعي محكوم عليه بتدمير البشرية».

من تقييم المخاطر في المختبرات، إلى الدعوة العامة لرئيس سابق، ثم إلى منظمة انتخابية تستهدف عام 2028، أكملت سلامة الذكاء الاصطناعي تحولًا في هويتها، وبدأت في أداء مهمة سياسية مألوفة: تنظيم الاستياء والقلق المتناثرين، وإجبار الخصوم على الرد.

الرد الجمهوري

سرعان ما رد معسكر ترامب، واصفًا دعوات الديمقراطيين بأنها «إعاقة للابتكار الأمريكي». عارض ترامب إبطاء الصناعة، مؤكدًا أن الحكومة تمتلك بالفعل سلطات جنائية وتنظيمية. وعندما تحدث ضيوف بودكاست «All-In» عن الذكاء الاصطناعي، وصفوا تحذيرات المخاطر مباشرة بأنها خطوة ديمقراطية لوقف تطوير الذكاء الاصطناعي. ويرون أن إبطاء التقنية يعني إخراج الصناعة من الولايات المتحدة، وقد يمنح الصين فرصة للتفوق.

يستغل هذا الهجوم المضاد مشكلة في أجندة الديمقراطيين. إذا تطلبت اللوائح مراجعات مكلفة وتقييمات خارجية طويلة الأمد وعمليات امتثال معقدة، فإن أول من يستطيع تحمل تكاليفها غالبًا ما يكون المختبرات الرائدة ذات التمويل الضخم. وأمودي نفسه يدير أحد هذه المختبرات. وقد أعرب نائب الرئيس فانس عن شكوكه في هذا الوضع: لماذا تطلب أقوى شركات الذكاء الاصطناعي طواعية من الحكومة فرض تنظيم عليها؟

نشر الخوف المنظم

لم تُختلق مواد هذا النقاش من العدم. فسلوك النماذج المتطورة يصعب التنبؤ به بالفعل، وسباق البحث والتطوير يضغط على الشركات للإصدار المبكر. لكن من أبحاث المخاطر إلى مقاطع الفيديو القصيرة على هواتف الناخبين، هناك حاجة إلى وسطاء أكثر قربًا من الناس.

راقبت «Beating» أسلوب هذا الانتشار: جماعات تدعم تنظيمًا أقوى تجند المعلمين والآباء والعمال لسرد مخاطر الذكاء الاصطناعي؛ والأموال السياسية المعارضة للتنظيم تشتري مقاطع فيديو من صناع المحتوى تؤكد على القدرة التنافسية الأمريكية. الطرفان متعارضان في الموقف، لكن كلاهما يريد كسب الثقة من خلال وجوه عامة الناس.

بالعودة إلى خطة «من يقرر»، فهي لا تحتاج إلى إثبات أن جميع المخاطر ستقع، بل تحتاج فقط إلى تحويل قلق الآباء على أطفالهم، وقلق الموظفين على وظائفهم، وقلق الناخبين من سلطة شركات التقنية، إلى مجموعة من المطالب يمكن للمرشحين استخدامها مرارًا وتكرارًا. شخصيات بارزة مثل أوباما تدق ناقوس الخطر، ومنظمات السياسات تتولى حشد التأييد، وعدد من المرشحين من تيار «الإيثار الفعال» يوفرون منفذًا انتخابيًا.

هذه هي عملية تحويل الرواية المناهضة للذكاء الاصطناعي إلى سلاح.

هجوم مزدوج

العملات المشفرة أيضًا لا يمكنها الإفلات من التحول إلى سلاح.

أعمال عائلة ترامب في العملات المشفرة أعطت الديمقراطيين هدفًا واضحًا. وثائق مشروع World Liberty Financial تنص على أن كيان DT Marks المرتبط بترامب يحصل على 22.5 مليار رمز WLFI، وله الحق في الحصول على 75% من صافي إيرادات البروتوكول بعد خصم الرسوم المتفق عليها والاحتياطي الابتدائي.

في 14 سبتمبر، قدمت السيناتورة الديمقراطية إليزابيث وارن مقترحًا لتقييد امتلاك الرئيس وأفراد أسرته للبنوك، وناقشت طلب World Liberty المصرفي مع دخل ترامب من العملات المشفرة. وبعد أسبوع، قدم السيناتور ريتشارد بلومنثال مشروع قانون آخر يقضي بفرض ضريبة إضافية بنسبة 100% على الدخل الذي تحققه الشركات التي يسيطر عليها الرئيس وغيره من المسؤولين وأقاربهم المباشرين نتيجة لإجراءات حكومية مواتية.

وفي الوقت نفسه، لعب الديمقراطيون الورقة الإيرانية. أمس، نشر موظفو الأقلية الديمقراطية في لجنة التحقيق الدائمة بمجلس الشيوخ تقريرًا تتبعوا فيه 846 محفظة مرتبطة بإيران ووكلائها في المنطقة، خاضعة للعقوبات أو مدرجة في أوامر مصادرة، ووجدوا أن 84% منها تستخدم USDT بشكل شبه حصري. وشكك التقرير في سرعة تجميد Tether للأموال، وتساءل عما إذا كانت إدارة ترامب متساهلة للغاية معها. وردت Tether في اليوم نفسه بأنها تعاونت مع السلطات الأمريكية هذا العام في تجميد نحو 550 مليون دولار من USDT مرتبطة بإيران.

في ظل الهجوم المزدوج من الديمقراطيين، من المؤكد أن انتخابات التجديد النصفي لن تكون سهلة على ترامب.