بودكاست Ultraman يكشف خبرًا صادمًا: قدرة Astra على تشغيل الكمبيوتر وصلت إلى مستوى البشر
chaincatcherبقلم: Xinzhi Yuan
اليوم، وصلت أخبار مثيرة.
في أحدث بودكاست، كشف Ultraman أن قدرة Astra على تشغيل أجهزة الكمبيوتر وصلت إلى مستويات البشر!
علاوة على ذلك، فإن Fable 5.1 ليس بعيدًا.
اكتشف البعض أن أحدث نموذج من Anthropic، Fable 5.1، ظهر بهدوء في توجيه API الخاص بـ Amazon AWS Bedrock!
من المحتمل جدًا أن يتم إصدار Astra و Fable 5.1 في نفس الوقت تقريبًا.
اللحظة المثيرة على وشك الوصول.
تشغيل Astra على أجهزة الكمبيوتر وصل إلى مستويات البشر
حاليًا، أصدر هذا البودكاست ما يزيد قليلاً عن دقيقة من المعاينة.
خلال المقابلة، طرح المضيف السؤال: "هل تعتقد أن الذكاء الاصطناعي العام (AGI) قد وصل؟"
أجاب Ultraman: "إنه قريب، على الأقل قريب جدًا... يبدو الذكاء الاصطناعي العام وكأنه علامة فارقة، بينما يبدو الذكاء الفائق وكأنه وحش يمكنه التوسع بلا حدود. أما بالنسبة لـ Astra، فيبدو أنه وصل تمامًا إلى مستويات البشر في تشغيل أجهزة الكمبيوتر."
في الواقع، فإن "Astra الذي وصل إلى مستوى البشر" الذي ذكره Ultraman قد سرب بالفعل عددًا من الاختبارات التجريبية المثيرة للإعجاب مؤخرًا.
يوم الأحد الماضي، كشف Astra عن سلسلة من العروض الأمامية المذهلة.
على سبيل المثال، هذا الاختبار أدناه.
بأمر بسيط—"قم ببناء سفينة فضاء خيال علمي رائعة بتصميم داخلي قابل للاستكشاف"—دون أي تكرارات حوار متعددة الأدوار، أنشأ الذكاء الاصطناعي مباشرة "بضربة واحدة" عالمًا ثلاثي الأبعاد كاملاً.
كما قال هذا الشخص المؤثر، قد لا يصل الذكاء الاصطناعي العام في شكل "روبوتات الدردشة تصبح أكثر ذكاءً"؛ بل قد يظهر بهدوء في شكل "إنشاء عالم كامل بجملة واحدة."
علاوة على ذلك، فإن طموحات OpenAI تتجاوز هذا بكثير.
Astra ليس المقصود منه التنافس مع Fable من حيث من يتحدث بذكاء أكبر؛ بل وُلد من أجل "الوكلاء الدائمين."
التفاصيل المعلنة حاليًا عن Astra هي كما يلي.
استدلال مذهل بـ 56 ألف رمز: باغودا ثلاثية الأبعاد
أحدث مخرجات Astra، قطعة فنية ثلاثية الأبعاد بأسلوب فوكسل، الباغودا، مذهلة حقًا.
بأقصى كثافة استدلال، استهلك 56 ألف رمز استدلال على مدار 38 دقيقة، وأعاد Astra إنشاء مبنى ثلاثي الأبعاد حقق مستوى عالٍ جدًا في التكوين والتعبير اللوني وتأثير العرض العام.
يعكس هذا خيالًا مكانيًا قويًا جدًا وقدرة على تنفيذ الكود.
عامل رقمي "لا يتوقف أبدًا"
لم يعد أداة سلبية تستجيب لأسئلتك بشكل متتابع. يمكن لـ Astra العمل بشكل مستمر لأيام أو حتى أسابيع؛ لديه ذاكرة طويلة المدى ويمكنه تذكر تصحيحاتك.
تعاون متعدد الوكلاء وعمليات عبر الأدوات
يمكنه إنشاء عدة وكلاء للتعاون في معالجة تحديات الإثبات الرياضي على مستوى البحث.
والأكثر إثارة للخوف أنه يمكنه الاستيلاء على سطح مكتب الكمبيوتر الخاص بك "بسرعة تفوق البشر"، والتعاون عبر البرامج، وحتى العمل جنبًا إلى جنب مع وكلاء ذكاء اصطناعي آخرين والبشر.
هذا يؤكد ما قاله Ultraman في البودكاست: "قدرة الذكاء الاصطناعي على استخدام أجهزة الكمبيوتر وصلت رسميًا إلى مستويات البشر."
ظهور Fable 5.1 في توجيه AWS Bedrock
علاوة على ذلك، هناك أخبار اليوم بأن Fable 5.1 ليس بعيدًا.
أعلن أحد المطورين عن اكتشاف مهم: أحدث نموذج من Anthropic، Fable 5.1، ظهر بهدوء في توجيه API الخاص بـ Amazon AWS Bedrock!
عندما استدعى المطورون معرف النموذج لـ Fable 5.1 في النظام، كان النظام في الأصل يعيد خطأ "400" (معرف النموذج المقدم غير صالح، اسم مختلق)؛ لكنه الآن يعيد خطأ "404" (النموذج غير موجود).
يشير هذا إلى أن النظام الأساسي لـ AWS قد اعترف رسميًا وقبل هوية Fable 5.1، في انتظار تحميل النموذج نفسه.
هذا التغيير الأساسي متسق تمامًا مع الأداء الذي شوهد قبل أيام قليلة من إصدار Opus 5.1.
بالإضافة إلى ذلك، خلال الأسبوعين الماضيين، كان العديد من الأشخاص يختبرون بشكل رمادي، وتشير علامات مختلفة إلى—
أن إصدار Fable 5.1 قد دخل العد التنازلي، على الأرجح خلال الأيام الثلاثة إلى الأربعة القادمة.
إذا لم تتمكن Anthropic من الاستحواذ على الموقع البيئي قبل إصدار Astra، فقد يتم القضاء على Fable 5.1.
علاوة على ذلك، يختبر البعض Opus 5.1 في وضع التخفي، والنتائج جيدة جدًا أيضًا.
بعد أشهر من الاختبار، لماذا يهيمن Fable 5 على GPT 5.6؟
علاوة على ذلك، مؤخرًا، خلص المجتمع المعروف Bridgemind بعد أشهر من الاختبار إلى أن GPT 5.6 يتعرض للهيمنة من قبل Fable 5.
على مدى الأشهر القليلة الماضية، كان يخلط بشكل مكثف بين Fable 5 و GPT 5.6 Sol يوميًا، وتجربته كما يلي.
GPT 5.6 Sol هو آلة خلفية قوية لكنه يخسر بسبب "الإفراط في الهندسة."
في معالجة الخلفية، يؤدي GPT 5.6 Sol بشكل أفضل. إنه سريع للغاية، وله تكاليف استدعاء أقل، ويقوم بعمل أفضل في أمن البيانات.
حتى في الاستنتاج المنطقي الرياضي، وسع Sol الفجوة بشكل كبير مع Fable والجيل السابق Opus.
بمجرد أن يدخل العمل مرحلة عميقة ومعقدة، يكون Sol محركًا خلفيًا أكثر قوة.
ومع ذلك، لديه عيب قاتل؛ طالما أن التعليمات فضفاضة قليلاً، سيعاني GPT 5.6 من المرض المهني "الإفراط في الهندسة".
ما يجب أن يكون وظيفة بسيطة، يصر على إنشاء نظام ضخم ومعقد لك، وتحتاج إلى تقييده بدقة شديدة.
وفي الوقت نفسه، يظل Fable 5 هو الرقم واحد الفعلي.
يفوز في مجالين يخترقان الروح: تصميم واجهة المستخدم الأمامية وقدرة "الضربة الواحدة".
ترمي مجموعة من المتطلبات الفوضوية إلى Fable 5، وغالبًا ما يقدم منتجًا "يبدو وكأنه تم إنجازه" من المحاولة الأولى.
معدل إصابته الأولي المرتفع للغاية، جنبًا إلى جنب مع العرض البصري المتميز والذوق الجمالي، يسمح للمستخدمين بتجربة ما هي "السلاسة" الحقيقية.
لهذا السبب لا يزال Fable 5 يحتل بقوة المركز الأول في قلوب المطورين—إنه ليس قادرًا فحسب، بل يقوم بذلك بشكل جميل أيضًا.
هناك تقارير تفيد بأن Astra قد فتح الآن الاختبار الداخلي لبعض الشركاء لجمع الملاحظات، وإذا سارت الأمور على ما يرام، سنتمكن قريبًا من تجربة هذا النوع الجديد.
بعد ذلك، من سيتولى القيادة، Astra أم Fable 5.1؟
هذا المحتوى لأغراض معلوماتية وتعليمية فقط، ولا يمثل نصيحة استثمارية تتعلق بـ BTCC. تبذل BTCC قصارى جهدها ولكنها لا تضمن صحة أو دقة أو أصالة المحتوى المذكور أعلاه.