فيتاليك بوتيرين يهاجم قواعد الاتحاد الأوروبي الرقمية: "لا تترك مساحة للابتكار"
يثير مؤسس إيثريوم عاصفة نقدية ضد الأطر التنظيمية الجديدة في بروكسل.
الضربة القاضية للابتكار
يصف بوتيرين التشريعات المقترحة بأنها "مقيدة" و"غير عملية"، مشيراً إلى أنها تخنق الإمكانات التكنولوجية بدلاً من تنظيمها. يحذر من أن القواعد الصارمة تدفع المشاريع الواعدة إلى خارج الحدود الأوروبية.
رد فعل القطاع
يتصاعد القلق بين مطوري البلوكشين ورواد الأعمال، الذين يرون في هذه القواعد تكراراً لأخطاء الماضي التنظيمية - تلك التي تفضل دائماً المؤسسات الكبيرة ذات الفرق القانونية الضخمة على المبتكرين الحقيقيين. وكأن هيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية (ASIC) قررت فجأة تنظيم كود البرمجيات مفتوحة المصدر.
المستقبل المظلم للتمويل اللامركزي
بدون مرونة تنظيمية، قد تشهد أوروبا هجرة جماعية للمواهب ورأس المال الاستثماري. الخطر الحقيقي؟ تحول القارة من رائدة محتملة في التمويل الجديد إلى متفرج على الثورة المالية العالمية - وهي صفقة سيئة حتى بمقاييس وول ستريت.
ماذا يعني نهج الاتحاد الأوروبي "بدون مساحة"
ينطبق قانون الخدمات الرقمية على النظام البيئي الإلكتروني بأكمله. أي خدمة تصل إلى مستخدمي الاتحاد الأوروبي تخضع للقانون، بغض النظر عن الحجم أو الموقع. تتراكم الالتزامات مع الوصول والمخاطر، لكن لا توجد منصة خارج الإطار التنظيمي.
يهدف هذا التصميم إلى سد الثغرات القانونية والتقنية التي كانت تسمح سابقا للمنصات بتجنب المسؤولية.
يصف النقاد هذا بأنه نهج "بدون مساحة"، أي أنه لا ينبغي أن تكون هناك فجوات رقمية غير منظمة حيث يمكن للمحتوى الضار أن يفلت من المساءلة.
This is what I worry Europe will get negatively polarized into: an ideology taking pride in a neat, sanitized online enviRonment free of evil corporate and fascist pathogens.
I hope European govs do not go this way, and instead take a Pirate Party approach of user empowerment.… https://t.co/oH7Yfdg9pa
الهدف ليس رقابة شاملة. بدلا من ذلك، يركز DSA على تقييمات المخاطر، والشفافية، وخيارات تصميم المنصات التي تؤثر على كيفية انتشار المحتوى.
قال بوتيرين إن الفشل الحقيقي للمنصات الاجتماعية الحديثة ليس في وجود آراء هامشية، بل في أن الخوارزميات غالبا ما تدفعها على نطاق واسع.
وحذر من أن التفكير المطلق مع التسامح يمكن أن يؤدي إلى تجاوز الحدود، والصراع، وزيادة الاعتماد على تطبيق القوانين التقنية.
should be SOLved at as local a level as possible, ideally the operator of whatever institution is using the room and organizing toddlers to come there, otherwise the municipality
— vitalik.eth (@VitalikButerin) December 26, 2025حذر بوتيرين من أن معاملة الأفكار المكروهة كمسببات أمراض يجب محوها يعكس غريزة مناهضة للتعددية. جادل بأن الخلاف أمر لا مفر منه في المجتمعات المفتوحة، وأن محاولة إزالة الآراء المثيرة للجدل بالكامل غالبا ما توسع صلاحيات المراقبة والتنفيذ.
دافع عن تمكين المستخدمين والشفافية والمنافسة. في رأيه، يجب على المنصات تقليل الحوافز التي تكافئ المحتوى الضار، بدلا من محاولة القضاء عليه تماما.
هل أنت متفائل بعملات الخصوصية؟
كما لفت النقاش الانتباه إلى عملات الخصوصية مثل مونيرو وزكاش.
ومع دفع الجهات التنظيمية للمنصات لمراقبة السلوك والاحتفاظ بالمزيد من البيانات، قد يصبح المستخدمون أكثر وعيا بأن زيادة الرقابة غالبا ما تؤدي إلى زيادة التعرض للبيانات.
وهذا يعزز الجاذبية السردية للأدوات المالية المصممة لتقليل قابلية التتبع.
ومع ذلك، فإن التأثير غير متساو. بينما قد ينمو الدعم الفلسفي لعملات الخصوصية، لا يزال الوصول إلى الأسواق المنظمة للاتحاد الأوروبي مقيدا. تستمر البورصات في تقييدها أو إزالتها بسبب مخاطر الامتثال.
باختصار، يعزز نهج أوروبا أهمية أهمية الخصوصية، حتى مع تعقيد أماكن عمل الأدوات التي تركز على الخصوصية.