شبكة Pi في مرمى النيران: دعوى قضائية بـ 10 ملايين دولار تهز الثقة بينما المجتمع يرفض السردية السائدة
ضربة قضائية بقيمة ثمانية أصفار تهدد مشروعًا من أكبر مشاريع التعدين عبر الهاتف.
أعلنت مصادر قضائية عن رفع دعوى جماعية بقيمة 10 ملايين دولار ضد شبكة Pi، تتهم المشروع الطموح بممارسات احتيالية. الدعوى، التي تم تقديمها في محكمة اتحادية، تصف عملية جمع المستخدمين عبر نموذج "التعدين المجاني" على أنه مخطط لالتقاط البيانات وتسويق غير واضح المعالم.
رد المجتمع: تشكيك في الرواية
بينما تنشر العناوين الرئيسية، يشعل مجتمع Pi منصات التواصل الاجتماعي بموجة من التشكيك. ينقب الأعضاء النشطون في حيثيات الدعوى، ويشيرون إلى تناقضات في ادعاءات المدعين وعلاقتهم المحتملة بأطراف منافسة. السؤال المطروح: هل هذه محاولة لتشويه سمعة مشروع يهدد النماذج التقليدية، أم أنها كشف لحقيقة مؤجلة؟
مستقبل غير مؤكد في سوق صاعد
تأتي هذه التطورات في وقت تشهد فيه الأصول الرقمية زخمًا صعوديًا عامًا، مما يضع Pi في مفترق طرق حاسم. القدرة على تجاوز هذه العاصفة قد تعزز مصداقيتها على المدى الطويل، بينما قد يؤدي الفشل إلى انضمامها لقائمة طويلة من الوعود التكنولوجية التي تبخرت - نوع من المشاريع التي تجعل حتى أكثر المستثمرين تفاؤلاً في وول ستريت يبدو محافظًا.
التركيز الآن ينصب على الفريق الأساسي وردهم، وقدرة المجتمع على الصمود، وأيضًا على ما إذا كانت هذه القضية مجرد عقبة في الطريق أم نهاية للرحلة.
دعوى الاحتيال في الأوراق المالية الفيدرالية تتحدى قيادة شبكة Pi
وفقًا لوثائق المحكمة، قُدمت الدعوى في ٢٤ أكتوبر إلى المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا. وتم تعيينها للقاضي ناثانيال إم. كوزينز. تستهدف الشكوى مؤسسي شبكة باي تشنغدياو فان ونيكولاس كوكاليس، وكذلك شركة سوشيال تشين.
🚨 Is a lawsuit really going to be filed against #PiNetwork?
I don't know if this is true or false, but I do know that its value will soon decrease, and people's trust in it will also diminish.@PiCoreTeam needs to respond now. pic.twitter.com/fMDQj5ouCD
يدعي المدعي، هارو موين موين من أريزونا، بوجود مخطط استمر لسنوات تسبب في خسائر مالية كبيرة. ويطالب بتعويض بقيمة ١٠$ ملايين.
أضاف موين أن ٥٬١٣٧ رمز باي تم نقلها من محفظته المؤكدة إلى عنوان غير معروف بدون تفويض منه في ١٠ أبريل ٢٠٢٤. وأضاف أيضًا أن الوضع تفاقم بفشل ترحيل ١٬٤٠٣ رموز المتبقية إلى شبكة الباي.
قال بيان موجز أن الشكوى التي تقدم بها قانون بولدوج نيابة عن مستثمر عملات رقمية من أريزونا، تزعم أن المتهم ومدرائه نفذوا مخطط احتيال ضخم عبر تحويلات رموز غير مصرح بها ومبيعات سرية لـ٢ مليار رمز باي وتأخيرات متعمدة في الترحيل تسببت في هبوط قيمة الرموز من ٣٠٧,٤٩$ إلى ١,٦٧$.
تدعي الشكوى أيضًا أنه بالرغم من التسويق لشبكة باي كشبكة لامركزية، إلا أن المدعى عليهم قاموا بتحكممركز بتشغيل واحد فقطمن ثلاث عقد تحقق.
أضاف مراقب السوق أن المدعى عليه يتهم الباي بأنه أمان غير مسجل، وهو مشكلة أخرى تمامًا.
التزام فريق Pi بطرح الفريق الصمت حيث تفضح المجتمع الادعاءات في تقديم دعوى احتيال بكاليفورنيا
لم يقم فريق كور باي بمعالجة الدعوى القضائية علنًا. ومع ذلك، كانت مجتمع الباي سريعًا في تحدي العديد من ادعاءات المدعي. يجادل العديد من الرواد بأن تحويلات الرموز غير المصرح بها يمكن أن تنجم عن بيانات اعتماد تسجيل دخول مخترقة أو محاولات تصيد احتيالي. وأشاروا إلى أن هذه الحوادث لا تثبت أي خطأ من الفريق.
من المهم أيضا أن نذكر أن شبكة باي أطلقت الشبكة الرئيسية المفتوحة في فبراير. أوكي إكس، وهي أول بورصة تدرج باي، قدمتها بسعر أرضية بقيمة ٢$. وارتفع سعر عملة باي إلى أعلى مستوى له على الإطلاق عند ٢,٩٩$ في وقت لاحق من هذا الشهر. يثير هذا التساؤل حول كيفية وصول المدعي إلى تقييم سعري بقيمة ٣٠٧,٤٩$.
اقترح أعضاء المجتمع أن جزءا كبيرا من حجة المدعي يعتمد على الخسائر المرتبطة بتداول IOU. فريق باي كور ظل يحذر باستمرار ضد هذا السعر.
كتب مستخدم على Reddit في رد على المقاضاة بتهمة الاحتيال على الأوراق المالية: "من أين جاء سعر ٣٠٧,٤٩$؟ - حتى قيمة IOU لم تكن أبدا بهذا الارتفاع. أيضا، من المنظور القانوني، القيمة السوقية المفتوحة ≠ قيمة IOU. الدعوى القضائية قائمة على معادلة مضللة".
بوجه عام، الدعوى القضائية كثفت النقاش داخل مجتمع باي. مع بقاء فريق باي كور صامتا وتحدي أعضاء المجتمع الادعاءات الرئيسية، فإن النتيجة ستعتمد على كيفية تقييم المحكمة للأدلة وراء الخسائر المزعومة والاختلافات في التقييم.
