قضية XRP قد تنتهي قريبًا.. محامي رipple يتوقع فرصة 70% للتسوية

بعد أكثر من أربع سنوات من المعركة القانونية، قد تكون قضية Ripple ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) على وشك الانتهاء. قدم الطرفان مؤخرًا طلبًا مشتركًا للتسوية. تهدف Ripple إلى إطلاق 125 مليون دولار من الحساب الضماني، حيث سيتم تخصيص 50 مليون دولار لهيئة الأوراق المالية كغرامة مدنية، بينما ستعود 75 مليون دولار إلى Ripple. الهدف هو إنهاء الأمر دون مزيد من التأخيرات أو الاستئنافات.

ديطون: كان على هيئة الأوراق المالية الاعتراف بأخطائها

يقول المحامي جون ديتون إن هناك فرصة بنسبة 70٪ لأن تقاضي القاضية أناليسا توريس بالموافقة على الصفقة. رد ديتون على تعليق اتهمه هو وفريد رسبولي بالقول إنه كان على RIPple وهيئة الأوراق المالية الإشادة المبالغ فيها بالقاضية توريس في مستنداتهم. أوضح أنه لم يكن يتوقع أي إطراء، ولم يكن ينتقد المحامين المشاركين بشدة. بدلاً من ذلك، كان يتوقع من هيئة الأوراق المالية الاعتراف بأساليبها العدوانية السابقة تجاه العملات المشفرة، خاصة في ضوء الأحكام القضائية السابقة التي وصف أفعالها بأنها "تعسفية وغير مبررة"، بل وحتى فرض عقوبات على محامي هيئة الأوراق المالية في قضية Debt Box.

في قضية Ripple، قالت القاضية نيتبرن إن هيئة الأوراق المالية "تفتقر إلى الولاء الصادق للقانون". توقع ديتون أن يذكر الملف هذه القضايا ويبرز القوانين القادمة للعملات المشفرة مثل قانون الوضوح وقانون العبقرية كأسباب للتسوية والمضي قدمًا.

المستندات أغفلت نقاطًا رئيسية

كما توقع أن تشير Ripple إلى مدى الظلم الذي سيواجهه إذا تعرضت لأمر قضائي بينما تتحرك بقية صناعة العملات المشفرة نحو الوضوح التنظيمي. وأشار إلى أن شركات مثل Circle ستمتلك ميزة، حيث تفضل البنوك العمل مع الشركات التي لا تخضع لسحابة قانونية.

قال إن الملف كان يحتاج إلى حجة أقوى لإقناع القاضية بإلغاء حكم تؤمن به بقوة، وليس مجرد ذكر بعض القضايا لتبريره. يخطط لتقديم تحليل موضوعي لكلا الجانبين في تحديثه القادم.

خبراء قانونيون يعبرون عن آراء متباينة

تساءل المحامي فريد رسبولي عن سبب استمرار أهمية الأمر القضائي إذا كان بإمكان هيئة الأوراق المالية ببساطة منح Ripple إعفاءً لتجاوزه. كما أثار مارك فاجيل، المسؤول السابق في هيئة الأوراق المالية، مخاوف بشأن أحدث ملف تقدمت به الهيئة، قائلاً إن تركيزها على الانتخابات وتحولات السياسة ليس حجة قانونية قوية.

منشور رائع يا جون! سؤال واحد واجهت صعوبة في العثور على إجابة له - ربما يمكنك معالجته غدًا - هو لماذا الأمر القضائي مهم في النهاية. بمعنى، أرادت هيئة الأوراق المالية الأمر القضائي، والآن لا تريده. إذا بقي ساريًا، أليس لدى هيئة الأوراق المالية...

هل ستوافق القاضية على الطلب على أي حال؟

علق بيل مورغان على الطلب المشترك بين Ripple وهيئة الأوراق المالية، مشيرًا إلى أنه لا يصبح أكثر إقناعًا كلما قرأته أكثر. لكنه يعتقد أن القاضية ستوافق على الطلب على أي حال.

ترجمة: SatsM1ner