سوي تثير عاصفة من الانتقادات بعد الكشف عن خطة استرداد مثيرة للجدل بقيمة 162 مليون دولار
أثارت منصة سوي غضبًا واسعًا في مجتمع العملات الرقمية بعد الإعلان عن خطة استرداد بقيمة 162 مليون دولار لـ Cetus.
الخطة، التي وصفت بأنها "غير مسبوقة" من حيث الحجم والآلية، تتعرض لانتقادات حادة بسبب افتقارها للشفافية وتأثيرها المحتمل على حاملي الرموز.
يبدو أن سوي تكرر نفس أخطاء المؤسسات المالية التقليدية - تقديم وعود كبيرة مع القليل من التفاصيل، وتوقع من المستثمرين أن يبتلعوا الحبة المرة.
دعم Sui لخطة Cetus يثير تساؤلات حول اللامركزية
عرضت سيتوس على المخترق مكافأة قدرها ٦ ملايين دولار لاستعادة الأموال المتبقية. ومع ذلك، قوبل العرض بانتقادات حادة من أعضاء المجتمع الذين يجادلون بأنه منخفض جدًا.
في الوقت نفسه، تدفع سيتوس نحو ترقية البروتوكول لإعادة الأموال المجمدة. يهدف الاقتراح إلى تحقيق ذلك دون تغيير سجلات سلسلة الكتل التاريخية أو التراجع عن المعاملات.
بينما يتم تأطير هذا النهج كحل وسط، فقد أثار نقاشات حول نزاهة لامركزية سوي.
في غضون ذلك، وافقت مؤسسة سوي على دعم تصويت على السلسلة لكنها صرحت بأنها ستظل محايدة وتمتنع عن المشاركة.
"في وقت سابق اليوم، دعت سيتوس إلى تصويت مجتمعي على ترقية البروتوكول لإعادة الأموال المجمدة، دون التراجع عن تاريخ السلسلة أو عكس المعاملات. هذا طلب استثنائي استجابة لحاجة استثنائية - أموال عملاء سيتوس على المحك. بعد النظر، ندعم دعوتهم لتصويت على السلسلة"، صرحت سوي .
كما صرحت المؤسسة بأن سيتوس يجب أن تستخدم جميع مواردها المالية المتاحة لتعويض المستخدمين المتضررين حتى تسدد جميع الخسائر.
يحذر النقاد من أن تجميد العقود الذكية يمكن أن يكون مشكلة حتى دون التراجع عن السلسلة. يجادلون بأن رقابة المعاملات قد تقوض أيضًا مبدأ عدم تغيير سلسلة الكتل.
عرض المكافأة من Sui يثير الغضب
في غضون ذلك، قرار مؤسسة سوي بتقديم مكافأة قدرها ٥ ملايين دولار أثار جدلاً إضافيًا. تستهدف المكافأة أي شخص يمكنه تقديم معلومات تؤدي إلى تحديد هوية المخترق.
المحقق على السلسلة ZachXBT وصف المكافأة بأنها "غامضة" وغير مفيدة. وذكر أن مثل هذه العروض تدفع فقط عند النجاح وتفشل في تعويض الوقت والجهد الكبيرين اللذين يستثمرهما المحققون مسبقًا.
يو شيان، المؤسس المشارك لشركة أمن البلوكشين SloWMist، انتقد العرض أيضًا. وحذر من أنه ما لم يقم المخترق بإعادة الأموال طواعية أو يواجه ضغوطًا للقيام بذلك، فإن المحققين غالبًا ما ينتهي بهم الأمر في مطاردات طويلة الأمد مع أمل ضئيل في الحل.
"تكلفة الاستثمار في خدمات التتبع غير مؤكدة للغاية، مثل التعاون في شبكة الاستخبارات التهديدية وتنسيق الموارد، والتواصل مع المستخدمين المسروقين، والتواصل مع جهات إنفاذ القانون، والتحقيق وجمع الأدلة، وتثبيت الأدلة، وتعزيز المفاوضات، والتقارير التحليلية، إلخ. إذا لم يكن هناك تكلفة مسبقة أو موارد تعاون كافية لضمان ذلك، فمن الصعب الاستمرار في التقدم"، أضاف شيان .
