Meta وAmazon وGoogle تحت التهديد: تشريع GENIUS الجديد قد يحظر العملات المستقرة
في تحوّل مفاجئ، قد تواجه عمالقة التكنولوجيا عاصفة تنظيمية جديدة. تحديث قانون GENIUS يضع العملات المستقرة في مرمى النيران.
المشرعون يضغطون - والنتيجة قد تكون حظراً شاملاً. هل ستنحني الشركات الكبرى أم ستجد طريقة للالتفاف؟
تحذير للمستثمرين: حتى أكثر الأصول استقراراً ليست آمنة من تدخل الحكومات. لأن التنظيم، في النهاية، هو مجرد وسيلة أخرى لتحصيل الضرائب.
هل يمكن لقانون GENIUS أن يمر مع تعديلات جديدة؟
لوائح العملات المستقرة هي قضية ذات أولوية لتنظيم العملات الرقمية في الولايات المتحدة، وقانون GENIUS هو حاليًا أفضل أمل للصناعة لتمريرها.
على الرغم من أن نجاحه بدا محتملاً الأسبوع الماضي، إلا أنه فشل في مجلس الشيوخ بعد معارضة ديمقراطية شديدة وانشقاقات جمهورية. ومع ذلك، تدعي الشائعات أن قانون GENIUS لديه تعديلات ثنائية جديدة قد تراه يمر.
بشكل عام، تقع تعديلات قانون GENIUS على نفس المحور: معالجة المخاوف التي تسببت في فشله الأسبوع الماضي. وتشمل هذه الحد من إمكانية الاحتيال بطرق قليلة، مثل توضيح أن هذه المنتجات ليس لديها حماية للمستهلك تحت FDIC أو ارتباط فيدرالي.
ومع ذلك، يبرز أحدها بشكل خاص، مع تداعيات كبيرة:
"يحظر على الشركات المتداولة علنًا غير المالية إصدار عملة مستقرة ما لم تتمكن من تلبية معايير صارمة تتعلق بالمخاطر المالية، وخصوصية بيانات المستهلك، وممارسات الأعمال العادلة. يساعد هذا في منع شركات مثل Meta وAmazon وGoogle وMiCROsoft من إصدار عملة مستقرة ويحافظ على الفصل بين البنوك والتجارة"، كما يقرأ إصدار واحد.
تدعي التقارير أن تعديلات قانون GENIUS تأتي من مصدرين في مجلس الشيوخ. ومع ذلك، تم تداول إصدار مختلف، ويقترح أن شركات التكنولوجيا الكبرى قد تُحظر من الاحتفاظ بالعملات المستقرة بأي شكل من الأشكال.
لم يتم الانتهاء من صياغة لغة مشروع القانون، لذا يمكن أن يكون أي من الإصدارين دقيقًا.
Here’s a preview of how the GENIUS Act might -- final text pending -- limit major tech companies from owning stablecoins.
Tech companies would be prohibited from issuing stablecoins "unless they can meet strict criteria regarding financial risk" https://t.co/Lh2h4ZoxO8 pic.twitter.com/Wp0UtwbsIA
التعديلات المحددة وأهدافها
لدى المشرعين المتشككين سبب وجيه لجعل هذا أولوية تنظيمية قصوى، حيث اجتذبت العملات المستقرة الكثير من الأخبار. وبغض النظر عن الاستخدام الهائل للعملات المستقرة في الأنشطة الإجرامية العادية، تبدو تعديلات قانون GENIUS مصممة خصيصًا لحوادث محددة حديثة.
خذ على سبيل المثال، المتطلب الذي ينص على أن العملات المستقرة لا يمكن أن تحمل علامات تجارية ذات طابع أمريكي مباشرة. لقد أثار USD1 الخاص بترامب جدلاً واسعًا، وليس له ارتباط مباشر مع الحكومة.
تهدف تعديلات قانون GENIUS إلى منع شركات التكنولوجيا الكبرى من إطلاق العملات المستقرة، واقترحت ميتا استخدامها قبل أقل من أسبوع.
أهم من ذلك كله، أن تعديلات قانون GENIUS تهدف بشكل صريح إلى "الحفاظ على الفصل بين البنوك والتجارة." لقد استثمرت تيثر موارد هائلة بشكل لا يصدق في فرص العملات المستقرة الأمريكية الجديدة، بإنفاق 65 مليار دولار على سندات الخزانة الأمريكية في ثلاثة أشهر فقط.
لدى شركات التكنولوجيا الكبرى الكثير من الأموال لتصرفها، لذا فهي بحاجة إلى حواجز حماية صارمة. وتفصل التعديلات الأخرى لقانون GENIUS بعض هذه الحواجز. على سبيل المثال، تخفف من متطلبات الإجراءات التنفيذية ضد مصدري العملات المستقرة.
كما تضع هذه الإجراءات تحت إشراف الخزانة، حيث تم تقليص دور الجهات التنظيمية الأخرى مثل sec وCFTC بشكل كبير.
بالإضافة إلى ذلك، يذكر أحدها إيلون ماسك كموظف فيدرالي لديه تضارب مصالح قوي في هذا الشأن، ولكنه يذكر آخرين أيضًا.
مرة أخرى، لم يتم الانتهاء من هذه التعديلات، لذا ليس من الواضح ما إذا كان قانون GENIUS سيمر حتى. ومع ذلك، في أي حال، تمثل هذه المقترحات فوزًا كبيرًا للفصيل المتشكك في العملات الرقمية في الكونغرس.
