مفوض هيئة الأوراق المالية يهاجم صفقة ريبل: "ضربة قاضية لإنفاذ قوانين العملات المشفرة"

في موقف يفضح التناقض الصارخ بين الخطاب التنظيمي والإجراءات الفعلية، يشن مفوض هيئة الأوراق المالية والبورصات هجوماً لاذعاً على تسوية ريبل الأخيرة.

التسوية التي يُنظر إليها على أنها انتصار للعملات المشفرة قد تكون في الواقع ثغرة قانونية ذكية - أو بالأحرى، صفقة هروب باهظة الثمن لمن يملكون المحافظ العميقة.

تحذير المفوض يكشف عن قلق أعمق: هل أصبحت الهيئات التنظيمية مجرد كلاب حراسة بلا أسنان في عصر الأصول الرقمية؟

في النهاية، يبدو أن القواعد تُكتب بواسطة من يملكون القدرة على دفع الغرامات... ثم المضي قدماً كما لو أن شيئاً لم يكن.

كرينشو يرفض تسوية الريبل مع هيئة الأوراق المالية والبورصات

قضية ريبل ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات كانت ملحمة بارزة في تنفيذ القوانين الفيدرالية الأمريكية للعملات الرقمية. بعد أسابيع من المداولات، أبرمت الهيئة تسوية مع ريبل أمس، ووافقت على إعادة ٧٥ مليون دولار تم جمعها كرسوم سابقة.

ومع ذلك، اعترضت المفوضة كرينشو على قرار هيئة الأوراق المالية والبورصات برسالة مفتوحة حادة هنا.

“إذا قررت ريبل غدًا بيع رموز XRP غير المسجلة للمستثمرين المؤسسيين—في تحدٍ واضح لأمر المحكمة—فلن تفعل هذه الهيئة شيئًا حيال ذلك.” ادعت

في ديسمبر الماضي، هزمت المناورات السياسية من الفصيل المؤيد للعملات الرقمية في مجلس الشيوخ جهود كرينشو للفوز بفترة أخرى في هيئة الأوراق المالية والبورصات.

منذ ذلك الحين، واصلت إرث غاري جينسلر، منتقدة علنًا التحول المؤيد للعملات الرقمية للهيئة في عدة مناسبات حديثة. رسالة ريبل اليوم هي واحدة من عدة بيانات من هذا القبيل، ولم تتردد في كلماتها.

كان جوهر حجة كرينشو هو أن هيئة الأوراق المالية والبورصات لم تعيد هيكلة سياسة العملات الرقمية الأمريكية بالكامل بعد. سواء كانت الهيئة قادرة على تخفيف القواعد في المستقبل أم لا، "فهذا لا يغير القواعد التي كانت سارية في الوقت الذي انتهكت فيه ريبل تلك القواعد."

بعبارة أخرى، ادعت أن تسوية ريبل تستند إلى إطار غير موجود.

Well, the current SEC commission DIDINT WASTE taxpayers money by reaching this settlement.

It was Gary Gensler, Sen Wizzy Warren, Jamie Dimon and the other banking cabal who wasted millions of taxpayer dollars using Ripple as the scapegoat in their war on crypto, aka Operation…

لتوضيح الأمر، مشكلتها ليست بالضرورة أن هيئة الأوراق المالية والبورصات أصلحت العلاقات مع ريبل. بدلاً من ذلك، تقلق كرينشو من أن الهيئة لم تكن لديها أسس كافية لإلغاء أحكامها السابقة.

ادعت كرينشو أيضًا أن هذه السياسة تفعل أكثر من مجرد تفضيل صناعة العملات الرقمية — إنها تقوض الهيئة نفسها. محامو الهيئة يجادلون علنًا ضد مواقف كانوا يتبنونها قبل أقل من ستة أشهر، مما يخلق فوضى وعدم يقين.

في النهاية، تعتقد أنها ستضر بشكل غير متناسب بالمستثمرين الأفراد. يبدو أن كرينشو تواصل دعم نهج جينسلر بمفردها، بينما يمضي كل من هيئة الأوراق المالية وقطاع العملات الرقمية قدماً.

"أخشى أن وكالتنا قلقة من أن تصدر محكمة الاستئناف حكماً سليماً يتفق مع الحجج القانونية التي وضعتها اللجنة بالفعل. من شأن ذلك أن يقوض المهمة الجديدة الظاهرة للوكالة في تفكيك برنامج إنفاذ العملات الرقمية لدينا وتقويض حماية المستثمرين. لهذه الأسباب، لا أستطيع دعم تسويتنا"، أضافت كرينشو.

كارولين كرينشو ليست المسؤولة الوحيدة التي تشكك في حرب هيئة الأوراق المالية على إجراءات إنفاذ العملات الرقمية. السيناتور إليزابيث وارن أعربت مؤخراً عن مخاوفها بشأن استقلالية اللجنة السياسية. هذه المخاوف ذات أهمية حيوية أيضاً لصناعة العملات الرقمية نفسها.

خلال عهد جينسلر، تضررت سمعة المنظمين الفيدراليين في مجتمع العملات الرقمية بشكل كبير بسبب أمثلة واضحة على التجاوزات الفادحة. الآن بعد أن أصبح للقطاع تأثير سياسي غير مسبوق، قد يبالغ في رد الفعل بطرق قليلة. الوضوح القانوني والنظرة المتساهلة ستساعد الشركات، لكنها تحتاج أيضاً إلى منظمين موثوقين.