نايكي في مرمى الدعاوى القضائية: 5 ملايين دولار طلب تعويض عن فشل مشروع NFT لـ RTFKT

تواجه شركة نايكي العلامة الرياضية العملاقة عاصفة قانونية جديدة - هذه المرة في عالم الميتافيرس. حيث رُفعت ضدها دعوى قضائية بقيمة 5 ملايين دولار بسبب الانهيار المفاجئ لمشروع NFT الذي أطلقته بالشراكة مع استوديو RTFKT الرقمي.

المستثمرون الغاضبون يتهمون العملاق الرياضي بـ"التضليل" و"الإهمال" بعد أن تحولت وعود "المنتجات الرقمية الحصرية" إلى غبار رقمي. بينما تصر نايكي على أن المخاطر كانت واضحة - لأن كل شيء واضح في سوق التشفير، خاصة عندما يتعلق الأمر بمشاريع العلامات التجارية الكبرى التي تحاول شراء شرعية في المجال.

هل هذه مجرد بداية لموجة دعاوى NFT؟ أم أن نايكي - مثل العديد من العلامات التجارية التقليدية - تعلمت بالطريقة الصعبة أن عالم الكريبتو لا يرحم حتى لأكبر اللاعبين؟

اتهام نايكي بالترويج لأوراق مالية غير مسجلة من خلال NFTs

وفقًا لـوثائق المحكمة، يُزعم أن نايكي قامت بـ"سحب البساط" من المجتمع من خلال إغلاق RTFKT وقطع الطلب على الأصول الرقمية المرتبطة بها.

يجادل المدعون بأن نايكي استخدمت قوتها العلامة التجارية وخبرتها في التسويق للترويج لما يصفونه بالأوراق المالية غير المسجلة قبل التخلي فجأة عن المشروع.

This NFT project made $168M

Nike bought it

Elon Musk and Kanye West wore their shoes

Now the collection is gone
And so are the founders

The rise, fall, rug of RTFKT and Clone-X

(1/9) pic.twitter.com/aLnaz4kGAf

تدعي الدعوى أن نايكي استفادت من ازدهار العملات الرقمية لزيادة مبيعات NFTs. قام المستثمرون بشراء NFTs على أمل أن تزيد قيمتها بفضل جهود نايكي الترويجية.

ومع ذلك، بمجرد حل RTFKT، اختفت هذه الحوافز. المشترون الذين كانوا يتوقعون مكافآت حصرية وإعادة بيع مربحة رأوا استثماراتهم تفقد قيمتها بشكل شبه فوري.

"لأن NFTs الخاصة بنايكي استمدت قيمتها من نجاح مروج ومشروع معين - هنا، نايكي وجهودها التسويقية - قام المستثمرون بشراء هذا الأصل الرقمي على أمل أن تزيد قيمته في المستقبل مع نمو المشروع في الشعبية بناءً على علامة نايكي التجارية"، كما ذكرت الدعوى.

تسلط الشكوى الضوء على أن وعود إكمال المهام، وفتح منتجات محدودة الإصدار، وفرص المبيعات الثانوية كانت دوافع رئيسية لشراء NFTs.

مع انهيار عمليات RTFKT، تبخرت هذه الحوافز، تاركة المستثمرين بأصول رقمية عديمة القيمة.

إضافة إلى حجتهم، يصر المدعون على أن NFTs الخاصة بنايكي تعتبر أوراق مالية بموجب القانون الفيدرالي. يدعون أن نايكي فشلت في تسجيل الأصول الرقمية مع لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) أو الكشف عن المخاطر المرتبطة بها.

جادل المستثمرون بأنهم لم يكونوا ليشتروا الأصول الرقمية بأسعار مبالغ فيها لو كانوا يعرفون المخاطر الحقيقية.

"المدعي وآخرون لم يكونوا ليشتروا رموز نايكي غير القابلة للاستبدال بالأسعار التي فعلوها، أو على الإطلاق، لو كانوا يعلمون أن رموز نايكي غير القابلة للاستبدال كانت أوراقًا مالية غير مسجلة أو أن نايكي ستتسبب في سحب البساط من تحتهم"، جادل المستثمرون.

يسعى المدعون إلى محاكمة أمام هيئة محلفين وتعويضات تتجاوز 5 مليون دولار للانتهاكات المزعومة لقوانين حماية المستهلك في نيويورك، كاليفورنيا، فلوريدا، وأوريغون.

RTFKT تعاني من مشاكل تقنية

في الوقت نفسه، تأتي هذه الدعوى القضائية في وقت زادت فيه إحباطات المستثمرين في 24 أبريل عندما منعت المشاكل التقنية عرض صور الرموز غير القابلة للاستبدال المرتبطة بنايكي.

أوضح رئيس التكنولوجيا في RTFKT، صامويل كارديلو، أن الانقطاع نتج عن انتهاء عقد مع كلاودفلير في وقت أبكر من المتوقع.

"في بداية أبريل، تمت الموافقة (أخيرًا) على القرار بالبقاء على خطة كلاودفلير المجانية وبدأت العمل لنقل البنية التحتية. بطريقة ما، قررت كلاودفلير هذا الصباح الانتقال إلى الخطة المجانية قبل أيام قليلة من نهاية العقد مما أدى أيضًا إلى حدوث هذا الخطأ الذي ترفض فيه كلاودفلير بث الصور والفيديوهات"، أوضح كارديلو .

بينما تم استعادة معظم الصور منذ ذلك الحين، يقوم كارديلو الآن بنقل ملفات الرموز غير القابلة للاستبدال الخاصة بـ RTFKT إلى منصة التخزين اللامركزية الخاصة بـ Arweave باستخدام AR Drive. تهدف هذه الخطوة إلى حماية حاملي الرموز غير القابلة للاستبدال من انقطاعات مماثلة في المستقبل.