FactCheck: هل كان ساتوشي ناكاموتو ذكاءً اصطناعيًا من المستقبل؟ وهل تثبت شبكة باي هذه النظرية؟

تغريدة مؤسس بينانس تشانغبينغ تشاو (CZ) تنتشر بشكل واسع، مدعية أن ساتوشي ناكاموتو، المبتكر الغامض للبيتكوين، كان في الواقع ذكاءً اصطناعيًا من المستقبل. وتشير إلى أن شبكة باي ببلوكشين المدعومة بالذكاء الاصطناعي هي دليل على أن هذه النظرية قد تكون حقيقية.

ولكن هل هناك أي حقيقة في هذا الادعاء؟

هذه هي النتائج التي توصلت إليها Coinpedia.

من قدم هذا الادعاء؟

انتشرت النظرية بعد أن اقترح مؤسس بينانس تشانغبينغ تشاو (CZ) أن "ساتوشي كان ذكاءً اصطناعيًا من المستقبل". ويجادل المؤيدون بأن كود البيتكوين الخالي من الأخطاء، وتوقيته المثالي بعد أزمة 2008، وهوية ساتوشي المجهولة هي علامات على تدخل الذكاء الاصطناعي.

مؤسس بينانس CZ يقول إن مؤسس #البيتكوين "ساتوشي كان ذكاءً اصطناعيًا من المستقبل".pic.twitter.cOM/3Vue1fuXH6

يتم تقديم أدوات الذكاء الاصطناعي المتقدمة ونظام بيئة شبكة باي كدليل على أن البلوكشين يتطور مع الذكاء الاصطناعي، مستمرًا في رؤية ساتوشي.

تحليل Coinpedia والنتائج الرئيسية

ومع ذلك، تقول التغريدة إن كود البيتكوين الأساسي الخالي من الأخطاء، ونظريته اللعبة، وإصداره بعد أزمة 2008 هي علامات على تخطيط خارق أو على مستوى الذكاء الاصطناعي.

ولكن لا يوجد دليل موثق على أن ساتوشي كان ذكاءً اصطناعيًا أو أن الذكاء الاصطناعي كتب الورقة البيضاء للبيتكوين. يبقى الادعاء تخمينيًا وغير مدعوم بمصادر موثوقة.

يُعزز معظم خبراء البلوكشين إنشاء البيتكوين إلى إنسان أو فريق ذو مهارات عالية، ربما بمعرفة متقدمة في التشفير والاقتصاد، ولكن ليس الذكاء الاصطناعي.

بينما تدمج شبكة باي أدوات الذكاء الاصطناعي للتطوير والاكتتاب الذكي، إلا أن هذا تطور حديث لا علاقة له بأصول البيتكوين.

جدول الملخص: أدلة Coinpedia ضد النظرية

الخلاصة

الادعاء	ساتوشي ناكاموتو كان ذكاءً اصطناعيًا من المستقبل، وميزات الذكاء الاصطناعي لشبكة باي تثبت ذلك.
الحكم	خطأ
التدقيق بواسطة Coinpedia	وفقًا لأبحاث Coinpedia ومراجعة المصادر الرسمية، لا يوجد دليل موثوق على أن ساتوشي ناكاموتو كان ذكاءً اصطناعيًا أو أن ميزات الذكاء الاصطناعي لشبكة باي تثبت هذه النظرية. يبقى الادعاء خيالًا علميًا، وليس حقيقة.

ترجمة: BeARTr4p